讨论:NBA最佳阵容

NBA最佳阵容是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2016年7月20日	特色列表评选	入选

本条目曾于2009年9月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

2009年9月9日：哪些球员入选过NBA最佳阵容？

新条目推荐

最新留言：在15年前发布15条留言13人参与讨论

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

哪些球员入选过NBA最佳阵容？-自荐，翻译自英文特色列表，能参选中文特色列表吗？-_{Xavier-永恒我是如此渺小}直来直往流浪地图 2009年8月30日 (日) 09:16 (UTC)回复
- (＋)支持：选吧，支持你。—快龙到此一游阁下有话请讲 2009年8月30日 (日) 10:48 (UTC)回复
  - (：)回应-看了存档，还是算了，有个类似条目没通过。-_{Xavier-永恒我是如此渺小}直来直往流浪地图 2009年8月30日 (日) 12:45 (UTC)回复
- ~~(！)意见：需要增加首段内容，而且目前缺乏参考资料，如此很难选上的。~~余兮 (留言) 2009年8月30日 (日) 13:24 (UTC)回复
  - (＋)支持--余兮 (留言) 2009年8月31日 (一) 10:19 (UTC)回复
- (＋)支持--试后不适症 (留言) 2009年8月30日 (日) 14:52 (UTC)回复
- (＋)支持—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月31日 (一) 00:04 (UTC)回复
- (＋)支持—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月31日 (一) 05:32 (UTC)回复
- (＋)支持—Ciked (留言) 2009年8月31日 (一) 06:08 (UTC)回复
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年9月1日 (二) 09:28 (UTC)回复
- (＋)支持—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 09:50 (UTC)回复
- (＋)支持——苏州宇文宙武之太阳殿 ♨迎仙宫 ★尚书省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:16 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年9月5日 (六) 06:39 (UTC)回复
- (＋)支持，如果来源充足的话有评选特色列表的潜力。 --Алексеевски ^{Скажите,пожалуйста!} 2009年9月6日 (日) 15:03 (UTC)回复

～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年9月9日 (三) 08:16 (UTC)回复

特色列表评选

最新留言：在8年前发布16条留言12人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口，强烈抗议国际法庭对南海问题作出无效裁决 2016年7月21日 (四) 10:11 (UTC)回复

NBA最佳阵容（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：体育，提名人：7（留言） 2016年7月6日 (三) 14:32 (UTC)回复

投票期：2016年7月6日 (三) 14:32 (UTC) 至 2016年7月20日 (三) 14:32 (UTC)

符合特色列表标准：提名人票。刚刚看到这个列表，主要贡献者是User:佛祖西来、User:XavierLam等用户，觉得应该接近特色列表标准，所以小小编辑几把参评看看。—7（留言） 2016年7月6日 (三) 14:32 (UTC)回复
符合特色列表标准：内容与来源足，应已达标。-和平、奋斗、救地球！^{留言・WikiNews}于 2016年7月8日 (五) 06:12 (UTC)回复
符合特色列表标准：清晰的列表之内容皆有列名来源，符合标准。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月8日 (五) 13:57 (UTC)回复
符合特色列表标准：符合标准，以yesFL票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年7月8日 (五) 14:24 (UTC)回复
不符合特色列表标准：还有三个红连。另，建议加上一些图片。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年7月8日 (五) 16:43 (UTC)回复
(！)意见：三个红连不认为是大问题，但建议加图片，打开已不想看－Dragoon17cc（留言） 2016年7月10日 (日) 08:47 (UTC)回复
我老有种标题像一个条目的感觉，虽然外文的标题是All-NBA Team。-- 晴空 · 和岩

讨论页 2016年7月10日 (日) 13:42 (UTC)回复

- 符合典范条目标准：不过内容来源够充足了。-- 晴空 · 和岩讨论页 2016年7月15日 (五) 09:25 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰实，来源充足，语句顺畅。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年7月15日 (五) 07:10 (UTC)回复
符合特色列表标准：符合标准，以yesFL票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年7月15日 (五) 09:27 (UTC)回复
符合特色列表标准：内容丰实，来源充足--B2322858（留言） 2016年7月16日 (六) 09:55 (UTC)回复
符合特色列表标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年7月16日 (六) 11:48 (UTC)回复
符合特色列表标准：来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--写字板（留言） 2016年7月17日 (日) 13:13 (UTC)回复

：10支持，1反对，入选。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口，强烈抗议国际法庭对南海问题作出无效裁决 2016年7月21日 (四) 10:06 (UTC)回复

添加话题