模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

移除布农族各社群

台湾几乎每一族原住民族都可以再分不同社群,我想这个模板应该不需要再一一列出。-Benson Fang留言2018年6月20日 (三) 04:22 (UTC)回复

各位,我想听听你们的意见,关于是否保留一个独立的“台湾原住民族”模板

如果各位对比一下,可以发现,Template:台湾族群对于台湾原住民族的细化列举已经做得比本模板Template:台湾原住民族更好了,提供的信息更多。 如果在两个模板上维护一模一样的内容,细化程度也做到一模一样,实在是不太合理,信息肯定会产生偏差,相关话题的编者也不得不每次都劳神两次以求信息的同步。

以下有两种模式供大家参考。我主张第一种,因为五大族群的构建已经约定俗成,具备更大的社会共识

1:台湾社会传统上分为五个大族群,闽南人、客家人、外省人、原住民族、新住民

如果以此作为基础,那么我们应该保留台湾原住民族的模板。因为在Template:台湾族群主模板中,其它的大族群的细化程度远不如台湾原住民族的细化程度,就拿外省人为例,它的人口在中华民国79年(1990年)时已经达到2,774,738人,而台湾原住民族目前的人口统计也仅有601,951人。外省人里有全中国各种各样的汉族民系,如果真要细化的话,绝不比原住民族少,但是在Template:台湾族群主模板中,也仅列举了区区几个分支

因此,我们保留台湾原住民族的这个模板,并把这个模板嵌入Template:台湾族群主模板中,作为子模板,便可以使整个Template:台湾族群主模板的前后权重均匀。读者不想细看原住民族的话,完全可以把原住民族当作一个族群,不展开子模板,如果想细看原住民族的话,则可以展开查看原住民族中的各个分支族群


2:抛弃五大族群的思维,对原住民族默认进行细化

这种做法与一些其他国家的做法相似,比如中国把少数民族分成55个民族,越南把少数民族分成53个民族,把少数民族尽量细化,每个少数民族人数都很少,但是每个少数民族都被解读为与主体族群一样的顶级构成元素,而不是二级构成元素。

如果以此作为基础,我建议删除此模板,并将此模板的一切功能并入到Template:台湾族群主模板中,以后专心维护Template:台湾族群主模板中的原住民族区域。

--Leoshuo留言2024年12月12日 (四) 16:51 (UTC)回复

请问先生@Ericliu1912您是怎么看呢?--Leoshuo留言2024年12月12日 (四) 16:54 (UTC)回复
方案一(改为嵌入)较属可行。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年12月12日 (四) 18:33 (UTC)回复
感谢您的回复--Leoshuo留言2024年12月12日 (四) 22:32 (UTC)回复
返回到“臺灣原住民族”页面。