模板讨论:变形金刚系列

WildDagger在话题“关于分类部分与细项之注记”中的最新留言:16年前
          模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
动画专题 (获评模板级不适用重要度
本条目属于动画专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科非日系动画或卡通类条目(Animation & Cartoon)内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。
漫画专题 (获评模板级不适用重要度
本条目属于漫画专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科非日系漫画(Comics)内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

关于分类部分与细项之注记

  • G1作品与日系的G1作品在本质上并不大一样,理论上应该分开较佳。
  • Car Robot初期设定的确是平行世界,但是之后改为日系G1的作品,性质类似番外篇。
  • “微型三部曲 / 邪神三部曲”部分的标题格式是采用“日版名称 / 美版名称”,也可以换成“美版名称 / 日版名称”。
  • “变形金刚2”目前只有一部,因此不用加上(2009)。
  • 从来没有“变形金刚2006”这样的标题。
--TX55TALK 2008年6月13日 (五) 13:29 (UTC)回复
本来就没有“变形金刚2006”吧,难道是我眼睛出问题了吗?
另外,同属G1的理论上应该分在同一类,因为他们本质上仍是G1世界观。
CAR ROBOT确定是G1系列吗?(除了日本维基以外能否提供更多资讯?)
WildDagger (留言) 2008年6月14日 (六) 08:27 (UTC)回复
  • "2010/2006"是哪来的。而且G1卡通基本上根本不应该分开,就像百变金刚也没有被分开一样。
  • 原来的G1世界观与日本的G1世界观相差很大,所以还是分开较为理想。
  • 确定,日本已经将CR纳入JPG1的翻外篇了[1]。另外这边2007写了个电影版不代表电影版的剧情发生在此,而是说电影版于2007年上映。
--TX55TALK 2008年6月14日 (六) 11:09 (UTC)回复
我还以为是真人电影版什么时候有2006的标记......原来是这个啊,这似乎是某些人用来分第三季的名字。
WildDagger (留言) 2008年6月14日 (六) 14:43 (UTC)回复
返回到“變形金剛系列”页面。