模板讨论:进行中的内容评选

同行评审的有关讨论

建议将同行评审连结加入{{进行中的内容评选}}模版内

一直有不少维基人支持条目在进行优良或特色条目评选时应先通过同行评审，当然这并不是一个强制的步骤，但我认为在{{进行中的内容评选}}模版加入同行评审的连结能为维基人提供较便捷的途径，也鼓励了更多用户为条目进行评审，而不是在评选优良及特色时才接受其他维基人的意见。因此我动议在这里由各维基人表态，是否将同行评审的连结加入{{进行中的内容评选}}模版内。

支持

(＋)支持Ｌｏｋｉ^Talk 2009年1月3日 (六) 16:45 (UTC)

(＋)支持Zanhsieh (留言) 2009年1月4日 (日) 05:07 (UTC)

(＋)支持—菲菇＠维基食用菌协会 2009年1月4日 (日) 15:22 (UTC)

(＋)支持，--Clithering（MMIX） 2009年1月4日 (日) 17:08 (UTC)

(＋)支持—J.Wong 2009年1月4日 (日) 17:23 (UTC)

(＋)支持—Webridge^传音入密 2009年1月4日 (日) 23:04 (UTC)

(＋)支持--Teekkari (留言) 2009年1月4日 (日) 23:20 (UTC)

(＋)支持--刻意 2009年1月5日 (一) 04:53 (UTC)

(＋)支持：想说很久了（马后炮！）—JNIV 2009年1月5日 (一) 09:18 (UTC)

(＋)支持—费勒姆 费话连篇 2009年1月7日 (三) 09:03 (UTC)

(＋)支持－‘Skjackey tse’ 2009年1月10日 (六) 02:35 (UTC)

(＋)支持—Yym1997 (留言) 2009年1月16日 (五) 09:53 (UTC)

(＋)支持 窗帘布(议会厅) 2009年1月28日 (三) 06:06 (UTC)

意见

• 另外有关同行评审页面的内容大家也可以讨论，目前的页面好像有点复杂。Ｌｏｋｉ^Talk 2009年1月3日 (六) 16:45 (UTC)
• 老实说 昨天看了下 不会用 比现在的优良特色复杂多了—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月4日 (日) 08:29 (UTC)
• 同意，个人觉得新条目候选可以省略，留一个连结到候选区即可 (“略”挂了那么久也没有意思)。至于若 Loki 兄指的是同行评审中子页的复杂，那个是根据Wikipedia:特色条目标准而来的，主旨在于让同行审查更精确、更言之有物，以及让贡献者群体能够更互补所长 (例如某些贡献者擅长修辞、某些贡献者擅长考证、某些擅长补齐资料、某些人擅长翻译等等)。过去混在一起得倚赖贡献者本身去搜集资讯，然后转化成工作需求，错漏难免。--Zanhsieh (留言) 2009年1月4日 (日) 14:48 (UTC)
• 很高兴能参与这个讨论。就我所知，英文维基是强烈建议编辑在推荐特色条目前，先在同行评审中征集意见的。尽管这样做可能会使整体评审时间拉长，但就可让条目有更充足的时间先接受评论及进行改善。由此可见，同行评审的设计原意是希望成为整个评特过程的一部份，因此同行评审应该得到推广，也应该将连结加入“进行中的内容评选”模版内。--Clithering（MMIX） 2009年1月4日 (日) 17:19 (UTC)

感谢各位的积极回应！推行同行评审似乎没有太大争议，但我想目前共15项的内容应该可以整合成几个大要点，以目前划分成15项的小项太琐碎，其他维基人也不方便给予意见。整合后的几个项目可以如下：

1. 内容与遣词：包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点
2. 格式与排版：包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等资讯
3. 参考与观点：包括各类型的参考资料、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等

• 以上只是几点建议，还望各位多提意见。Ｌｏｋｉ^Talk 2009年1月4日 (日) 17:48 (UTC)
  • (＋)支持其想法，现在分得太多了，多得一看已头晕眼花。—JNIV 2009年1月5日 (一) 09:23 (UTC)

各位对图像版权应该归哪一类的看法呢？另外还有个问题，若同行评审的对象是特色列表，上述格式是否有变动？个人认为特色图片应该在其表决区讨论即可，不知各位意见如何？--Zanhsieh (留言) 2009年1月5日 (一) 00:05 (UTC)

特色列表的同行评审要求应该一样，没太大分别；另外你指特色图片的同行评审吗？目前有另外一个较简单的页面供图片进行同行评审。另一个我看到要修改的就是目前同行评审时期带一个月，感觉是太长了，恐怕会吓怕想先参与同行评审的意向，看来两星期会比较合适吧。Ｌｏｋｉ^Talk 2009年1月5日 (一) 13:52 (UTC)

个人觉得不会太长 (要不3星期) ，而且长条目本来就应该同行评审，免得特色条目挂没多久又要复审。不知发表支持意见的诸位还有其他考量的地方否？多谢。--Zanhsieh (留言) 2009年1月5日 (一) 17:16 (UTC)

久久的没有人回应。我还是认为两星期是足够的了，因为如果条目质量理想，还要经特色条目的评选，也需要两星期，整整就已经一个月了。目前首页轮展的特色条目已是第三次出现在首页了，太长的评选时间对质量不俗的条目来说太留难了。另一个原因是太长的同行评审会有条目积压，其他维基人发表意见的意欲会减少吧。—Ｌｏｋｉ^Talk 2009年1月19日 (一) 16:34 (UTC)

关于特色图片除名

最下面的“特色图片”栏中，除名对象分别出现了两次。个人认为下面已有除名栏的话，上面的评选栏中就可以只显示待评选录入的图片。现在这样显得有点累赘，特别是在除名提名比较多的时候。--そらみみ（留言） 2017年10月13日 (五) 10:51 (UTC)

能否将DYK评选增加按钮?

未完成，有待管理员日后解决问题。如日后有需要重新提议该提案者，请自行重新开个讨论串。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年10月4日 (五) 07:24 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

如题，但建立之后按钮跑不出这个模板的文字，副ping一下技术管理员@Xiplus、WhitePhosphorus、Bluedeck、Kanashimi和DYK处理的管理员@Cdip150，这问题早该解决了。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月24日 (二) 02:31 (UTC)

有个技术限制：section=new会把新提名放到底下导航模板的后面，而不是前面。要先解决这个问题才可以造这种按钮出来…… --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年9月24日 (二) 02:47 (UTC)

不知道能否像FA/FL/GA评选一样将新提名放在导航模板后面?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月24日 (二) 03:05 (UTC)

说的是{{进行中的内容评选}}的后面，{{进行中的内容评选}}后面不应有任何东西，但section=new就是会放后面。GAC分拆了提名区所以没有这个问题，但DYKC没有分拆，而且我也不太想分拆（自动更新程序不知又要改多少）。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年9月24日 (二) 03:19 (UTC)

参数“list1”改掉似乎没问题啊?　晚会拨空再看看--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月24日 (二) 03:23 (UTC)

我说的是这个问题：

=== ===

• {{{question}}}

  “最後一個條目]] 由作者自荐，非一人主编或主编者非注册用户。

**(＋)支持--User:AAA
**(－)反对，xxxxx。--User:BBB

==其他进行中的评选==
{{进行中的内容评选}}


=== ===

• {{{question}}}

  “新增的條目]] 由作者自荐，非一人主编或主编者非注册用户。

它放了在最底。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年9月24日 (二) 03:35 (UTC)

参照TW提报页面保护那样，加载整个页面源码后，找注入点，然后再将插入内容写在注入点后面，保存。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2019年9月24日 (二) 04:08 (UTC)

不好意思，上面的问题倒是不知道有出现在{{进行中的内容评选}}的哪个部份，可能技术上真的待修复吧。另外该按钮目前好像能正常显示了?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月24日 (二) 16:41 (UTC)

等等，“#invoke:”、“{{subst:REVISIONUSER}}”和“{{subst:#time:U}}”无法应用在该模板上阿?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月25日 (三) 00:58 (UTC)

还请@Cdip150、cwek：再次帮忙检查一下，现应已可正常使用，上面的参数已经用于该模板了。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月26日 (四) 01:14 (UTC)

位置问题未解决，仍然放了在{{进行中的内容评选}}之后而不是之前（见Special:diff/56237711/56237716）。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年9月26日 (四) 01:33 (UTC)

(？)疑问@Cdip150：终于知道问题是在说什么了 囧rz...，那{{进行中的内容评选}}放在其这个页面不知是否可行?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月26日 (四) 01:44 (UTC)

不赞成，不少人会直接翻到页底巡查评选的。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年9月26日 (四) 01:46 (UTC)

@Cdip150：上面请见谅一时将{{内容评选}}搞混。不过这样怪了，为何不能像FA/FL/GA页面那样子正常显示，测试预览过显示也是像上面这样子的情况?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月26日 (四) 02:02 (UTC)

我上面其实说了原因：“GAC分拆了提名区所以没有这个问题，但DYKC没有分拆，而且我也不太想分拆（自动更新程序不知又要改多少）。”--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年9月26日 (四) 02:09 (UTC)

没办法，还是看有没有人能够解决吧 囧rz...，模板先改好了。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月26日 (四) 02:51 (UTC)

• @Cdip150：发现一个问题，FA/FL/GA的那些提名区也没有这个{{进行中的内容评选}}模板，而是放在那些主要页面上（比如GA是放在GA页面而不是GA提名页面）。那DYK是否也应该放在DYK页面而不是在DYK候选页面上，又或者还是必须保持现有的样子?--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年9月26日 (四) 03:30 (UTC)
  • 应该这样理解才对：Wikipedia:新条目推荐对应的应该是Wikipedia:优良条目，Wikipedia:新条目推荐/候选对应Wikipedia:优良条目评选，Wikipedia:新条目推荐/候选#正在投票评选的新条目对应Wikipedia:优良条目评选/提名区。对应做的会是：Wikipedia:新条目推荐/候选#正在投票评选的新条目拆到Wikipedia:新条目推荐/候选/提名区，不过我上面已经说了因为涉及修改更新程序的问题，不建议拆。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年9月26日 (四) 03:45 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

设footer专门放置{{进行中的内容评选}}是否技术上可行？footer好像不用特别用template wikitext就能自动置底。Sanmosa _54岁少女 2019年10月5日 (六) 02:20 (UTC)

ping来问一下@Cdip150的意思好了，这个footer不太清楚--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年10月5日 (六) 03:56 (UTC)

“footer好像不用特别用template wikitext就能自动置底”←未见有这个功能。--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2019年10月5日 (六) 12:11 (UTC)

希望技术区能帮忙看看问题出在哪

想要新增一个“Wikipedia:新闻动态候选/列表”（如果互助客栈提议可行的话）在“进行中的内容评选”模板。但如果这样打，显示会异常，如下：

输入{{#invoke:PatternedCandidateUtils|list|title=Wikipedia:新闻动态候选|pattern====%s*(.-)%s*===|linkprefix=Wikipedia:新闻动态候选#}}，显示出：
2020年白俄罗斯总统选举－苹果日报被香港国安处搜查事件－2020年贝鲁特爆炸事故－若潮号触礁漏油事故－香港与美国关系－印度快运航空1344号班机空难－2019冠状病毒病疫情－2020年贝鲁特爆炸事故－胡安·卡洛斯一世－伊尔法安·阿里－兵工厂足球俱乐部－2019冠状病毒病疫情－詹尼·因凡蒂诺－2019冠状病毒病疫情－毅力号火星探测器－李登辉

连结没问题，问题出在错误回报区那边不应该显示的。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年7月31日 (五) 05:04 (UTC)

用Special:展开模板展开一下就知道了。章节用了转换语法，模块是直接复制章节的代码，转换语法不是合法的内链语法。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年7月31日 (五) 06:18 (UTC)

但后半段显示的“错误回报区”、“6月23日”就是问题了（错误回报区不等同新闻候选吧？），所以就算互助客栈提议最后能实现，技术区也得搞定才行。可惜，暂时不知道问题出在哪。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年7月31日 (五) 06:22 (UTC)

“6月23日”和其他类似标题是同一级类的。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影| 避免做作，免敬 2020年7月31日 (五) 07:09 (UTC)

• 不知问题出在哪，我看问题很明显欸，你看你语法“pattern====%s*(.-)%s*===”明显是匹配 ===文字=== 所以当然“错误回报区”、“6月23日”都会被列入啊 = = ，换一个匹配语法或更改标题级数就能解决问题。— 娜娜奇🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年7月31日 (五) 07:32 (UTC)
  • 把 “===文字===” 改成匹配 “article=文字”效果如下

    2020年白俄罗斯总统选举－苹果日报被香港国安处搜查事件－2020年贝鲁特爆炸事故－若潮号触礁漏油事故－香港与美国关系－印度快运航空1344号班机空难－2019冠状病毒病疫情－2020年贝鲁特爆炸事故－胡安·卡洛斯一世－伊尔法安·阿里－[[:Wikipedia:新闻动态候选#|]]－2019冠状病毒病疫情－詹尼·因凡蒂诺－2019冠状病毒病疫情－毅力号火星探测器－李登辉

    不过若下方讨论区有人写“Blabla article = 我是BUG，你的List失效吧 --~~~~”就会出事。-- 娜娜奇🐰枫香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年7月31日 (五) 07:52 (UTC)

虽然显示没错，先感谢了，不过测试连结后，似乎无法直接对应到相对候选提案的地方（比如点选2019冠状病毒病疫情，希望可以直接跳到2019冠状病毒病疫情的候选连结部分，而不是显示新闻动态候选说明部分）？剩下的则是差互助客栈讨论结果，这是一定要等几天的。刚刚测试过，前面两个候选的有点问题，其他没问题。是不是跟条目繁简体字或重定向有关？--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年7月31日 (五) 09:20 (UTC)

(～)补充第一个北斗卫星导航系统我想，应该只是提名人没有将条目名和主标题一样吧，第二个连结突然又正常了，日后应该限制提名人提名新闻候选时候得用条目名称提名。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年7月31日 (五) 09:49 (UTC)

有关进行中的内容评选模板的提议

完成，第一个经过7日讨论+3日公示并没有明显反对，第二个先前也无异议通过，故两者提案均通过。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月10日 (一) 04:11 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

---

提议两点，希望各位讨论：

1. 增加“Wikipedia:新闻动态候选/列表”，显示出新闻动态候选所有正在候选的新闻。惟此模板显示目前测试出有些异常，已在技术区请求。
2. 对此模板中所有的列表进行永久半保护，如Wikipedia:优良条目评选/列表。如果此提案中的第一点和第二点均可行，那么“Wikipedia:新闻动态候选/列表”一并永久半保护。

以上。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年7月31日 (五) 05:09 (UTC)

• 以目前ITN更新的方式，我觉得加进去模板也没用，上不上首页看管理员心情。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年8月2日 (日) 01:30 (UTC)
  • 也没看到管理ITN的哪个管理员对此有意见阿 囧rz...，就算是3个反对票还不是重新上去首页了？--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月2日 (日) 13:24 (UTC)

---

结论：第一个可能需要公示，第二个没有异议。就第一个提案公示3日，如果无异议的话再行增加“Wikipedia:新闻动态候选/列表”。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月7日 (五) 03:16 (UTC)

完成，第一个并无异议。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月10日 (一) 04:11 (UTC)

---

本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。