用户:LuciferianThomas/论述/别说傀儡调查很贵
 |
 | 本页摘要：傀儡调查很贵是因为傀儡调查不是这样用的，学会善用各布告板，自然就能让反破坏程序更顺畅。 |
在数天你发现有个用户在某个演员的条目中加入了“他世界上是最好演员！！”的字眼，你将其回退了数次，然后再他交到贵宾室，然后被拒绝了。你将页面加入了关注列表，然后今天注意到一个新帐户添加了“我喜欢这个演员！！！” 在这个条目。
“我知道应该怎样做！”，WP:SPI，你回退、警告、然后举报使用傀儡。
有言傀儡调查很贵，在应付单一用途帐号和纯破坏用户的时候，确实未必需要每次都发起傀儡调查。
处理一般的破坏性用户时，傀儡调查确实不是用作请求封禁的地方，你可以想想有什么其他手段能更加有效地处理破坏。用户违反方针指引？警告。再犯？提报贵宾室，并且清楚说明已警告以及其违规事项，方便管理员核查违规事实并快速进行封禁。再有其他帐号进行类似的破坏？警告、提报、请求保护。很多时候，多个用户进行同一类型的破坏不一定真的是傀儡，像2022年2月在栋笃笑条目发生的破坏，就是由公众人物言行而引发的扰乱行为，另外也有如上述论述撷取段落所述的，爱好者不当使用维基百科来抒发自己的个人看法。在这些情况下，即使你不知道实际引起破坏是一个人还是一群人，回退、封禁、提请保护仍然是最好的处理方法，而封禁或保护期间就能争取到一定的时间（一天、三天、七天，或更多）来做程序的部分，这个时候才应该考虑提请傀儡调查。
处理持续出没的破坏者又是另一个道理。你发现了一个疑似持续出没的破坏者的帐号。根据回退、封禁、不理会，你回退了他的扰乱性编辑，并以“LTA:XXX”为理由提报至当前的破坏。为何你的提报会被管理员搁置呢？难道全都是滥权管理员？[开玩笑的]其实，有些LTA的行为特征比较难辨认，就算是活跃于处理AIV的管理员也未必能立刻辨认是否某LTA，这个时候管理员需要耗费更多时间自己去做很贵的傀儡调查程序，最后得出的结论是“我不知道”，就放在那边期望另一个管理员处理，最后变成陈旧提报，比傀儡调查所需的一至六小时更久。提报至当前的破坏布告板时，应当精准说明破坏行为，不要仅以“LTA”作为提报理据，清楚说明了破坏行为，管理员就会按照提报的破坏行径检视，符合即封禁。同样地，如果有怀疑存在滥用傀儡的行为，在已经中断破坏行为的情况下再提请傀儡调查和用户查核就能有效地利用当前的破坏和傀儡调查两个布告板。
所以，傀儡调查其实并不贵，在分清楚什么时候该用什么板来处理不同的问题的时候，就能确保反破坏的迅速执行。傀儡调查不是用作处理紧急破坏用的，那是当前的破坏和请求保护页面两个布告板的工作，傀儡调查应为阻截了破坏行为后的程序步骤。这个时候，管理员、调查助理和监管员就有一整天以上的时间可以去做需要65分钟的工作，有时候甚至不用65分钟，看一看原来是一望而知的情况，有调查助理帮忙确认，管理员不用再费脑筋检查自己可能不熟悉的傀儡帐号，15分钟也不用就搞定了。当然，65分钟、15分钟这些数字都是工作时间（最佳情况的数字），记得你善用AIV后有31小时的封锁时间、或RFP再争取到的3或7天时间来用这些时间呢，总比在AIV挂三天然后被存档好。（笑）