维基助理编辑 |
维基百科:巴别 | ||
---|---|---|
| ||
查阅所有用户语言 |
|
神话的搜寻者亦称为:
- 魔族-纯
- MythSearcher
- FreezeBreeze
- ArchAngel.
亦有比较少用的名称为:
- 白猫(白い猫)
- 黑猫(黒い猫)
1982年4月1日生于香港, 全名为Benjamin Howard Lee. 遗传有教师职业病, 因此看到文章的错字非指出不可, 但是自己的文章错字倒是常常看不到. 轻度洁癖, 而且亦长远计划如何尽懒之能事.
学历
小学:
中学:
大学:
兴趣
主要为Bibliomania,很喜欢看书,一天两三本书算是平均数字,最近都在看参考字典类的书籍才看得比较慢。开始学看日文书。主要阅读小说、研究论文、设定类等等书籍。而且买书买得停不了手,绝对是病态的藏书家。
对于合理化非常有兴趣,就是用科学理论去证明科幻故事或奇幻故事中的设定是否合理。 在Gundam社群中有合理化魔人之称。专门负责有关科技方面的话题。
曾经著有整体魔法系统归类合理化一文,但是已经因为硬碟关系而消失于世间。
做模型、看动漫画亦是兴趣之一。
创作活动
算是一位自由创作人, 随了作曲之外, 写剧本, 做人物设计, 服装设计, 机械设计等等都可以做到.
闲来会写小说, 画画. 和朋友组成了万年拖工游戏设计小组Reverie, 计有Project Fabula. 另外, 对于制作网页也有一定程度的认识, 设计有幻想乐章及UMR动画学会网页.
对其他WIKI使用者的话
希望大家能够尊守最基本的网络礼仪以及Wikipedia:回退不过三原则. 如果并没有确实的证据以及论点, 不要重复更改同一篇文章. 基本上, 中立的文章代表有把所有的有争议性论点经过客观的分析列出, 使读者能够自己进行评估其正确性及真实性. 相对的, 如果不是可以肯定的论点, 以及可信性成疑而又不是一般社会有共识的文章, 最好就不要贴出来. 例如:有没有鬼存在这种话题, 中立的说法为现在科学还不能确定鬼存在, 但同时亦无法确定其不存在. 而非鬼一定不存在, 相信鬼存在的是非科学的迷信. 而证据方面, 亦可以以这种语气道出:基利安照片可能就是能够证明灵魂存在的证据, 而非这种语气:灵魂的存在已经由基利安照片确定为真实. 当然, 如果是已经被确定的东西, 例如人要呼吸氧气才能生存.或是发现者号太空穿梭机已经安全返回地面.是属于应该要使用后者那种肯定语气的证据. 但是上述的基利安照片, 则还没有受到大多数的人认同, 而且也没有足够的实验结果能证明其和灵魂有关, 所以应该用可能这类词语来给予读者思考的路向的馀地. 而因此, 看文章时, 断章取义乃是大忌. 因为像我上面的文章, 就算加再多的可能, 或者等字眼, 如果没有被看清楚, 那么就一样会被误解为肯定其为确实无误的证据, 而这却非我本意. 如果有任何的异议, 何不先在讨论页处讨论完毕, 才去更改文章? 讨论页的用途就是这样, 有争议性的话, 直接讨论, 各自搬出自己的证据, 可能最后发现两者能共存呢? 又或者可能自己的证据有误, 原来自己一直以来的坚持只是令人把自己看笑话呢? 又或者可能您的证据可以让别人走出一直被人看笑话的错误论点呢? 又或者您的论点出来以后, 有其他人能把它统合成为更有力的文章, 好让其他用家更为易明白呢?
WIKIPEDIA是一个非常好的网站. 我个人认为, 这才是网络的使用原意, 也是网络使用的极致. 大家贡献自己的知识同时, 也可以获得其他人的知识. 而这并不是共产思想, 因为能者多劳, 劳者多得, 只要努力去看更多的文章, 就能够自由的吸收更多的知识, 而这知识是无尽的, 不会因为要分给更多人而会减少.(被白目删掉的文章另作别论). 而且越多的使用者, 就代表有越多的人在监控您在看的文章, 而文章的可信性就会更为提高.