用户讨论:122.211.109.58/存档/UjuiUjuMandan认为没有价值的文字
122.211.109.58在话题“2019年1月”中的最新留言:5年前
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
![]() | 本页所存储内容是UjuiUjuMandan认为对共识无促进作用的对话/留言 |
对Shizhao处理的申诉请求
MCC的追加质问(此标题由UjuiUjuMandan添加)
- 请您看看您曾在此话题发表的言论(粗字):
- 您这种果断的判罚是不是在支持这种断章取义罗织罪名的行为?
- 钉钉确实编造了很多虚假理由去搪塞评审意见。
- 呵呵。有趣了。那个章节和评审显然毫无关系,显然是专程对我进行人身攻击用的
- WG在编辑上的不负责任和在评审中的不诚信我相信是有一定共识的
- 而是数十次攻击我的人格
- 可笑。
- DYKC能随意被扰乱竟然需要我提供证据吗?至于你不想被强制就不会被强制显然是断章取义
- 否则我无法不认为您是借这个机会来发泄私愤。您觉得我有什么地方不对,您可以提,但您不应当借助不实的指控来处罚我。
- 钉钉在过去多次在不查证的情况下编造论据。这是有事实和论证支持的。请问说他这种行为是胡说八道有何不可?第一,他具有主观恶意,第二,他的行为有恶劣影响(以虚假论据搪塞评审意见)。
- 我已经证明钉钉确实顺嘴胡说了(因为多次不加查证,编造论据,以及不加阅读学习,随手搜索文章进行曲解,来支持自己言论)。我当然不能证明钉钉是“仗着自己不知道”而胡说的。这个逻辑本身就是可笑的啊。我是在归谬。当然了你可以认为我确实做了一个我无法证明的判断。您如果非要拿这个处罚我,我也没法说啥对吧?我认为您并不关心DYKC质量。钉钉长期在DYK等评审中以不诚实和傲慢的态度搪塞评审意见
- “我认为中文维基百科上谁会耍流氓谁厉害”有任何问题吗?麻烦您具体指出。如果您说的是我在暗指WG耍流氓,我可以告诉你,我就是在指称WG耍流氓,具体耍流氓的行为很简单,他给出的言论和评审无关,单纯是针对我的人身攻击。我和WG不一样,不会指桑骂槐在被封禁的边缘游走。WG过去多次指桑骂槐,我觉得培养出他的这种能力也是中文维基社群。
- 除了根本毫无改善地将阴谋陷害改成了污蔑 <<< 有任何问题吗?您认为将“阴谋陷害”改成“污蔑”对POV问题有帮助吗?
- 我说人胡扯都是有论证的。在没有证明对方胡扯之前我不会说人胡扯。再跟您说一遍。我们是凡人,凡人可能胡扯。您不能认为说别人在胡扯就是不文明的。我理解中文维基百科竟然关于基本的诚信都没有什么要求。我只是很鄙视中文维基百科这一点。
- 毕竟中文维基百科是你们的,不是我的。呵呵。
以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 10:42 (UTC)
- @MCC214:麻烦您说一下到底怎么不文明了。不要捕风捉影,看什么不顺眼就连论证都免了直接给人扣帽子。我再说一遍,您如果就这种思维习惯的话,我认为您没有能力写出达到DYK标准的条目。因为您连为什么不应当使用点列叙述都不清楚。任何人都可以缺乏相应的条目写作能力,但我对不写条目不参与评审但是热衷于整人的人,打心眼里鄙视。 --122.211.109.58(留言) 2018年12月13日 (四) 11:02 (UTC)
- 请问您的行为难道不是在断章取义罗织罪名吗?你无视了我的论证直接出来禁止别人说结论。您这样做不正是在断章取义罗织罪名吗?我能看出您有兴趣整我,但您到底有没有兴趣把事情弄明白?
- 其余就没有必要回应了。您看起来就是对我有恶意。 --122.211.109.58(留言) 2018年12月13日 (四) 11:02 (UTC)
- @MCC214:麻烦您说一下到底怎么不文明了。不要捕风捉影,看什么不顺眼就连论证都免了直接给人扣帽子。我再说一遍,您如果就这种思维习惯的话,我认为您没有能力写出达到DYK标准的条目。因为您连为什么不应当使用点列叙述都不清楚。任何人都可以缺乏相应的条目写作能力,但我对不写条目不参与评审但是热衷于整人的人,打心眼里鄙视。 --122.211.109.58(留言) 2018年12月13日 (四) 11:02 (UTC)
- 请您看看您曾在上面发表的言论(粗字):
- 不要捕风捉影,看什么不顺眼就连论证都免了直接给人扣帽子。我再说一遍,您如果就这种思维习惯的话,我认为您没有能力写出达到DYK标准的条目。因为您连为什么不应当使用点列叙述都不清楚。
- 请问您的行为难道不是在断章取义罗织罪名吗?你无视了我的论证直接出来禁止别人说结论。您这样做不正是在断章取义罗织罪名吗?
- 您看起来就是对我有恶意。
- 您可以不换位思考,但我可以告诉你,我觉得您的做法对我是侮辱。我认为您的裁决在实质上是在帮助MCC214污蔑我,就像MCC214在第三次弹劾Techyan的页面里以删除我的留言的行为来实质上支持Walter Grassroot对我的人身攻击一样:Walter Grassroot发表了一段显然离题的人身攻击言论,然而MCC214竟然禁止我回应。
- 现在我可以确认你自己也是导致社群分裂的力量了。
- 爷爷,您适当。您适当得令人发指。
- 服了你了。您真是我的亲爷爷。我真是跟一个牲口说了这么长时间。惹上你是我不对,我让你出一头地。
以上。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 11:12 (UTC)
- 再次请您不要使用点列式叙述。您的这种做法并不能使任何事情变得更明白,只会变得更混乱。您这样做不可能促成任何共识。现在我可以确认你自己也是导致社群分裂的力量了。 --122.211.109.58(留言) 2018年12月13日 (四) 11:16 (UTC)
- 请您自己问问任何一位管理员,您的言论是否恰当。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 11:21 (UTC)
- 爷爷,您适当。您适当得令人发指。 --122.211.109.58(留言) 2018年12月13日 (四) 11:21 (UTC)
- 服了你了。您真是我的亲爷爷。我真是跟一个牲口说了这么长时间。惹上你是我不对,我让你出一头地。 --122.211.109.58(留言) 2018年12月13日 (四) 11:26 (UTC)
- 请您自己问问任何一位管理员,您的言论是否恰当。--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年12月13日 (四) 11:21 (UTC)
- 再次请您不要使用点列式叙述。您的这种做法并不能使任何事情变得更明白,只会变得更混乱。您这样做不可能促成任何共识。现在我可以确认你自己也是导致社群分裂的力量了。 --122.211.109.58(留言) 2018年12月13日 (四) 11:16 (UTC)
2019年1月
请停止清理IP讨论页当中他人的留言。此类测试会被视为破坏及遭到回退。如阁下仍需清理IP讨论页当中他人的留言,请改用存档。敬请合作!这是共享IP而不是您的IP。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 06:53 (UTC)
- 如果这是一个共享IP地址且您没有做出这些编辑,请考虑注册一个用户,以避免收到不相关的通知。
- 好吧,我屈服。我现在没权限存档。等我有权限以后再存。我知道您不是故意在激怒我。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:00 (UTC)
- 另外,您用错模板了。我没有清空讨论页,就像上次我没有逃避监察一样。但是我不敢和您争辩,因为您会投诉。而我懒得投诉您。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:44 (UTC)
- 已修正内容。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 08:52 (UTC)
- 爸爸,内容仍然是错的。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:53 (UTC)
- 又改了。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 08:55 (UTC)
- 爸爸,麻烦您告诉我这是什么模板?能否允许儿子我去了解一下? --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:57 (UTC)
- Template:Uw-cd2。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 08:58 (UTC)
- 谢谢。我可以瞑目了。等一下,我还要起来说一句:删除自己讨论页里其他人的成段留言并非扰乱。我知道您在这里又找借口说我不能证明我是被留言的被人,所以这不是我的讨论页。对,这不是我的讨论页,您赢了。我也不知道你是在给谁留言。好了,我已经瞑目了,您还要鞭尸吗? --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:59 (UTC)
- 在IP的贡献底下,有这样一句:“这是一个匿名用户的贡献页面,透过IP位址来识别用户。某些人的IP位址会经常改变,而且可能会多个用户共享一个IP位址。”。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 09:08 (UTC)
- 对,爸爸您说的真对。对得无懈可击,所以您的意思是,您所投诉的内容里有一些可能和我没关系对吧?☺♡爸爸您不能想弄我的时候就知道我是谁,不让我拒绝您留言的时候就不知道我是谁啊。☺♡怎么能这么方便?☺♡您想整死我需要这么复杂的理论依据吗?☺♡您直接弄死我好不好?☺♡ --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 09:23 (UTC)
- 在IP的贡献底下,有这样一句:“这是一个匿名用户的贡献页面,透过IP位址来识别用户。某些人的IP位址会经常改变,而且可能会多个用户共享一个IP位址。”。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 09:08 (UTC)
- 谢谢。我可以瞑目了。等一下,我还要起来说一句:删除自己讨论页里其他人的成段留言并非扰乱。我知道您在这里又找借口说我不能证明我是被留言的被人,所以这不是我的讨论页。对,这不是我的讨论页,您赢了。我也不知道你是在给谁留言。好了,我已经瞑目了,您还要鞭尸吗? --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:59 (UTC)
- Template:Uw-cd2。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 08:58 (UTC)
- 爸爸,麻烦您告诉我这是什么模板?能否允许儿子我去了解一下? --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:57 (UTC)
- 又改了。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 08:55 (UTC)
- 爸爸,内容仍然是错的。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:53 (UTC)
- 已修正内容。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 08:52 (UTC)
- 这次也是,上次也是,上上次也是,MCC214先生,您自己投诉我,然后在管理员不允许我自辩的前提下,在管理员跟我沟通之前,跑到我这里用你所理解的理由(而且是错误的)来审判我。您到底是有多嫉恶如仇?我到底是多么不应该被生下来? --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:49 (UTC)
- MCC214先生,您修改了您所发的模板内容,但那仍然是错的。请问什么叫清空? --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:52 (UTC)
- MCC214先生,您第一次投诉我并使我被封禁的时候,您反复告知我您所误解的封禁理由,我当时以为您是处理申诉的管理员,我当时觉得维基百科已经没有希望了,怎么会有这么敌意满满而且缺乏常识的管理员。我说您到底是什么级别的管理员,竟然被您当作人身攻击的证据,又来投诉我。(并且投诉还成立了。)我从那时就知道我没法惹您,和您说什么都没用,您不会理解我再说什么。这次也一样,您可能还是不理解,爸爸,我错了,我真的错了,我不应该被生下来。 --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 08:56 (UTC)
- “MCC214先生,您第一次投诉我并使我被封禁的时候,您反复告知我您所误解的封禁理由,我当时以为您是处理申诉的管理员,我当时觉得维基百科已经没有希望了,怎么会有这么敌意满满而且缺乏常识的管理员。我说您到底是什么级别的管理员,竟然被您当作人身攻击的证据,又来投诉我。”,一般用户都可以在被封禁用户的讨论页当中留言,包括评价被封禁用户在讨论页当中的申诉,只是非管理员不能处理申诉而已。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 09:05 (UTC)
- 我当时并不知道啊,您为什么不在投诉我之前告诉我呢呢?爸爸☺♡可是您却非要认为您不告诉我我竟然也知道啊,您使我未卜先知了啊,爸爸☺♡您以我知道为前提投诉我人身攻击,您还赢了啊,爸爸☺♡管理员都不允许我申诉,马上就判了啊,爸爸☺♡不仅不允许我申诉,还不通知我啊,爸爸☺♡您觉得我知道我就知道,太方便了啊爸爸☺♡我是一个凡人,不是神啊,爸爸☺♡ --122.211.109.58(留言) 2019年1月29日 (二) 09:06 (UTC)
- “MCC214先生,您第一次投诉我并使我被封禁的时候,您反复告知我您所误解的封禁理由,我当时以为您是处理申诉的管理员,我当时觉得维基百科已经没有希望了,怎么会有这么敌意满满而且缺乏常识的管理员。我说您到底是什么级别的管理员,竟然被您当作人身攻击的证据,又来投诉我。”,一般用户都可以在被封禁用户的讨论页当中留言,包括评价被封禁用户在讨论页当中的申诉,只是非管理员不能处理申诉而已。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月29日 (二) 09:05 (UTC)