您好,Shengchenghuang!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Doge24190 2022年9月22日 (四) 04:10 (UTC)回复

2022年10月

  请停止对维基百科作出无建设性的编辑。您的编辑已构成破坏,并已被回退。如果您想进行测试,请使用沙盒。持续的破坏行为会导致阁下失去编辑权限。请不要再编辑战,编辑问题在于[1],这是为何大家都回退你的原因。 Outlookxp留言2022年10月3日 (一) 10:52 (UTC)回复

不好意思,初来乍到确实对规定不清楚,弟鲁提供的规定我也看完,并不认为编辑哪里谬误了
在此提出异议并非想要战编辑
而是台湾省城隍庙的成立就是跟以上撰写的内容息息相关,实在不解哪里离题了,历史不是应该回溯与探寻吗(并非战编辑 若冒犯感到抱歉)
再者我已经回复弟鲁,资料全部来自于台北市文献委员会共同编撰的庙志,若有需要补充考证的部分我也很乐意补充,但他完全没有回复
还有我是自称也确实是台湾省城隍庙的工作者,若需要证实欢迎于每天900至1800来电询问,或以信函要求证明,庙方会提出相对证据
最后我虽然是庙里工作者,但我在编辑文献时都是以中立、第三观测者撰写历史事实,并未利益城隍庙的宣传或利益自我,这边工作也不是拿钱办事,仅觉得百科内容应有更详细且具逻辑性的叙述(非战编辑 若冒犯感到抱歉)
言以至此,若哪里还有不妥还望点出指教,既然资深管理者都如此打压新来创作者,我也无话可说,不再编辑就是(非战编辑 若冒犯请见谅)
或许以上发言都有冒犯之处,皆并非本意,也不想因此偏离主体--Shengchenghuang留言2022年10月3日 (一) 11:34 (UTC)回复
若你“不认为编辑哪里谬误了”,可去Wikipedia:互助客栈/条目探讨,问你编辑版本[2]之前与[3]版本何者较妥,及是否“资深管理者都如此打压新来创作者”。--Outlookxp留言2022年10月3日 (一) 11:46 (UTC)回复