维基专题讨论:文学/成员
LimSoo-jung在话题“请问有文学专题的成员专用的交流讨论的地方吗？”中的最新留言：6年前
- 台湾当代作家列表补完计画开始，我会把我知道的台湾当代作家（但不包含网路作家，因为太多了，也不包含把写作当作副业的艺人）补完，可能会比较偏向小说部份，散文、新诗会参考网路上的资料。当然一个非专业的人编这些条目会有所争议，我会尽量依可靠的资料进行。既然目前这个部份没有人做，我先起个步好了，我感兴趣的部份还有推理小说、科幻小说。--Ruemann 06:19 2005年3月31日 (UTC)
- 台湾作家列表就好了，“当代”一词很难界定，从什么时候起算作当代；而且维基百科是一直运行的，n年之后，原来算做当代的，可能就要变成近代了--百無一用是書生 (☎) 06:22 2005年3月31日 (UTC)
- 刚刚建立新条目二战文学作品列表，请大家去补充修改。另外，编写完我发现我写的大部分二战作品都呈红色，这说明我们文学兴趣小组的任务任重道远，大家多多努力，尽快补上，不要让文学缺口太大。--Cys 16:38 2005年9月16日 (UTC)
- 关于我边的条目 有何建议--140.131.139.7 05:07 2006年5月5日 (UTC)基多啦
- 各位，身为文学兴趣小组的成员，请来元维基Wikicorpus（维基文集）！并请将以下声明放在自己的用户页以示支持：
- Personal announcement|content=呼吁大家支持开办
[http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposals_for_new_projects Wikicorpus]（维基文集）！|backcolor=black|fontcolor=white (紧记在头尾加上{{}})
- 相濡以沫，不如两相忘于江湖
是什么意思呢
大湖干枯，鱼儿们在地上彼此吐口水求生，如此这么挣扎，不如在湖水里面，彼此根本不认识。
是上面的解释
但是既然大湖干枯是必然存在的事实，那么认识与不认识有什么不同？Dr.Tam 12:19 2006年5月21日 (UTC)
- 泉水干枯了，两条相爱的鱼呆在了陆地上，它们只有互相哈气湿润对方，但是像这样苟延残喘的生活，还不如在江湖中互相忘却的好。与其赞誉尧而誊骂桀，到不如把二者都忘掉同化于大道。看样子庄周说的很明白，其实即使濒临绝灭但仍相守在一起的鱼儿并不比尽管放弃坚守但可以游乐于江湖的鱼儿高尚或者值得敬佩到哪里去。就如同所谓人世间的好坏一样，其实原本是没有什么分别的，只要你顺其自然，或无为或无所不为，一样可以殊途同归证于大道。其实，孔子的一段话倒是可以作为注解—孔子曰："鱼相造乎水，人相造乎道。相造乎水者，穿池以养给；相造乎道者，无事而生定。故曰：鱼相忘于江湖，人相忘乎道术。"于是，庄子的所谓"相忘于江湖"的含义已经昭然若揭了，于是也呼应了他的名言："吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆矣。已而为之者，殆而已矣（养生主）"。 —叶平 2007年4月30日 (一) 06:52 (UTC)
- 请了解的朋友帮忙解释下，《金玉缘》到底和《红楼梦》有什么关系啊？我个人目前比较倾向于《金》是伪书的观点。—叶平 2007年4月30日 (一) 06:55 (UTC)
中国作家与诺贝尔文学奖有多远
号称5000年文明古国,有五分之一世界人口,却与诺奖无缘,实在是一件令人匪夷所思的事情. 倘若曹雪芹在世,是一定要得的.可百年不见一个文学大师,中国怎么了?? 9.4，2011--如歌 (留言) 2011年9月4日 (日) 10:31 (UTC)如歌
请问有文学专题的成员专用的交流讨论的地方吗？
文学主题的页面看起来很陈旧，这个讨论页中的发言也是多年以前的。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月22日 (三) 03:26 (UTC)