维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2017年3月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
中华民国陆军官校专科五期
检查“网路爆红”类条目的命名依据,并考虑移动或地区词处理
姚期智与杨振宁何时放弃中华民国国籍
条目里有 disputed 都能上 GA?
江泽民页面有编者在无来源下做出个人评断
条目海伦清桃在2016年以前所有编辑版本是否逐一检视其内容有不实与造假并自历史纪录中删除掉?
关于优良条目参考文献的格式问题
日期格式
在山东省优良条目评选中,如沐西风提到,参考文献的引用日期有的写“2008年2月21日”,有的写“2016-11-01”,要求主编统一格式。请问,优良条目参考文献日期的格式要求是什么?应该是2008年2月21日,还是2016-11-01,还是两者皆可?--我爷爷(留言) 2017年2月21日 (二) 18:33 (UTC)
- 2016-11-01这种是规范格式--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:23 (UTC)
- 建议使用YYYY-MM-DD的格式。一方面是zhwp约定俗成;另一方面方便机读(ISO-8601)、国际通行,国外人民翻译的时候不改日期格式也不会触发模板警告。——Artoria2e5编 保持讨论完整,直接ping我回复。 2017年3月1日 (三) 03:37 (UTC)
是否加书名号
如沐西风提到,山东省条目中的一些“专著和期刊,有的把书名、论文题目、期刊名带上书名号,有的不带。例如“钱曾怡. 《山东方言研究》. 齐鲁书社. 2001.”、“钱曾怡; 罗福腾. 山东方言与普通话. 《山东教育》. 1998年, (23期) [2016-11-30].”带书名号,有一些不带。”我的(?)疑问是:优良条目参考文献中的专著和期刊,应该加书名号,还是不能加书名号,还是两者皆可?--我爷爷(留言) 2017年2月21日 (二) 18:41 (UTC)
- 各种中文相关的规范里都没有规定使用书名号--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:23 (UTC)
另,目前中文版的参考文献格式,主要依据的是是GB 7714和ISO 690,再加上维基百科自身的一些需求混合而成的格式--百無一用是書生 (☎) 2017年2月22日 (三) 07:23 (UTC)
据我所知,各类学术出版物中只有部分大量引用古籍的文献会使用书名号。及,不论如何,应统一格式,要用就都用,要不用就都不用。 --达师 - 345 - 574 2017年2月22日 (三) 07:25 (UTC)
(!)意见:大陆通行的书名号嵌套用法(例如:《关于〈关于加强基层工会经费收支管理的通知〉的补充通知》)和台湾通行的书名号、篇名号用法[1]并不一致,且无法自动转换(人工转换也会晕)。—菲菇@维基食用菌协会 2017年2月22日 (三) 07:35 (UTC)
从技术的角度来说,不要加书名号,因为书名号不属于标题的一部分。更细一点地说,{{cite}}系列模板的CS1格式系统本来就有加书名号或引号(英文版)标识的功能。如果想加书名号,应该去研究修好这个功能,而非手动死整。——Artoria2e5编 保持讨论完整,直接ping我回复。 2017年3月1日 (三) 03:40 (UTC)
“正常体位”名称是否存在偏见?
T:Seealso2内可以用绿连
{{seealso2|{{link-en|亞瑟·科別特|Arthur Kopit}}}}
→→→参见:亚瑟·科别特
刚发现,感觉也蛮多人不知道的(引用页面极少),故来这说下。—— 烈羽☀ 2017年3月2日 (四) 03:06 (UTC)
过小条目请求合并
关于优良条目的参考来源是否应该标明页码的问题
创造了人类行军史的纪录?
关于一些专有用语标注英文
Template:艺人的出身地栏位
Template:Cquote
台湾铁路管理局组织编制的这笔编辑是破坏吗?
经理人合约 vs 部头合约
无线电视艺员列表上的艺员哪些属于经理人合约,哪些属于部头合约,好像完全无法查证。请问应怎样处理这些原创的内容? --persona non grata(留言) 2017年3月7日 (二) 13:53 (UTC)
韩国部署萨德系统“对太平洋地区的战略平衡做成影响”是否客观的陈述?
如题。——愚蠢的人类 2017年3月8日 (三) 00:19 (UTC)
- 可以再写的中立一点,(哪个媒体/哪个人)认为“萨德系统会对太平洋地区的战略平衡做成影响”。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年3月8日 (三) 00:23 (UTC)
解释一下想法,因为该部署会加强韩国及其同盟国对抗战略武器的能力,所以我理解“对战略局势做成影响”是 一望而知。但是不知道“战略平衡”是媒体的创作,还是一个军事术语而且状态是确切存在。——愚蠢的人类 2017年3月8日 (三) 00:31 (UTC)
关于摩洛哥皇家货运航空的命名
关于晶系名称翻译的统一性
根据九龙区专线小巴54S线删除裁决,诸位认为是否有需要删除所有小巴以及巴士路线条目?
相当温度翻译问题
国际妇女节中的无直接关系内容
国际妇女节中“北京会议《宣言》和《行动纲要》”、“妇女地位现状”皆是妇女权益主题的内容,而不是国际妇女节主题的内容。是否应该移动至其他条目,并以“参见”方式连结?——愚蠢的人类 2017年3月8日 (三) 15:17 (UTC)
- 似乎移到其他相关内容会比较好--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年3月8日 (三) 18:09 (UTC)
是否该区分变性人与跨性别者分类
“朝鲜的氢弹及弹道导弹试验是挑衅行为”是否中立及客观
虽然有不少媒体也以“挑衅”形容朝鲜近年间的行为,我对这一用字是否带有政治意图抱有疑问。朝鲜的行为虽然令邻近国家不满,但它本身的原意不见得是为了诱发冲突的发生。挑衅一词在这个情况下,是邻近国家对其行为的主观感受和演绎,同时也一个“这些行为是不合当”的有负面作用的标签。因此我认为直接在条目中陈述“朝鲜以……进行挑衅”是不合适,只应该说“部份国家和媒体形容这些行为是‘挑衅’”。不知这样理解是否正确。——愚蠢的人类 2017年3月9日 (四) 01:35 (UTC)
- 我个人认为你的观点正确。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月9日 (四) 02:27 (UTC)
内容冲突怎么办?
模板过多,请试讨论整合{{Taiwan Shopping Market}}、{{台湾百货公司}}、{{台湾购物中心}}
有关en:Track and field及en:Sport of athletics的中文名称,想问一下大家的意见。
- en:Track and field:田赛(高度和距离长度计算成绩的跳跃、投掷项目)及径赛(时间计算成绩的跑步的项目)的总称
- en:Sport of athletics:田赛、径赛及竞走的总称,范围较大。
目前Track and field的对应中文条目是田径,但田径的内容比较类似较广义的Sport of athletics。 --Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年3月9日 (四) 22:12 (UTC)
“英雄联盟”条目是否应该详细介绍世界各地运营状况
“朝鲜半岛危机”加上年份是否适合?
建议合并:“2013年朝鲜半岛危机”→“朝鲜核问题”
需要一些专业或者深度爱好者级别的人的帮助
作为一名新手,我正在翻译一个关于宗教中的伦理道德的条目。其中有儒家和道家两的伦理标准,但我在这两方面都不是很擅长。汉语区作为儒家和道家的起源,相关文献自然也要比英文世界丰富。不知道有谁可以介绍一下社群里关于这两方面的大家(或者自荐),以便我向他们寻求建议?谢谢!--Such a Cauldron (Add something into it!) 2017年3月10日 (五) 19:13 (UTC)
- 我也是一名新手,但也对相关题材有兴趣作出研究。如可以,我希望能协助翻译。如过程中难题,也可以从我的人际网络中寻找解答。——愚蠢的人类 2017年3月11日 (六) 01:29 (UTC)
梁振英涉嫌收取澳洲企业款项事件条目探讨
希望有人可以出来发表一下意见,看看该条目是否有需要补充的部分,谢谢。--Review-Renew(留言) 2017年3月10日 (五) 13:11 (UTC)
- 比起在各方回应章节中引用的看法,希望能加插段落(客观地)说明事件具争议之处。梁振英起诉梁继昌事件在社会上应该有不同的回应,是否可有更多资料?另外梁振英回应“以什么身份起诉”也应该在该段落提及。——愚蠢的人类 2017年3月11日 (六) 05:18 (UTC)
- @ReviewRenew:如果阁下能有更新条目时能顺便加上来源,世界会更美好的。纯粹善意提醒,我知道这不是个严格的守则。——愚蠢的人类
- 比起在各方回应章节中引用的看法,希望能加插段落(客观地)说明事件具争议之处。梁振英起诉梁继昌事件在社会上应该有不同的回应,是否可有更多资料?另外梁振英回应“以什么身份起诉”也应该在该段落提及。——愚蠢的人类 2017年3月11日 (六) 05:18 (UTC)
请问这个模版无法编辑跟阅览是正常的嘛? 为啥点进去会变成繁简共用的条目命名? Reality4013(留言) 2017年3月11日 (六) 08:02 (UTC)
- 怎么会没法编辑和阅览?该模板并未被保护。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年3月11日 (六) 09:04 (UTC)
川蔡热线来源的《苹果日报》是不是过度连结?
汤柏铿是否符合关注度指引的要求?
所列链接似乎都不是有效、深入的报道,请各位复查。--Tiger(留言)被识破,不开心 2017年3月11日 (六) 11:05 (UTC)
- 初步查看是不符合的,可以提报关注度通报。--脳補。◕‿◕。讨论 2017年3月11日 (六) 13:26 (UTC)
2017年台湾灯会内的花灯列表
氖灯、霓虹灯、霓虹招牌
基性火成岩 vs. 碱性火成岩
“本名”是否含有“原名”、“旧名”的意思?
梁振英条目“对梁振英的辱骂用词”章节
梁振英条目中,有一个章节单独介绍“对梁振英的辱骂用词”。这种写法是否符合维基百科规范?Wpcpey未给出理由就回退了我的编辑,为了避免编辑战,到这里来讨论。--地球81(留言) 2017年3月13日 (一) 14:04 (UTC)
始终这些辱骂用词在香港的不少媒体都有使用过 梁振英不角逐连任 香港民众欢庆推“689”优惠活动 六合彩和赛马“泄天机” 预视梁振英难连任 DSE考生不知梁振英叫“689”的由来,不应该删除。--Wpcpey(留言) 2017年3月13日 (一) 14:36 (UTC)
- 689只算是别称,尚未到辱骂程度。这类内容最重要是有多方来源,不能仅引用单方面的媒体报道。另外,蔡英文条目也“有被称“空心蔡”与“Wonky””章节,对于这类内容是否保留应有统一标准,而不是以主题人物的政治倾向和政治主张而定。--Thomas.Lu(留言) 2017年3月13日 (一) 15:37 (UTC)
- 说明:蔡英文条目“被称“空心蔡”与“Wonky”的章节是放在“轶闻”章节下。没见过哪个人物条目,把“对xxx的辱骂用词”写成一级标题的。--地球81(留言) 2017年3月13日 (一) 16:16 (UTC)
- 他们还真是有想像力哈哈哈!--小跃(捞出记录) 2017年3月14日 (二) 03:41 (UTC)
- 说明:蔡英文条目“被称“空心蔡”与“Wonky”的章节是放在“轶闻”章节下。没见过哪个人物条目,把“对xxx的辱骂用词”写成一级标题的。--地球81(留言) 2017年3月13日 (一) 16:16 (UTC)
程启光条目遭严重破坏
请求恢复至3月1日的版本,并处理有关IP。[2] 谢谢!--Review-Renew(留言) 2017年3月9日 (四) 21:04 (UTC)
- 由管理员AT回退。--小跃(捞出记录) 2017年3月14日 (二) 03:48 (UTC)
将A·洛朗的条目名称改为全名
有关环北站的编辑争议
建议凤飞飞条目“歌唱特色”一节改名
建议模板:着色异常改名
将template:着色异常改为template:变色效应。(注:英语为 template: chromism)--Leiem(留言) 2017年3月15日 (三) 14:45 (UTC)
互动百科被央视315晚会曝光了
请关注于中华人民共和国条目发生的编辑争议
--114.34.111.131(留言) 2017年3月16日 (四) 03:19 (UTC)
- 确实有编辑争议,不过不是在中华人民共和国,而是在Special:用户退出。刚才我去检查了一下页面,发现页面已被管理员全保护,估计接下来大家会冷静下来讨论的。--逆袭的天邪鬼(留言) 2017年3月16日 (四) 03:20 (UTC)(备注:Special:Diff/43631296)
两个条目标题需要翻译
光と影を抱きしめたまま和ら·ら·ば·い_~优しく抱かせて,请懂日语的来翻译一下。--Tiger(留言)DDL是第一生产力 2017年3月15日 (三) 22:50 (UTC)
(~)补充:舞风りら。--Tiger(留言)DDL是第一生产力 2017年3月16日 (四) 11:04 (UTC)
- 第一个:怀抱著光与影(“抱きしめたまま”也意指后面要做些什么,这里刻意不做翻译。)
- 第二个:摇篮曲~温暖的抱拥(ららばい是摇篮曲的意思,但是这中间加的点由于我不清楚语境不好翻译;)
- 第三个:舞风 りら(艺名,如果方针允许的话不必做修正)。--Innocentius Aiolos 2017年3月16日 (四) 19:02 (UTC)
- 另:咱不是不应该原创译名嘛。--Innocentius Aiolos 2017年3月16日 (四) 19:03 (UTC)
建议改名:“Draft:音乐史”→“音乐史”
“Draft:音乐史” → “音乐史”:从英语维基中重新翻译--愚蠢的人类 2017年2月28日 (二) 19:05 (UTC)
草稿没有改名问题,把内容搬过去后再删除草稿即可。-KRF(留言)
管理员可以帮忙移动吗?——愚蠢的人类 2017年3月1日 (三) 17:17 (UTC)
移动后再请管理员在原草稿重定向进行快速删除即可。-- 4279计算过程 2017年3月11日 (六) 05:41 (UTC)
- 我一直很疑惑。。这种草稿移动到主名片空间留下来的重定向不属于任何一个速删标准。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年3月11日 (六) 05:48 (UTC)
- @星耀晨曦:如果用TW,直接自定义写删除理由就可以了;另外草稿页面在英语维基百科中是“新条目专题”的常见页面,可能可以把规定照抄一下。台湾杉在此发言 (会客室) 2017年3月17日 (五) 03:44 (UTC)
Clip Studio Paint & ComicStudio
英文那边有en:Clip Studio Paint,在维基数据上链接到中文和日文的ComicStudio和ja:ComicStudio,然后最近有人创建了Clip Studio Paint,我已经凌乱了。--Tiger(留言)DDL是第一生产力 2017年3月15日 (三) 22:50 (UTC)
- 根据en:Clip Studio Paint所说,Clip Studio Paint 在日本称作ComicStudio,在北美称作Manga Studio。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年3月17日 (五) 07:10 (UTC)
奥运会连结问题
{{GamesSport|Athletics|Format=d}}
我要将上文在任何一个奥林匹克代表团(例如:奥林匹克运动会卡塔尔代表团)都显示为
有人愿意帮忙吗??
这个页面包含太多次连续而分散在条目各处的破坏,我完全找不到破坏的开头在哪里,请求协助 囧rz...—以上有签名的留言由R96340(对话)加入。 2017年3月17日 (五) 07:39 (UTC)
那就整条重写一遍,而不是回退破坏吧。 --KRF(留言) 2017年3月17日 (五) 14:33 (UTC)
好的orz—以上有签名的留言由R96340(对话)加入。 2017年3月17日 (五) 15:01 (UTC)
建议改名:“王震绪”→“东山彰良”
有关印第安纳步行者的回退
中华民国劳动基准法的回圈
中华民国劳动基准法重定向到劳动基准法,而后者是一个消歧义页,其中一个歧义是中华民国劳动基准法,造成了回圈,而且如此一来,中华民国劳动基准法根本没有有意义的内容。
请问这该怎么办?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月18日 (六) 14:12 (UTC)
“维根超市”命名重新定向为“Veganz”
模板cite news及cite web的accessdate该怎么填?以及accessdate可否代替date?
散骑侍郎
散骑侍郎应该能重定向到某个条目吧?我查不到什么资料。--浅蓝雪❉ 2017年3月17日 (五) 15:43 (UTC)
- 员外散骑常侍的别称--Ws227(留言) 2017年3月19日 (日) 00:09 (UTC)
超越肉类公司名称问题
关于荷兰行政区划条目
荷兰的行政区划条目太过老旧,荷兰的行政区划经常发生变化,已有的条目不去修正就马上过时,比如布森,这个城市在2016年已经被合并进了Gooise Meren。于是Template:North Holland Province这种模板就过时了,但无人修正,导致一直留着成了古董。比如该模板上面的安娜保罗娜、尼多普(Niedorp)、维灵厄梅尔(Wieringermeer)及维灵恩(Wieringen)在2012年全都并入了新的Hollands Kroon,但模板上还留着。在下实在没有那么多精力去修正这些,就姑且先在这里把这种情况说出来,待后来的编辑者参考修正。——ydcok(留言) 2017年2月28日 (二) 08:40 (UTC)
- 其实所有行政区划条目都有这个问题,尤其是不属汉字文化圈的国家,更新十分缓慢。--owennson(聊天室、奖座柜) 2017年3月1日 (三) 15:49 (UTC)
- 各个国家的公共交通情况(如德国地铁,经常临时改线)也是这样,在没有参与编辑维基百科之前,一直觉得维基百科的东西肯定对,在发现这一问题后,想想最好还是看原语言(荷兰文),不会就只能看英文了。。。--暖城2016-02-05(留言) 2017年3月9日 (四) 19:34 (UTC)
- 汉字文化圈的行政区划更新也不快啊,我说的是越南。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2017年3月19日 (日) 23:23 (UTC)
Kleetope中文译名讨论
请关注“我是歌手”相关条目
IP用户最近创建我是歌手(第五季),标题格式错误。而我是歌手 (第五季)重定向至歌手2017,后者文内写着“《歌手》2017原本是《我是歌手》第五季”。--Tiger(留言)DDL是第一生产力 2017年3月21日 (二) 13:59 (UTC)
食谱的定义
按义大利煎蛋主编Howard61313之意见,似乎是温度算是食谱,他写的“至少5分钟起跳,通常则需耗时15分钟”就是“必要信息”了。既然知道维基百科不是食谱,5分钟起调用得着写吗?况且是何等温度下都没有说?--浅蓝雪❉ 2017年3月20日 (一) 11:27 (UTC)
- (:)回应:用不用得著写是一回事,重点是条目写了这个东西,或是没说什么温度之下,都不会使得这条目不符合DYK,投个什么反对票。——Howard61313(留言) 2017年3月22日 (三) 10:07 (UTC)
- 私以为这是个因人而异的问题,而且我那个一开始并没有加反对票模板。设若无人水票,反对票这么招人恨的活我也早就不干了。。--浅蓝雪❉ 2017年3月22日 (三) 10:41 (UTC)
请问该如何处理类似宋皇后 (嘉隆帝)这种姓氏+“皇后”+丈夫名号的重定向
维基百科有很多类似的重定向条目,是否应该把她们添加进对应的消歧义条目张皇后、李皇后和宋皇后里,然后删去对应的消歧义条目呢?或者是否应该为其他皇后条目创建此类重定向呢?比如为越南末代皇后阮有氏兰创建阮皇后 (保大帝)或阮有皇后 (保大帝),为辅天纯皇后阮有氏娴创建阮皇后 (同庆帝)或阮有皇后 (同庆帝),为丁、前黎两朝皇后杨云娥非别创建杨皇后 (丁部领)和杨皇后 (黎桓)。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2017年3月22日 (三) 14:41 (UTC)
新闻动态出错了
标准石油的创办人不是逝世的大卫·洛克菲勒,而是他爷爷约翰D洛克菲勒。管理员请修改一下 —以上未加入日期时间的留言是于2017年3月22日 (三) 16:42 (UTC)之前加入的。
请帮忙协助编辑olympic/paralympic/体育 专题
这些都是翻译不完整的 希望大家来翻译
paralympic
olympic
综合运动会
棒球
以色列棒球代表队等多国代表队
足球
沙盒
不论是本人还是看到这个讯息的人,欢迎来编辑。希望在2018年冬季奥林匹克运动会前能够完成所有的代表团的“总结”部分。
Simon 1996(留言) 2017年3月18日 (六) 04:31 (UTC)
我要求的并不只是评级而已,是要求彻底的编辑。Simon 1996(留言) 2017年3月18日 (六) 08:56 (UTC)
- 到处洗板....--Liaon98 我是废物 2017年3月24日 (五) 00:32 (UTC)
拜占庭皇帝条目标题该如何命名?
遍观其他语音拜占庭皇帝条目,基本都以教名+序号+姓氏或绰号为标题。以约翰五世_(拜占庭)为例,他统治时,使用的称号为约翰·帕莱奥洛戈斯,日后的西方学者为方便研究,给他加上序号五世,自此西方学界普遍以约翰五世·帕莱奥洛戈斯称呼之,如爱德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》。约翰五世·帕莱奥洛戈斯本身就比约翰五世_(拜占庭)更合适,诸如此类如约翰一世·齐米斯基斯胜过约翰一世 (拜占庭),尼基弗鲁斯二世·福卡斯胜过尼基弗鲁斯二世,但近日Zhxy_519等因此类条目标题命名产生分歧,为规范命名,形成共识,欢迎就拜占庭皇帝命名进行讨论。本人倾向于教名+序号+姓氏或绰号的命名方式,各位意向如何?--Djdddnk(留言) 2017年3月25日 (六) 01:50 (UTC)
西班牙君主命名问题
Felipe作为西班牙君主名曾有一段时间常按照约定俗成的传统译名翻译为腓力,用于非君主贵族时翻译为费利佩。随着费利佩六世的即位,部分用户对西班牙先前君主译名产生分歧,有用户将腓力二世 (西班牙)和腓力三世 (西班牙)移动至费利佩二世 (西班牙)和费利佩三世 (西班牙),Zhxy_519君觉得不妥又将费利佩二世 (西班牙)和费利佩三世 (西班牙)移动至腓力二世 (西班牙)和腓力三世 (西班牙)。至于费尔南多和费迪南等翻译问题也值得讨论。新译名虽然更接近本国发音,但传统译名使用范围更广。传统译名虽然使用普遍,但中文维基六个西班牙Felipe国王条目有两个以传统译名腓力为条目名称,而又四个以新译名费利佩为条目标题,这样难以追溯本源,有费利佩六世却没有费利佩二世、三世,有腓力二世却没有腓力一世,条目命名之混乱加剧读者疑惑。本人倾向于使用新译名,以追溯本源,为形成常规,避免无所谓的关于西班牙君主译名的混战,欢迎各位讨论。--Djdddnk(留言) 2017年3月25日 (六) 01:52 (UTC)
- 虽然阁下今次注册新账户编辑没有明显破坏,但是如果阁下不能就之前频繁使用傀儡破坏道歉,我不会向下讨论。--Zhxy 519(留言) 2017年3月25日 (六) 16:13 (UTC)
- 请问阁下在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/12/13#腓力二世 (西班牙)中的理由是否符合程序呢?而且在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/12/13#优斯提努斯一世中,优斯提努斯一世为商务印书馆普洛科皮乌斯《战争史》的译名,阁下从何论断出此为纯原创译名,在下深为不解。—Djdddnk(留言) 2017年3月26日 (日) 05:08 (UTC)
关于人物传记条目中的昵称的问题
如何判断一个人物的昵称是否适合写在条目中(例如梁振英条目里的“689”林郑月娥条目里的“777”)?我刚才参考了WP:LIVING,未见有相关规定,故在此请教。--No1lovesu(留言) 2017年3月26日 (日) 14:39 (UTC)
- (!)意见,不管如何 除非本人接受(如 小英 柯p) 政治人物的昵称都不能写 尤其是有攻击性的--叶又嘉(留言) 2017年3月26日 (日) 14:58 (UTC)
- 例如{{艺人}}模版文档里的昵称参数就有说“经常出现在新闻媒体上的昵称或绰号”。不过这个的地位和方针指引差远了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月26日 (日) 15:12 (UTC)
- 有可靠来源介绍就能写,没就不能写,很简单一件事情。--Antigng(留言) 2017年3月26日 (日) 15:18 (UTC)
汉朝的FA重审存档在哪里?
我在条目讨论页没有看到,同时维基百科:已撤销的特色条目中也没有找到“汉朝”。--WAN233 (留言) 2017年3月27日 (一) 01:44 (UTC)
- 这个?--Innocentius Aiolos 2017年3月27日 (一) 01:46 (UTC)
- 已经在维基百科:已撤销的特色条目补充,同时在讨论页中放置了存档。--WAN233 (留言) 2017年3月27日 (一) 02:04 (UTC)
运动模版问题
我要怎么样才能将
{{GamesSport|短道游泳|Events=30}}
为何维基百科的人都要挖苦我们电竞编辑者?
这个圈子的人少之又少,难道又要失去这些人的贡献吗?-Neville Wang 奈威 2017年3月27日 (一) 12:48 (UTC)
模板:UTC time是不是被滥用了?
模板:UTC time的说明是“这个模板是为了方法说明一件大范围而很活跃的条目,主要用于热带风暴的条目。”
但在恐怖袭击、社会事件、空难、船难、地震等条目,几乎都能在开头看到这个模板,这些条目地点一般都是固定的,只需要在导论说明就可以,条目内也没有发生地点变换。所以建议不要在这些固定地点条目使用这个模板。将它还给它的本职工作。
建议在导论中使用时间+括号时区的方法,例如20XX年X年X日X时X分(UTC+1)或20XX年X年X日X时X分(欧洲中部夏令时间),在后面文章再提到时间就不用说时区了。--Fxqf(留言) 2017年3月27日 (一) 13:21 (UTC)
- 没觉得澄清时区有什么坏处。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年3月27日 (一) 15:46 (UTC)
- User:Fxqf有说不要澄清时区吗?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月27日 (一) 16:00 (UTC)
关于在条目说明“韩国欠缺了高空末端防卫装备”
请问,韩国部署萨德反导弹系统事件中“韩国目前主要反导武器是部署PAC-3型“爱国者”导弹系统和KM-SAM中距离反导系统,应付大规模弹道导弹袭击时欠缺了高空末端防卫装备”是属于 一望而知,可以直接这样写在条目上;还是一个争议?——愚蠢的人类 2017年3月19日 (日) 11:03 (UTC)
- 一望而知的内容已经说了,不适用于条目内容。--Skyfiler(留言) 2017年3月28日 (二) 16:59 (UTC)
百度的CC和GFDL协议
这条编辑中使用百度当来源,请问百度的CC和GFDL协议 是否可用在WIKI。--Zest 2017年3月29日 (三) 07:57 (UTC)
- 看了来源,前提根本没有授权语句。肯定不行。作为来源,本来百科类就属于三手来源,不属于可靠来源,并且还是单一来源。没戏。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月29日 (三) 08:45 (UTC)
- 传统百科是可引用的,但wiki类不行,参见WP:RELIABLE--S叔(性与性学专题缺人中) 2017年3月29日 (三) 11:31 (UTC)
- (:)回应:@蘭斯特:所有网路百科类来源(维基、百度、萌娘、各wiki、wikia、互动百科...等)都不是WP:可靠来源,这些内容可以直接删了,留著反而违反方针(这里跟版权无关)-宇帆(留言·欢迎签到) 2017年3月29日 (三) 09:27 (UTC)
- 百度的CC和GFDL协议是我可以用别人的CC和GFDL协议的东西,但是一旦被我用了你再用,就是侵权--百無一用是書生 (☎) 2017年3月30日 (四) 02:14 (UTC)
- 版权不兼容。如果某个网站是CC及GFDL通吃,代表其所载页面会混杂CC的内容,该等网站的内容是不能直接复制到只接受GFDL的平台。--Thomas.Lu(留言) 2017年3月30日 (四) 02:37 (UTC)
字词转换的怪事
今天查词条时,发现词条唐庄宗中内置字词转换,称标题为“後唐庄宗”,繁体转为後唐莊宗,简体转为后唐庄宗。为何不径直将条目移动至“後唐莊宗”或“后唐庄宗”呢?同样的,条目士燮 (春秋)内,却将标题转换为“范文子”,为何不径直将条目移动至范文子呢?--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2017年3月30日 (四) 04:13 (UTC)
- 前者,可能是来自oldid=41625379的破坏。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月30日 (四) 07:03 (UTC)
- 后者,可能是来自oldid=17532889的移动并且调整标题转换。——路过围观的Sakamotosan 2017年3月30日 (四) 07:07 (UTC)
- 原来如此,我没细看这两个条目的历史页面。多谢。--大南国史馆从九品笔帖式(留言) 2017年3月30日 (四) 11:01 (UTC)
复制粘贴有这么好玩吗。。。
User:D981的江苏地理我发现居然内容几乎都是从条目江苏省的“自然地理”章节复制过来的,读者点开条目就是希望能够了解更多信息,这样的条目建立起来究竟有什么意义?-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年3月30日 (四) 14:33 (UTC)
- @Clear Sky C:已提存废。- 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月30日 (四) 15:23 (UTC)
西班牙君主命名问题
Felipe作为西班牙君主名曾有一段时间常按照约定俗成的传统译名翻译为腓力,用于非君主贵族时翻译为费利佩。随着费利佩六世的即位,部分用户对西班牙先前君主译名产生分歧,有用户将腓力二世 (西班牙)和腓力三世 (西班牙)移动至费利佩二世 (西班牙)和费利佩三世 (西班牙),Zhxy_519君觉得不妥又将费利佩二世 (西班牙)和费利佩三世 (西班牙)移动至腓力二世 (西班牙)和腓力三世 (西班牙)。至于费尔南多和费迪南等翻译问题也值得讨论。新译名虽然更接近本国发音,但传统译名使用范围更广。传统译名虽然使用普遍,但中文维基六个西班牙Felipe国王条目有两个以传统译名腓力为条目名称,而又四个以新译名费利佩为条目标题,这样难以追溯本源,有费利佩六世却没有费利佩二世、三世,有腓力二世却没有腓力一世,条目命名之混乱加剧读者疑惑。本人倾向于使用新译名,以追溯本源,为形成常规,避免无所谓的关于西班牙君主译名的混战,欢迎各位讨论。--Djdddnk(留言) 2017年3月25日 (六) 01:52 (UTC)
- 虽然阁下今次注册新账户编辑没有明显破坏,但是如果阁下不能就之前频繁使用傀儡破坏道歉,我不会向下讨论。--Zhxy 519(留言) 2017年3月25日 (六) 16:13 (UTC)
- 请问阁下在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/12/13#腓力二世 (西班牙)中的理由是否符合程序呢?而且在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2016/12/13#优斯提努斯一世中,优斯提努斯一世为商务印书馆普洛科皮乌斯《战争史》的译名,阁下从何论断出此为纯原创译名,在下深为不解。—Djdddnk(留言) 2017年4月10日 (一) 04:59 (UTC)
奥运会连结问题
{{GamesSport|田徑|Format=d}}
我要将上文在任何一个奥林匹克代表团(例如:奥林匹克运动会卡塔尔代表团)都显示为
饥饿的苏丹
很奇怪这幅照片英语叫The vulture and the little girl,直译叫秃鹫与小女孩。可能是“饥饿的苏丹”译名更有名,维基百科也叫了这个名字,其实这也没什么,但是应该正确的英语原名啊,为什么还是用的“饥饿的苏丹”的回译呢?The Starving of Sudan,这个译名怎么搜索,网上都没有。还有
这个结论是如何得出的?也没来源。写条目不要想当然啊!--Fxqf(留言) 2017年3月31日 (五) 03:47 (UTC)
日期条目的收录标准
例如这笔编辑,是否值得收录?是否有收录标准?--Tiger(留言)DDL是第一生产力 2017年3月31日 (五) 07:23 (UTC)
- 我想μ's的演唱会在动漫界里算比较有关注度的。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2017年3月31日 (五) 07:36 (UTC)
- 不建议,如果这样会不会被类比成其他演唱会也能这样处理?——路过围观的Sakamotosan 2017年3月31日 (五) 11:41 (UTC)