维基百科:特色列表评选/2009年/对英国上下院同时发表演说人员名录

对英国上下两院皆发表过演说的人物列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

8支持 => 入选--百無一用是書生 (☎) 2009年3月31日 (二) 01:46 (UTC)[回复]

——~~懒得翻墙，1996年部分烦劳大陆以外站友们代为修改一下。~~—Charlie fong^留言 2009年3月17日 (一) 14:08(UTC)

- (＋)支持,英语特色列表翻译而来。——疯行天下 (留言) 2009年3月18日 (三) 06:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持，有用：蓝色内部链接(zh.wikipedia.org网域)共385，扣除页顶及左边共43连结，红色联结12。红色对蓝色比值为0.035(3.5%)符合大量有用连结要求。全面：目前并没有发现忽略未列上，或因种族问题不算的演说者。准确可靠：~~ref 4, 8, 12, 14, 24属说明性文字，应译为中文~~。没有争议：目前没有非中立的内容或者参考资料。稳定：不太会发生编辑战以及大变动。组织良好：目前排版组织简单易读。--Zanhsieh (留言) 2009年3月18日 (三) 18:01 (UTC)[回复]
  - (：)回应，已经将说明译为中文。-- 疯行天下 (留言) 2009年3月19日 (四) 08:50 (UTC)[回复]
    - 已改善，故改成支持。--Zanhsieh (留言) 2009年3月19日 (四) 11:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合特色标准。—天哲 (留言) 2009年3月19日 (四) 10:35 (UTC)[回复]
- (！)意见，能介绍一下“对英国上下院同时发表演说”的重要性和背景知识吗？否则很难理解为什么需要这样一个列表—百無一用是書生 (☎) 2009年3月19日 (四) 13:34 (UTC)[回复]
  - 另外，列表中的职务指的是演讲时的职务吗？最好说明一下。另外，曼德拉的职务居然是诺贝尔奖获得者？这个不能算作职务吧？或许叫做演讲所用的身份差不多--百無一用是書生 (☎) 2009年3月19日 (四) 13:39 (UTC)[回复]
    - 职务/身份那栏已经消歧义。疯行天下 (留言) 2009年3月20日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
- (！)意见：能告诉我为什么进去后服务器就被重置了吗？是不是有什么令大陆敏感的人物？（若回答请用诸如“达~~赖~~喇~~嘛~~”的字样）我改如何进入以浏览评判然后投票支持或反对呢？——顾心阳¤★ 2009年3月20日 (五) 05:45 (UTC)[回复]
  - 在编写条目时我就把96年空了，后来是站友补充的，完成后我也就进不去了，不过这两天时好时坏。--疯行天下 (留言) 2009年3月20日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
  - 正是此君。--Nthgd 2009年3月20日 (五) 13:43 (UTC)
    - 哈哈，香港真好:)—囧囧 2009年3月24日 (二) 11:52 (UTC)[回复]
      - 同为华人，不由得羡慕港台的舆论环境。--疯行天下 (留言) 2009年3月26日 (四) 01:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持，上面的问题没有，用Proxy啦。还有萨科齐港译萨尔科齐，注意一下—囧囧 2009年3月20日 (五) 10:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持足够。窗帘布(议会厅) 2009年3月22日 (日) 07:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--Teekkari (留言) 2009年3月22日 (日) 15:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持，不俗—A T 2009年3月24日 (二) 12:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持，通过代理我看到了，不错。不过现在似乎不需要代理就能看到了，第一个西藏百万农奴解放纪念日庆祝之后有关条目都可以看了。中文维基的特色列表太少了，希望多一些好的列表。——顾心阳 ¤★ 2009年3月30日 (一) 07:40 (UTC)[回复]