维基百科:特色条目复审/孟买

10支持,2反对=>撤销Istcol (留言) 2010年7月2日 (五) 11:21 (UTC)[回复]

相比于优良条目的英文版,本文缺乏“政治”一段,“交通”一段较简略,有许多段落缺脚注,内容长期未更新。-Byadengz (留言) 2010年6月18日 (五) 05:14 (UTC)[回复]

支持撤销

  1. (+)支持,提名者投票—Byadengz (留言) 2010年6月18日 (五) 05:14 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,同上-VVM (留言) 2010年6月18日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
  3. (+)支持,还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年6月18日 (五) 18:00 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,参考格式须要整理,有外文未翻译。—ATRTC 2010年6月18日 (五) 12:28 (UTC)[回复]
  5. (+)支持:— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月18日 (五) 20:56 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同提名者。--Symplectopedia (留言) 2010年6月19日 (六) 20:12 (UTC)[回复]
  7. (+)支持不合格--JK~要看世界杯,没空上维基 2010年6月21日 (一) 10:07 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,同提名者。-Simon951434 (留言) 2010年6月21日 (一) 15:14 (UTC)[回复]
#(+)支持,英文版的问题既是本文的问题-Quites (留言) 2010年6月22日 (二) 02:55 (UTC)[回复]
↑该帐号被证实是Byadengz傀儡,而其本人已于较早前投票,故此投票无效,但意见可供参考。
#(+)支持,内容不够完备-格陵兰西红柿 (留言) 2010年6月22日 (二) 09:56 (UTC)[回复]
↑该帐号被证实是Byadengz傀儡,而其本人已于较早前投票,故此投票无效,但意见可供参考。

反对撤销

  1. (-)反对,仍可接受...-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年6月30日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
  2. (-)反对,我怀疑Byadengz和一些维基人开始利用重审制度所有的GA和FA展开一场大屠杀,以破坏、践踏其他维基人对GA和FA的努力—ArikamaI 决战维基边缘的战士谢绝废话)—加入DC8 2010年6月30日 (三) 14:22 (UTC)[回复]

中立

  1. (=)中立,当优良是可以的,但特色就……--海藻脑袋~YA!~剽窃事件。投诉热线~--你今天来DC8了没? 2010年6月23日 (三) 01:35 (UTC)[回复]
  1. (=)中立,当优良是可以的,但特色就很勉强--Honmingjun--铭均 2010年6月29日 (二) 10:57 (UTC)[回复]
  2. (=)中立,意见同上二位。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月30日 (三) 13:21 (UTC)[回复]

意见

  1. 模板出错了--百無一用是書生 () 2010年6月21日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
投票将于 2010年7月2日 (五) 05:14 (UTC) 结束