维基百科:编辑次数综合征
本项目页面因幽默而保留,请不要当真。 |
这是一篇幽默的论述。 它包含一个或多个维基百科贡献者的意见。这不是维基百科的方针与指引,但它可能包含一些建议。透过查阅历史和讨论页,以及检查链入页面可以知悉社群如何看待本论述的潜在衡量标准。 |
编辑次数综合征是一种严重的网瘾,表现为时刻察看自己在维基百科贡献的次数。谢天谢地,至今还未出现死亡病例或重伤病例,且及早发现可恢复正常生活。
症状
典型症状:
- 看编辑数量的频率比看监视列表还高。
- 从不使用“预览”按钮,这样的话,自己修复自己的一次小错误就可以增加一次编辑次数。
- 在持续编辑一个页面时,每改一个字、一个词或一句话就“保存编辑”一次,或者只是增加或删除一个不影响显示页面的space或其它字符又“保存编辑”一次。
- 把页面Wikipedia:最近编辑次数最多的用户当作为一个比赛。
- 某些极端情况下,故意做出破坏性编辑然后回退。
- 在某些极端情况下,不断更新自己的用户页面。
- 更新用户页上的编辑数时,习惯性地忘掉这一次编辑,然后再编辑一次,或者再再编辑一次。
- 在管理员投票里,以用户的编辑次数决定(+)支持或(-)反对,而并非其贡献。
- 经常编辑沙盒或自己个人的沙盒。
- 经常使用“随机页面”功能。
若您发觉自己有以上症状,您可能要考虑寻求专业协助。(※)注意:
治疗
以下是一些比较简单的自助治疗方法。
然而,更严肃的看待……
编辑次数这个功能带来了一个滑稽的看法:可以仅凭编辑次数就来判定一个维基人的贡献级别。很明显这个指标过于单一,对于申请管理权限等过程甚至对于维基社区本身是有害的。
仅仅根据编辑次数来判定编辑经验会出现两类偏差:
- 低估用户水平:用户可能在注册账户之前就积累了编辑经验,然而这些“积累经验值”的编辑无论多么有益也不可能计入用户的编辑次数中。
- 高估用户水平:进行具有深度的讨论、实施破坏、装饰自己用户页都会同等地被系统认为是“增加一次编辑次数”,所以我们无法单纯通过次数来判断编者对维基百科是正面贡献、负面损害还是无关痛痒。
尽管如此,借助编辑次数仍然能够帮助我们粗略地了解一个用户在维基百科的活动与经验。
所有好的编辑都是受到欢迎的,包括一次修正笔误的小编辑。但是,每一次编辑都会在系统里面产生一条记录,而刷屏的记录会对检查页面历史等站务工作造成不便,所以请不要刻意刷编辑次数,也请避免过于频繁地提交编辑,例如从来不使用“预览”功能。请记住我们在这里的目的是为了建造一部百科全书,而不是竞争谁编辑得最多。
被迫制造大量编辑
反过来,不是每一个拥有很高的编辑次数的人都真的是一个“疯狂刷屏”的编辑者,有时他们会编辑一个段落,保存,再编辑一个段落,保存……他们也许试图让他们的编辑次数低于40,000,不过,有的维护人员平常就“被迫”做许多小编辑,例如他们必须回退恶意编辑甚至破坏。许多主要的条目被“半保护”来防止他们被匿名用户破坏。然而,大多数条目没有被半保护,这就造成了一些破坏。理想中是某天,维基百科会有一个消除“hacked revisions”的政策,那样,所有编辑都不需要了, just back-out the hacked revision and log the incident somewhere. 同时,即使是具有威望的用户也必须因为取消坏编辑或修正分类而增加编辑次数,以此来作为他们的日常工作。那些人则不应该被谴责拥有高编辑数。
参见
- Wikipedia:减少对同一条目连续多次提交编辑
- Wikipedia:Edits Per Day (The truth! Not these lies! Signed:The Editcount Fairy.)
- Wikipedia:编辑统计工具 - 可以查看自己和他人的编辑次数
外部链接
- Edit counting(Meta-Wiki)