维基百科讨论:动员令/第八次动员令/存档/2010-7-19

此为存档页面，请不要作出编辑，讨论请到当前讨论页进行

中文维基百科第八次动员令	讨论存档 (2010-7-19)

请参阅动员令日程以获得日程资料。 第八次动员令公告 第八次动员令之所有活动经已完满结束，非常感谢各位维基人的参与。相信动员令将继续举行，请大家积极参与动员令及其他维基活动，共同提升维基百科条目的质量及数量。			计划页面 计分表 帮助 主题 报名参与 统计资料	讨论页面 主持人讨论区 存档目录 询问处	用户贡献 个人贡献 整体贡献 作品列表 最佳条目 接受提名
动员令：甚么是动员令 - 散发动员令 - 动员令统计 是次动员令：模板一览 (邀请模板 - 工具) - 编辑公告 - 作品分类

任何人应可以审核其他人的条目吗？

很奇怪的是今次有人将未翻译完成的符类福音视为合格条目。我认为所有检查人士应该检查一下。另外亦希望所有参加者能检查其他的条目，当然自己的条目需要其他人的通过才行。--2010年7月4日 (日) 14:53 (UTC)

感谢您的细心，审查工作由主持人做，如果您发现任何问题，可类此项向主持人反映。另外即使符类福音未翻译完，达到了动员令的最低门槛是予以收入的。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月4日 (日) 15:12 (UTC)

不好意思在下先前未查看符类福音，没有想到他把英文原文留在了条目中。您的改动我暂不提出异议，我会联系其他主持人达成共识，再次感谢您的细心发现我们的问题。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月4日 (日) 15:14 (UTC)

维基百科:动员令/第八次动员令/计分表：
达标条目需符合以下条件：挂上必要模板和信息框、维基化完成、来源充分、达到2000位元组以上新条目或扩充2000位元组以上且扩充原文达2/3。

按此例无表示务必完成翻译，唯本人收到阁下之留言后在此建议新增一个条件：“翻译外语者文中不能留有未翻译的外语。”并推翻之前不合此条件的所有审查－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月5日 (一) 05:40 (UTC)

这个，有点死，不如改成不得留有大量外语--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月5日 (一) 06:42 (UTC)

大量 = ???位元组 ？－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月5日 (一) 07:16 (UTC)

另一个方法是询问另一名维基人，是否愿意删除非翻译内容，如果在结束前愿意删除的话，我绝无异议。Flame 欢迎泡茶 2010年7月5日 (一) 08:45 (UTC)

Ciked的意思应该是像未翻译的人名组织名就不算了。在下也偏向于提交的条目起码应该是完成的条目。像写了一半的和翻译了一半的都不应该算。--FrankLSF_{(第八次动员令)} 2010年7月6日 (二) 01:35 (UTC)

建议分开

个人贡献太长了，这可能对网络速度比较慢的用户要检视时不便，建议将该页每40个用户分为一页，以解决页面过长的问题。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月5日 (一) 07:24 (UTC)

有目录，还好，分开更麻烦..--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月5日 (一) 08:30 (UTC)

还好了，不必分开。另请Ciked注意一下讨论页缩进……--FrankLSF_{(第八次动员令)} 2010年7月6日 (二) 01:35 (UTC)

？--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月6日 (二) 03:12 (UTC)

条目性质之区分

有条目属于“世界各地”，但也同时会属于“最多语言版本的待撰条目”，我应该如何去区分呢？—TINHO (留言) 2010年7月7日 (三) 16:49 (UTC)

这个两者都属于您随意哪个都行。但是您先前的奥运会排球赛是世界性的内容不在世界各地的范畴中。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月8日 (四) 01:04 (UTC)

会不会有边缘化情形！？

我刚刚在个人贡献那里看看别人的功绩时，发现有一些比较晚报名的用户，所提报的贡献似乎有的都还没给主持人审核，闲置有一段时间了。--海藻脑袋～YA！※～剽窃事件。投诉热线～~~拯救特色条目协会招人了-- 2010年7月8日 (四) 02:14 (UTC)

这倒还好，因为比他早报名的都还在等。—AT_RTC 2010年7月8日 (四) 12:28 (UTC)

以UTC+8计算 (我参数中设置时区为UTC+8)，主持人平均在 上午九至十时、下午一时、下午三时、半夜一时 (有时) 作出更新 (参见个人贡献页面历史)，而且我的习惯是由上而下 (先报名先审)作出处理，故此得之结果。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月9日 (五) 06:57 (UTC)

我的“整体贡献”部分还没有人更新

照理来说我现在总页面数是3个，可是“整体贡献”的地方主持人还没更新我的部分（现在应该要更新成3），分数也还没（现在要更新成19分）。--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年7月10日 (六) 01:30 (UTC)

思源如宁忘了更新整体贡献，迟点处理－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月10日 (六) 07:41 (UTC)

少了一个大达标条目， 已修复－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月10日 (六) 07:54 (UTC)

对“战争及军事武器”主题的理解

战争及军事武器主题是否只算战争战役或武器装备，而不包括其他与军事战争有关的条目。如兴登堡防线只能算为中动员令的条目，是否可以这样理解？--horsefaCe!!! (留言) 2010年7月10日 (六) 09:07 (UTC)

在下认为horsefaCe!!!言之有理，但又觉得兴登堡防线归属到战争及军事武器中较好，否则除非最多语言待撰，也不能属于中动员令。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月11日 (日) 06:25 (UTC)