维基百科

WireGuard

WireGuard是由Jason A. Donenfeld开发的自由及开源加密VPN程序及协议，[3]旨在获得比IPsec和OpenVPN更好的性能[4]，后两者都是常见的隧道协议。[5]WireGuard协议的流量经由UDP传输。[6]

WireGuard
原作者Jason A. Donenfeld
开发者Edge Security LLC.
当前版本
  • 1.0.20220627（2022年6月27日；稳定版本）[1]
编辑维基数据链接
源代码库
编辑维基数据链接
编程语言C语言（Linux内核模块）
Go（用户空间实现）
操作系统
类型虚拟私人网路
许可协议GPLv2
网站www.wireguard.com

2020年3月，该软件的Linux版本达到了稳定的生产版本，并被纳入Linux 5.6内核，并在一些Linux发行版中向后移植到早期的Linux内核。[7]Linux内核组件在GNU通用公共许可证（GPL）版本2下获得许可；其他实现则在GPLv2或其他自由/开源许可证下获得许可。[3]

名称“WireGuard”是Jason A. Donenfeld的注册商标。[3]

协议

WireGuard使用以下协议：[8]

2019年5月，INRIA的研究人员使用CryptoVerif（英语：CryptoVerif）证明辅助工具（英语：Proof assistant）发布了WireGuard协议的机器验证证明。[9]

可选的预共享对称密钥模式

WireGuard支持预共享（英语：Pre-shared key）对称密钥模式，该模式提供了一层额外的对称加密，以减轻未来量子计算的进步带来的风险。这解决了流量可能被存储到量子计算机能够破解Curve25519的风险，届时流量可能会被解密。预共享密钥“从密钥管理的角度来看通常很麻烦，而且可能更容易被盗”，但在短期内，如果对称密钥被泄露，Curve25519密钥仍然提供足够的保护。[10]

网络

WireGuard仅使用[11]UDP，[3]这是因为TCP-over-TCP存在潜在的缺点。[11][12][13]在基于TCP的连接上隧道化TCP被称为“TCP-over-TCP”，这样做会导致传输性能急剧下降（该问题被称为“TCP熔断”[a]，英语：TCP Meltdown）。当一个TCP连接被承载于另一个TCP连接之上时，就可能发生TCP熔断：基础层遇到问题的时候会尝试进行补偿，而其上层则会因此过度补偿（英语：overcompensates），这种过度补偿会导致延迟并使传输性能下降。

其默认服务器端口为UDP之51820。

WireGuard完全支持IPv6，无论是在隧道内部还是外部。它仅支持第3层的IPv4和IPv6，并且可以封装v4-in-v6，反之亦然。[14]

MTU开销

WireGuard的开销细分如下：[15]

  • 20字节的IPv4报头或40字节的IPv6报头
  • 8字节的UDP报头
  • 4字节的类型
  • 4字节的密钥索引
  • 8字节的随机数
  • N字节的加密数据
  • 16字节的身份验证标签

MTU操作注意事项

假设传输WireGuard数据包的底层网络保持1500字节的MTU，则将所有相关对等方的WireGuard接口配置为1420字节的MTU是传输IPv6+IPv4流量的理想选择。但是，当仅承载传统的IPv4流量时，WireGuard接口的MTU可以设置为更高的1440字节。[15]

从操作角度和网络配置一致性来看，选择为WireGuard接口配置1420MTU是有利的。这种方法确保了一致性，并促进了将来为WireGuard对等方和接口启用IPv6的更平稳过渡。

注意事项

在某些情况下，例如，一个对等方位于MTU为1500字节的网络之后，而另一个对等方位于LTE等无线网络之后，运营商通常会选择远低于1420字节的MTU。在这种情况下，主机的底层IP网络堆栈将对UDP封装的数据包进行分片并发送，但隧道内的包将保持一致，并且不需要分片，因为PMTUD（英语：Path MTU Discovery）将检测对等方之间的MTU（在本例中为1420字节）并在对等方之间发送固定大小的数据包。

可扩展性

WireGuard旨在由第三方程序和脚本进行扩展。这已被用于增强WireGuard的各种功能，包括更友好的管理界面（包括更轻松的密钥设置）、日志记录、动态防火墙更新、动态IP分配，[16]以及LDAP集成。[来源请求]

从最小的核心代码库中排除此类复杂功能可以提高其稳定性和安全性。为了确保安全性，WireGuard限制了实现加密控件的选项，限制了密钥交换过程的选择，并将算法[8] 映射到现代密码基元（英语：Cryptographic primitive）的一小部分。如果在任何原语中发现缺陷，可以发布解决该问题的新版本。

反响

ArsTechnica的一篇评论发现，WireGuard易于设置和使用，使用了强大的加密算法，并且代码库最小，攻击面小。[17]

WireGuard已获得开放技术基金会的资助，[18]并接受了Mullvad、Private Internet Access、IVPN、NLnet基金会[19]和OVPN的捐赠。[20]

俄勒冈州参议员Ron Wyden已建议美国国家标准与技术研究院评估WireGuard作为现有技术的替代方案。[21]

可用性

实现

WireGuard协议的实现包括：

  • Donenfeld使用C语言和Go语言编写的初始实现。[22]
  • Cloudflare的BoringTun，一个使用Rust语言编写的用户空间实现。[23][24]
  • Matt Dunwoodie为OpenBSD编写的使用C语言的实现。[25]
  • Ryota Ozaki为NetBSD编写的使用C语言的wg(4)实现。[26]
  • FreeBSD的实现是用C语言编写的，并且与OpenBSD的实现共享大部分数据路径。[27]
  • 自2021年8月起，名为“wireguard-nt”的原生Windows内核实现。[28]
  • 支持Fritz!OS 7.39及更高版本的AVM Fritz!Box调制解调-路由器。从7.50版本开始允许站点到站点的WireGuard连接。[29]

历史

代码库的早期快照存在于2016年6月30日。[30] WireGuard的四个早期采用者是VPN服务提供商Mullvad，[31] AzireVPN，[32] IVPN[33] 和cryptostorm。[34]

2019年12月9日，Linux网络堆栈的主要维护者DavidMiller接受了WireGuard补丁到“net-next”维护者树中，以便包含在即将发布的内核中。[35][36][37]

2020年1月28日，Linus Torvalds合并了David Miller的net-next树，WireGuard进入了mainline Linux内核树。[38]

2020年3月20日，Debian开发人员在其Debian 11版本（测试版）的内核配置中启用了WireGuard的模块构建选项。[39]

2020年3月29日，WireGuard被纳入Linux 5.6版本树。Windows版本的软件仍处于测试阶段。[7]

2020年3月30日，Android开发人员在其通用内核映像中添加了对WireGuard的原生内核支持。[40]

2020年4月22日，NetworkManager开发人员BeniaminoGalvani在GNOME中合并了对WireGuard的GUI支持。[41]

2020年5月12日，Matt Dunwoodie提出了在OpenBSD中对WireGuard的原生内核支持的补丁。[42]

2020年6月22日，在MattDunwoodie和Jason A. Donenfeld的努力下，WireGuard支持被导入OpenBSD。[43]

2020年11月23日，Jason A. Donenfeld发布了Windows软件包的更新，改进了安装、稳定性、ARM支持和企业功能。[44]

2020年11月29日，WireGuard支持被导入FreeBSD 13内核。[27]

2021年1月19日，在pfSense社区版 (CE)2.5.0开发快照中添加了对WireGuard的预览支持。[45]

2021年3月，在FreeBSDWireGuard中紧急代码清理无法快速完成之后，内核模式WireGuard支持从仍在测试中的FreeBSD13.0中删除。[46] 基于FreeBSD的pfSense社区版 (CE)2.5.0和pfSense Plus 21.02也删除了基于内核的WireGuard。[47]

2021年5月，WireGuard支持作为pfSense社区成员Christian McDonald编写的实验包重新引入pfSense CE和pfSense Plus开发快照中。pfSense的WireGuard软件包包含了最初由Netgate赞助的Jason A. Donenfeld正在进行的内核模式WireGuard开发工作。[48][49][50]

2021年6月，pfSense CE 2.5.2和pfSense Plus 21.05的官方软件包存储库都包含了WireGuard软件包。[51]

2023年，WireGuard从德国的主权科技基金（英语：Sovereign Tech Fund）获得了超过200,000欧元的支持。[52]

参见

注释

  1. ^ 不确定“TCP Meltdown”的常用中文译名，暂时翻译为“TCP熔断”。

参考来源

  1. ^ wireguard-linux-compat. [2022年11月4日]. 
  2. ^ Installation. WireGuard. [23 April 2020].  已忽略未知参数|df= (帮助)
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 WireGuard: fast, modern, secure VPN tunnel. WireGuard. [2021-03-31]. （原始内容存档于28 April 2018）. 
  4. ^ Vercauteren, Bart Preneel and Frederik. Applied Cryptography and Network Security. Springer. [2018-08-27]. ISBN 978-3-319-93387-0. （原始内容存档于2019-02-18）. 
  5. ^ Preneel, Bart; Vercauteren, Frederik (编). Applied Cryptography and Network Security. Springer. 11 June 2018 [25 June 2018]. ISBN 978-3-319-93387-0. （原始内容存档于18 February 2019）.  已忽略未知参数|df= (帮助)
  6. ^ 6.0 6.1 Donenfeld, Jason A. Known Limitations - WireGuard. www.wireguard.com. [1 June 2020] （英语）. 
  7. ^ 7.0 7.1 Salter, Jim. WireGuard VPN makes it to 1.0.0—and into the next Linux kernel. 30 March 2020 [23 April 2020]. （原始内容存档于31 March 2020）. 
  8. ^ 8.0 8.1 Donenfeld, Jason A. Protocol & Cryptography - WireGuard. www.wireguard.com. [2023-05-14] （英语）. 
  9. ^ Lipp, Benjamin; Blanchet, Bruno; Bhargavan, Karthikeyan, A Mechanised Cryptographic Proof of the WireGuard Virtual Private Network Protocol (report), Research Report RR-9269, Paris: Inria: 49, 2019, hal-02100345 
  10. ^ Donenfeld, Jason. WireGuard: Next Generation Kernel Network Tunnel (PDF). Wireguard.com. May 2, 2021. 
  11. ^ 11.0 11.1 Donenfeld, Jason A. Known Limitations - WireGuard. www.wireguard.com. [2021-05-02] （英语）. 
  12. ^ Titz, Olaf. Why TCP Over TCP Is A Bad Idea. 2001-04-23 [2015-10-17]. 
  13. ^ Honda, Osamu; Ohsaki, Hiroyuki; Imase, Makoto; Ishizuka, Mika; Murayama, Junichi. Understanding TCP over TCP: effects of TCP tunneling on end-to-end throughput and latency. Atiquzzaman, Mohammed; Balandin, Sergey I (编). Performance, Quality of Service, and Control of Next-Generation Communication and Sensor Networks III 6011. October 2005. Bibcode:2005SPIE.6011..138H. CiteSeerX 10.1.1.78.5815  . S2CID 8945952. doi:10.1117/12.630496. 
  14. ^ Donenfeld, Jason A. WireGuard: Next Generation Kernel Network Tunnel (PDF). （原始内容存档 (PDF)于4 March 2018）.  |chapter=被忽略 (帮助)
  15. ^ 15.0 15.1 Donenfeld, Jason A. [WireGuard] Header / MTU sizes for Wireguard. December 11, 2017 [2024-01-13]. 
  16. ^ Wireguard Dynamic IP Configuration Tool, WireGuard, 2023-05-14 [2023-05-14] 
  17. ^ Salter, Jim. WireGuard VPN review: A new type of VPN offers serious advantages. Ars Technica. 26 August 2018. （原始内容存档于20 September 2018）. 
  18. ^ Building a more secure, accessible and resilient WireGuard VPN protocol.. www.opentech.fund. [2022-06-20]. 
  19. ^ Donations. WireGuard. [28 April 2018]. （原始内容存档于28 April 2018）. 
  20. ^ OVPN donates to support WireGuard. OVPN. 23 March 2020. 
  21. ^ US Senator Recommends Open-Source WireGuard To NIST For Government VPN. Phoronix. 30 June 2018 [5 August 2018]. （原始内容存档于5 August 2018）.  已忽略未知参数|df= (帮助)
  22. ^ Donenfeld, Jason. WireGuard: fast, modern, secure VPN tunnel. 2019-06-07 [2019-06-16]. 
  23. ^ Krasnov, Vlad. BoringTun, a userspace WireGuard implementation in Rust. Cloudflare Blog. 2018-12-18 [2019-03-29]. （原始内容存档于4 April 2019） （美国英语）.  已忽略未知参数|df= (帮助)
  24. ^ CloudFlare Launches "BoringTun" As Rust-Written WireGuard User-Space Implementation. phoronix.com. [29 March 2019]. 
  25. ^ Johansson, Janne. WireGuard imported into OpenBSD. 2020-06-21. 
  26. ^ wg(4) - NetBSD Manual Pages. 2020-08-20. 
  27. ^ 27.0 27.1 Import kernel WireGuard support. 
  28. ^ WireGuardNT, a high-performance WireGuard implementation for the Windows kernel. 2021-08-02. 
  29. ^ WireGuard: VPN has never been so easy. 
  30. ^ Index of /Monolithic-historical/. 
  31. ^ Mason, John. Mullvad Review. thebestwpn. 13 February 2019 [8 April 2019]. 2. Strong Tunneling Protocols – OpenVPN & WireGuard. （原始内容存档于24 June 2019）.  已忽略未知参数|df= (帮助)
  32. ^ Mason, John. AzireVPN Review. thebestvpn. 19 February 2019 [8 April 2019]. 2. Impressive Protocols and Encryption. （原始内容存档于8 May 2019）.  已忽略未知参数|df= (帮助)
  33. ^ Pestell, Nick. Introducing Wireguard. 11 December 2018 [2019-09-22]. 
  34. ^ WireGuard support added!. cryptostorm blog. 5 April 2019 [9 December 2019]. （原始内容存档于9 December 2019）. 
  35. ^ e7096c131e5161fa3b8e52a650d7719d2857adfd - pub/scm/linux/kernel/git/davem/net-next - Git at Google. kernel.googlesource.com. 
  36. ^ LKML: David Miller: Re: [PATCH net-next v2] net: WireGuard secure network tunnel. lkml.org. 
  37. ^ [ANNOUNCE] WireGuard merged to net-next, on its way to Linux 5.6. 9 January 2020. （原始内容存档于9 January 2020）. 
  38. ^ Torvalds, Linus. index : kernel/git/torvalds/linux.git. Linux kernel source tree. Kernel.org. [2 February 2020]. 
  39. ^ drivers/net: Enable WIREGUARD as module. 21 March 2020. 
  40. ^ ANDROID: GKI: enable CONFIG_WIREGUARD. 
  41. ^ merge branch 'bg/wireguard' (d321d0df) · Commits · GNOME / network-manager-applet. gitlab.gnome.org. 22 April 2020 [30 May 2020] （英语）. 
  42. ^ WireGuard for OpenBSD Kernel Patches Posted. 12 May 2020. 
  43. ^ add wg(4), an in kernel driver for WireGuard vpn communication. 
  44. ^ [ANNOUNCE] WireGuard for Windows 0.3: ARM support, enterprise features, & more. 23 November 2020. 
  45. ^ WireGuard for pfSense Software. 
  46. ^ Anderson, Tim. FreeBSD 13.0 to ship without WireGuard support as dev steps in to fix 'grave issues' with initial implementation. The Register (Situation Publishing). 2021-03-23 [2021-03-31]. 
  47. ^ Thompson, Jim. WireGuard Removed from pfSense® CE and pfSense® Plus Software. Netgate blog. Rubicon Communications. 2021-03-18 [2021-03-20] （英语）. 
  48. ^ Long, Scott. pfSense: WireGuard returns as an Experimental Package. Netgate - Secure networks start here. 2021-05-05 [2021-06-09] （英语）. 
  49. ^ Paxson, Audian. WireGuard for pfSense Software. Netgate - Secure networks start here. 2021-01-19 [2021-06-09] （英语）. 
  50. ^ wireguard-freebsd - WireGuard implementation for the FreeBSD kernel. git.zx2c4.com. [2021-06-09]. 
  51. ^ Pingle, Jim. pfSense Plus 21.05-RELEASE Now Available. Netgate - Secure networks start here. 2021-06-02 [2021-06-09] （英语）. 
  52. ^ WireGuard. Sovereign Tech Fund. [2024-05-26] （英语）. 

外部链接

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=WireGuard&oldid=85149132”