詩品
《詩品》,原名《詩評》,唐代改題作《詩品》,南朝梁遠征記室鍾嶸撰,共三卷。《詩品》是中國第一部詩論專著,後人稱之為「百代詩話之祖」、「詩話之伐山」[1],對中國的詩歌理論和詩話著作、日本的漢詩與和歌產生了深刻影響[2]。
詩品 | |
---|---|
原名 | 詩評 |
作者 | 鍾嶸 |
編者 | 註解者:張錫瑜(清) |
類型 | 集部詩文評 |
語言 | 文言文 |
版本 | 《群書考索》 |
成書年代 | 南朝梁 |
發行資訊 | |
保存狀態 | 卷數:三卷 |
收錄於 | 《隋書》經籍志 |
內容提要
鍾嶸字仲偉,魏太尉鍾繇十一世孫,通易學,官至晉安王記室。《詩品》一書專論五言詩。大致分為序言與品語兩部分。序言論述了詩的發生、體裁流變以及詩的本質,對詩歌創作的時俗流弊予以批評。品語則迎合漢末以來流行的品評人物之風氣,效倣劉歆「七略裁士」、班固「九品論人」[3],建立了一套詩學源流與比較評論體系。取梁代以前五言詩作者一百二十餘人,分為上、中、下三品,逐一品題。在重要詩人的評語中,先敍其詩風淵源、傳承關係,再論其作品風格與優劣得失,以及不同詩人間的比較。因作者的美學思想難免受時代風氣影響,以後世觀點看來,其品評不乏失當之處。如將張協詩列為上品,魏武帝詩為下品,而最受後人詬病的是陶淵明詩僅列中品。[a]
《詩品》中將五言詩的源流分為三派:國風、小雅、楚辭。鍾嶸取詩人作品的主流風格,追溯了曹植、阮籍、王粲等三十六人的詩風淵源。如論曹植詩「其源出於國風」,顏延之「其源出於陸機」,檀超、謝超宗等七人「並祖襲顏延」。有少數詩人兼具兩家風格,如陶淵明「其源出於應璩,又協左思風力」。這些論斷中也有不少頗具爭議。如論陶淵明詩出於應璩,後人多以為「了不相類」[4]。又詩源出自小雅者,僅有阮籍一人。
在文章詞采上,鍾嶸極為推崇曹植,以及風格與之相近陸機、謝靈運等人,強調詩的「骨氣」、「詞采」,又講求「情兼雅怨、體被文質」[5]。反對過分追求聲韻與堆砌典故,對任昉詩「動輒用事」與沈約的四聲八病頗有微詞。
貢獻
《詩品》引用歷史法的批評,探討作家和作品的流別,而定其優劣,並進一步論述文學和社會環境的問題。《詩品》提出文學批評的原則,強調內在的「風力」和外在的「丹采」應同等重視。《詩品》並總結創作經驗,反對用典、聲病、玄風;主張賦和比興協合運用。
收錄詩人
品級 | 朝代 | 詩人 |
---|---|---|
上品 | 漢代 | 古詩十九首(佚名)、李陵(託名)、班婕妤、劉楨[6]、王粲[7] |
魏晉 | 魏陳思王曹植、阮籍[8]、陸機、潘岳、張協、左思 | |
南朝 | 謝靈運 | |
中品 | 漢代 | 秦嘉、徐淑 |
魏晉 | 魏文帝、嵇康、張華、何晏、孫楚、王贊、張翰、潘尼、應璩、陸雲、石崇、曹攄、何劭、劉琨、盧諶、郭璞、袁宏、郭泰機、顧愷之、謝混[9] | |
南朝 | 謝世基、顧邁、戴凱、陶淵明、顏延之、謝瞻、袁淑、王微、王僧達、謝惠連、鮑照、謝朓、江淹、范雲、丘遲、任昉、沈約 | |
下品 | 漢代 | 班固、酈炎、趙壹、曹操、徐幹[7]、阮瑀[7]、應瑒[7] |
魏晉 | 魏明帝、魏白馬王曹彪、歐陽建、嵇含、阮侃、嵇紹、棗據、張載、傅玄、傅咸、謬襲、夏侯湛、王濟、杜預、孫綽、許詢、戴逵、殷仲文、毛玄[10] | |
南朝 | 傅亮、何長瑜、羊曜璠、范曄、宋孝武帝、宋南平王劉鑠、宋建平王劉宏、謝莊、蘇寶生、陵修之、任曇緒、戴法興、區惠恭、惠休、道猷、釋寶月、齊高帝、張永、王文憲、謝超宗、丘靈鞠、劉祥、檀超、鍾憲、顏測、顧則心、吳邁遠、許瑤之、鮑令暉、韓蘭英、張融、孔稚珪、王融、劉繪、江祏、王屮、卞彬、卞鑠、袁嘏、張欣泰、范縝、陸厥、虞羲、江洪、鮑行卿、孫察 |
版本源流
《詩品》現存之最早刊本為元延祐七年(1320年)圓沙書院刊《山堂先生群書考索》本。明代中期以後多有刊刻。最早的完整校註本為清咸豐十年(1860年)張錫瑜《鍾記室詩平》三卷。今人校注本有陳延傑《詩品注》,曹旭《詩品集注》。
註釋及徵引文獻
參考書目
- 陳延傑,1961,《詩品注》,北京:人民文學出版社
- 呂德申,1986,《鍾嶸詩品校釋》,北京:北京大學出版社
- 曹旭,1994,《詩品集注》,上海:上海古籍出版社
- 張懷瑾,1997,《鍾嶸詩品評註》,天津:天津古籍出版社
- 興膳宏:〈《文心雕龍》與《詩品》在文學觀上的對立 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)〉。
注釋
- ^ 胡可先先生在《作詩漫話》中指出,陶淵明僅列為中品的原因是,在當時,陶淵明被認為是承襲應璩(詩品雲其源出於應璩)的一位詩人,在當時,應璩尚未遺失,應璩僅為中品,陶淵明自然不會太高,而且鍾嶸已經意識到陶淵明是古今隱逸詩人之宗,只是後來,應璩的作品大量失傳,很多人沒有讀過應璩的作品,因而陶淵明的地位也就水漲船高。曹操被列入下品,則主要因為《詩品》主要論五言詩,而曹操的詩主要成就在於四言。並且當時曹操的政治形象很不好,加之鐘嶸主要看重詞采,而非思想,曹操的評價自然不會太高了。
延伸閱讀
[編]
- 在維基文庫閱讀本作品原文( 在維基共享資源閱覽影像)
- 《詩品 (四庫全書本)》