達雅人

原产于印度尼西亚加里曼丹的土著群体

達雅人(Dayak,聆聽i/ˈd.ək/;范歐普豪伊森拼音系統:Dajak,或拼寫為Dyak,或是Dayuh)是居住在婆羅洲(印尼稱此島為加里曼丹)的原住民群體之一。[4]這個名稱是個泛稱,包含有200多個居住在河流邊和山地裡面的族群,主要區域位於婆羅洲的中部和南部內陸,每個族群都有自己的方言、習俗、法規、領土和文化,但都有很容易識別出的共同特徵。達雅語族屬於南島語系中的一支。達雅族信仰泛靈論卡哈林干信仰英語Kaharingan和民間印度教綜攝);但自19世紀以來,由於亞伯拉罕諸教廣泛傳播,當地人發生大量皈依基督教伊斯蘭教的情況。[5]

達雅人
Dayak
Dyak
達雅族酋長,手持長矛,以及一具稱為Klebit Bok英語Klebit Bok卡揚族英語Kayan people (Borneo)墾雅族英語Kenyah people特有)的盾牌
總人口
約4,592,356人
分佈地區
婆羅洲(加里曼丹):
 印度尼西亞約 3,009,494人[1]
 砂拉越約 1,582,862人[2]
語言
馬來-玻里尼西亞語族
絕大多數
達雅語族
雅朱語英語Ngaju language · 伊班語 · 加里曼丹語 · 卡揚語族英語Kayan languages · 奧圖大能語英語Ot Danum language · 巴里托語族英語Barito languages · 巴坤派語英語Bakumpai language · 馬安揚語英語Ma'anyan language · 穆魯特語英語Murutic language,等。
以及
印尼語馬來語
貝勞馬來語 · 古泰語英語Kutainese language · 喃吧哇語 · 砂拉越馬來語英語Sarawak Malay,等。
宗教信仰
絕大多數
基督 (新教天主教) (63.7%)
伊斯蘭教 (遜尼派) (30.6%)
少數
卡哈林干信仰英語Kaharingan (4.8%)
及其他 (如泛靈論) (1%)[3]
相關族群
南島民族
班加爾族英語Banjar people · 婆羅洲馬來人 · 呂江族英語Rejang people · 馬爾加什人,等。

詞源

人們普遍認為Dayak這個名字起源於汶萊馬來語英語Brunei Malay梅拉瑙語英語Melanau language中所稱的「山區內陸人」,但沒確切指定為何群體。這個名稱被荷蘭德國學者採用,作為婆羅洲所有非穆斯林本地人口的總稱。因此,達雅族和非達雅族的區別被理解是以宗教信仰作區別。英國學者不贊同荷蘭和德國學者的分類法,英國軍人和探險家詹姆斯·布魯克爵士偏向把Dayak僅用於兩個不同的群體,即陸上達雅族(比達友人(Bidayuh) )和海上達雅族(伊班族(Iban))。[6]

自19世紀以來,荷蘭在印尼的分類方式最終獲得重視,直到今天,達雅族仍用來稱呼島上所有非穆斯林原住民的部落居民。而在砂拉越,達雅族的名稱通常幾乎全部是指伊班族(以前稱為海上達雅族)和比達友人(以前稱為陸上達雅族)。[6]

 
卡揚族英語Kayan people (Borneo)所居住的長屋內,長廊牆上掛著的人類頭骨和武器,顯示早年這個族群有獵頭風俗。

族群和語言

達雅族內有多種方言。[7]他們的原住民語言是馬來-玻里尼西亞語族內的許多亞群,如比達友人語、馬來語群沙班語族英語Sabahan languages巴里托語族英語Barito languages[8][9]今日大多數達雅族都會雙語,除自己的母語外,他們還精通印尼語或是馬來語(取決於他們國籍)。婆羅洲的許多語言都是當地特有(在其他地方無法使用)。這種文化和語言的多樣性與婆羅洲本地的生物多樣和相關傳統知識英語Traditional knowledge多樣性可相比擬。

 
巴浩族英語Bahau people在清理土地以從事刀耕火種之前,所舉行的胡杜克儀式。

據估計婆羅洲約有170種語言以及方言,其中有些方言只有幾百人使用,這類語言和相關的文化在未來會有失傳的風險。

1954年,印尼新聞工作者、軍人及政治人士帖吉利克·利武特英語Tjilik Riwut把分佈在婆羅洲的達雅族劃分為7個叢,共18個部落,根據各自的原住民語言、習俗和文化再細分為403個子部落。但他的著作中並沒具體說明子部落的名稱:[10]

部落 子部落數目 有相當數目居民的地區[11]
I. 雅朱族

雅朱族英語Ngaju people
馬安揚族英語Ma'anyan people
盧旺干族英語Lawangan people
馬安揚族英語Ma'anyan people/Dusun people

53
8
21
8

婆羅洲中南部
II. 阿波·卡揚族

墾雅族英語Kenyah people
卡揚族英語Kayan people (Borneo)
巴浩族英語Bahau people

24
10
26

婆羅洲東部
III. 伊班族/海上達雅族

伊班族

11

婆羅洲西北內陸及海岸
IV. 加里曼丹族/陸地達雅族

比達友人/海上達雅族
肯達揚族英語Kendayan people

47
40

婆羅洲內陸深山
V. 梅拉瑙-卡江語族英語Melanau–Kajang languages

巴薩普語英語Basap language
普南族
奧圖大能族英語Ot Danum people

20
24
5

婆羅洲中東部
VI. 穆魯特族

伊達安族英語Ida'an/督山族英語Dusun people
穆魯特族英語Murut people
緹東族英語Tidung people

6
10
28

婆羅洲北部
VII. 奧圖大能族

奧圖大能族英語Ot Danum people

61

婆羅洲中南部


宗教信仰

宗教信仰

  天主教(32.5%)
  新教(31.2%)
  遜尼派伊斯蘭教(30.6%)
  卡哈林干信仰英語Kaharingan(4.8%)
  其他,多數為泛靈論信仰(0.9%)

卡哈林干信仰/地方泛靈論

達雅族原住民的信仰稱為卡哈林干信仰(Kaharingan),是種泛靈論的信仰。1945年,日本佔據印尼時期,把卡哈林干信仰稱為達雅族的宗教。在1980年蘇哈托總統執政(稱為新秩序)期間,這種信仰被註冊為印尼印度教中的一種,因為印尼只承認6種宗教 - 伊斯蘭教新教天主教印度教佛教印尼孔教。卡哈林干信仰被併入印尼印度教的原因並非因有神學體系相似性,而是因為這種信仰是加里曼丹當地最古老的信仰。

卡哈林干信仰在馬來西亞汶萊不被當作是種宗教,與印尼加里曼丹的情況不同。這種傳統的達雅族信仰在印尼以外,被當作一種民間泛靈論信仰,或是異教來看待。[12]

對加里曼丹達雅族傳統信仰做過最好,也是最重要研究工作的是瑞士傳教士Hans Scharer,[13]他的德文原著由英國學者羅德尼· 尼德翰英語Rodney Needham翻譯為英文本《雅朱族宗教:婆羅洲南部群組中神的概念(Ngaju Religion: The Conception of God in a South Borneo People)》;(荷蘭馬丁努斯·奈霍夫出版社英語Martinus Nijhoff Publishers1963年出版)。這種信仰方式因群體而異,但巫師的作用最為重要,這類人這是達雅族信仰的核心,他們可透過進入恍惚的狀態而轉移到不同的境界,把天堂(上層世界)和地球,甚至是冥界等領域結合在一起,例如通過召喚正前往天堂死者之地途中的靈魂來治癒病人,陪伴和保護前往上界途中死者的靈魂,主持一年一度的農業祭典等。[14]當尊貴人士(kamang)過世時,喪葬儀式最為繁複。[15]

基督教

許多達雅族在過去的兩個世紀內皈依基督教,婆羅洲大多數的基督徒都是達雅族,在皈依的過程中某些文化儀式和傳統習俗遭到遺棄。基督教最初是經過來自德國禮賢會(新教的信義宗)傳播到婆羅洲,後來由來自瑞士崇真會接續宣教的工作。[16]婆羅洲的穆斯林和信仰基督教的原住民之間存在的宗教差異在不同時期均曾產生過社區緊張局勢。[17]但各宗教信仰團體之間通常維持良好的關係。

伊斯蘭教

傳統上在婆羅洲的許多地方,接受穆斯林信仰等同於馬來化英語Malayisation(印尼語/馬來語:masuk Melayu),即融入一個廣泛定義的馬來族。然而有幾個達雅族的亞族(主要在中加里曼丹省)主要信奉的是伊斯蘭教,但仍自認為達雅族。這包括如巴坤派族英語Bakumpai people,他們在19世紀皈依伊斯蘭教,但仍與雅朱族英語Ngaju people有密切的語言和文化聯繫。他們對「達雅族」這個標籤抱持正面的態度,並自認為是穆斯林達雅族。[18]

社會風俗

 
一個雅朱達雅族的聖棟英語sandung,存放逝者遺骸的骨庫。

經濟活動

史上大多數達雅族都採取刀耕火種的輪耕方式,並透過取得森林中物產(蕨類植物、藥用植物、編織用纖維和木材)來補充收入,既用來為生,也為銷售;也會捕魚、狩獵以及短期打工。[19]許多現代的達雅族也積極參與各式現代經濟活動,尤其是在婆羅洲的城市地區。[20]

裸胸

在伊斯蘭教傳入,以及當地與西方文化接觸之前,印尼的達雅族、爪哇族巴厘島人中,女性裸胸是種常態。在爪哇和巴厘島社會中,婦女在工作或休息時會裸胸,而不以為意。在達雅族,只有大胸脯女性或乳房下垂的已婚女性為避免妨礙工作才會把乳房遮掩。但自從上衣引進達雅族社會後,裸胸的習俗自然消失。[21]

長屋

在傳統達雅族社會裏,長屋被視為社區的中心,它既是一座村莊,也是種建築的的表達形式。這些大型建築長度有時會超過200米,其間會分隔成獨立的家庭住宿空間。這種建築還配置用於烹飪、舉行儀式、社交活動和打造鐵器的公共區域。

建築本身不僅與構造和設計相關,它還是達雅族傳統政治和行政體系的一部分。因此,住在長屋中的居民會受到其中習俗和傳統的規範。[22]

金屬工藝

 
一把作為紀念品的當代帕朗刀

達雅族因長期製作滿叨英語Mandau (knife)(一種砍刀 - 馬來語和印尼語均稱為帕朗刀(parang))的金屬加工工藝,而達到精細的境界。刀片採用硬度不高的鐵材,但會透過稱為ngamboh(冶煉)的過程把一條堅硬的窄鋼片楔入刀刃槽中,將其構成銳利的刀鋒。

達雅族在獵頭行動中,必須能夠快速拔出parang。因此這種滿叨的刀身甚短,這也適合在森林路徑上砍伐茂密的枝葉用以開路。它的刀刃朝上,並且刀柄上有個向上突起處,有利以簡單的動作而能快速拔刀。這三個因素(短、刀刃向上和刀柄突出處)的組合讓拔刀動作能迅速完成。

獵頭與和平協議

 
在注入爪哇海卡哈揚河旁的「Tumbang Anoi村莊」,一座達雅族長屋(約攝於1894年)。

過去達雅族因其古老的獵頭傳統(此儀式稱為Ngayau)而令人恐懼。

荷屬東印度時期,在今日加里曼丹達成最顯著的成就之一,是1874年於中加里曼丹省達芒·巴圖印度尼西亞語Damang Batu, Gunung Mas(雅朱族所在地)達成的「Tumbang Anoi村莊」協議。這是一次加里曼丹所有達雅族部落的正式聚會,以達成和平決議為目的。因為獵頭傳統會導致不同達雅族群之間的衝突和緊張關係,經歷長達數月談判後,全體最終決議結束獵頭傳統。[23]

隨後在1940年代中期,由於同盟國鼓勵達雅族對抗日本軍事佔領婆羅洲,獵頭事件再度出現。[24]獵頭行為在1960年代後期,當印尼政府鼓勵達雅族將涉嫌支持中國共產黨印尼華人從加里曼丹內陸清除,以及在1990年代後期達雅族開始攻擊信仰伊斯蘭教的馬杜拉島移民,而爆發種族暴力時(參見印尼國內移民計畫#社會和政治影響),也曾略微上升。[25]

軍事專長

達雅族士兵或斥候兵的英勇程度被認為與皇家蘇格蘭兵團廓爾喀士兵相當。隸屬英國遠東陸軍部隊的砂拉越遊騎兵隊(Sarawak Rangers)被吸收進入英國軍隊中,而部署到世界任何地方。但在1963年馬來西亞建國後,這支部隊成為組成馬來西亞皇家遊騎兵團英語Royal Ranger Regiment的基礎。[26]

而在印尼,達雅族出身的帖吉利克·利武特因在1947年10月17日領導印尼國民軍的首次空降部隊行動而膾炙人口。這支部隊的番號為MN1001,每年10月17日是印尼空軍所屬的快速打擊部隊的周年紀念日,起源就是當年在婆羅洲的空降部隊行動。[27]

相片集

參見

參考文件

  1. ^ Jumlah dan Persentase Penduduk menurut Kelompok Suku Bangsa (PDF). media.neliti.com. Kewarganegaraan, suku bangsa, agama dan bahasa sehari-hari penduduk Indonesia. [2022-05-13]. (原始內容存檔 (PDF)於2018-07-04). 
  2. ^ Population Distribution and Demography (PDF). Malaysian Department of Statistics. (原始內容 (PDF)存檔於2013-11-13). 
  3. ^ Ananta, Aris; Arifin, Evi; Hasbullah, M.; Handayani, Nur; Pramono, Wahyu. Demography of Indonesia's Ethnicity. Singapore: ISEAS Publishing. 2015: 272 [2020-05-08]. ISBN 978-981-4519-87-8. (原始內容存檔於2020-07-29). 
  4. ^ Report for ISO 639 code: day. Ethnologue: Countries of the World. (原始內容存檔於2007-10-01). 
  5. ^ Chalmers, Ian. The Dynamics of Conversion: the Islamisation of the Dayak peoples of Central Kalimantan (PDF). Asian Studies Association of Australia. 2006 [2016-12-03]. (原始內容 (PDF)存檔於2014-03-07). 
  6. ^ 6.0 6.1 Tillotson. Who invented the Dayaks? : historical case studies in art, material culture and ethnic identity from Borneo. Open Research Library. Australian National University. 1994 [2022-05-13]. (原始內容存檔於2022-10-25). 
  7. ^ Avé, J. B. Kalimantan Dyaks. LeBar, Frank M. (編). Ethnic Groups of Insular Southeast Asia, Volume 1: Indonesia, Andaman Islands, and Madagascar. New Haven: Human Relations Area Files Press. 1972: 185–187. ISBN 978-0-87536-403-2. 
  8. ^ Adelaar, K. Alexander. Bellwood, Peter; Fox. James J.; Tryon, Darrell , 編. Borneo as a cross-roads for comparative Austronesian linguistics (PDF). The Austronesians: Historical and Comparative Perspectives online (Canberra, Australia: Department of Anthropology, The Australian National University). 1995: 81–102 [2014-06-29]. ISBN 978-1-920942-85-4. (原始內容 (PDF)存檔於2014-06-29). 
  9. ^ See the language list at Borneo Languages: Languages of Kalimantan, Indonesia and East Malaysia. Royal Netherlands Institute of Southeast Asian and Caribbean Studies, Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV). (原始內容存檔於2012-02-09). 
  10. ^ Masri Singarimbun. Beberapa aspek kehidupan masyarakat Dayak. Humaniora. 1991, 3: 139–151 [2022-05-03]. (原始內容存檔於2022-08-12). 
  11. ^ Masri Singaribum. Beberapa Aspek Kehidupan Masyarakat Dayak. media.neliti. [2022-05-03]. (原始內容存檔於2022-05-03). 
  12. ^ Baier, Martin. The Development of the Hindu Kaharingan Religion: A New Dayak Religion in Central Kalimantan. Anthropos. 2007, 102 (2): 566–570. JSTOR 40389742. doi:10.5771/0257-9774-2007-2-566. 
  13. ^ Schärer, Hans 1904-1947. OCLC WworldCat Identities. [2022-07-14]. (原始內容存檔於2022-10-25). 
  14. ^ The most detailed study of the shamanistic ritual at funerals is by Waldemar Stöhr, Der Totenkult der Ngadju Dajak in Süd-Borneo. Mythen zum Totenkult und die Texte zum Tantolak Matei (Den Haag: Martinus Nijhoff, 1966).
  15. ^ Dowling, Nancy. The Javanization of Indian Art. Indonesia. 1992, 54: 117–138. JSTOR 3351167. doi:10.2307/3351167. hdl:1813/53986 . 
  16. ^ Rahman Hakim, Arif. Sejarah kota Palangka Raya. Palangka Raya: Palangka Raya : Pemerintah Kota Palangka Raya. 2003: 18–20. ISBN 979-97978-0-2. 
  17. ^ Avé, Jan B.; King, Victor T. The People of the Weeping Forest: Tradition and Change in Borneo. Leiden, Netherlands: National Museum of Ethnology. 1986. ISBN 978-9-07131-028-7. 
  18. ^ Chalmers, Ian. The Dynamics of Conversion: the Islamisation of the Dayak peoples of Central Kalimantan. Vickers, A.; Hanlon, M. (編). Asia Reconstructed: Proceedings of the 16th Biennial Conference of the ASAA. Wollongong, NSW: Australian National University. 2006. hdl:20.500.11937/35283 . 
  19. ^ Colfer, Carol J. Pierce; Byron, Yvonne. People Managing Forests: The Links Between Human Well-Being and Sustainability. Washington, DC: Resources for the Future. 2001. ISBN 1-891853-05-8. 
  20. ^ Boulanger. Inventing Tradition, Inventing Modernity: Dayak Identity in Urban Sarawak. tandfonline.com. Taylor & Francis. 2010 [2022-06-03]. (原始內容存檔於2022-10-25). 
  21. ^ Duerr, Hans Peter. Der Mythos vom Zivilisationsprozeß. 4: Der Erotische Leib. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 1997 (德語). 
  22. ^ Dayak Architecture and Art: The Use of Longhouse. Kaltimber. Kaltimber. 2020-07-20 [2022-05-16]. (原始內容存檔於2022-10-25). 
  23. ^ Robert Kenneth. Dayaks Gather to Mark Peace Treaty. New Sarawak Tribune. 2019-07-26 [2020-01-18]. (原始內容存檔於2022-10-25). 
  24. ^ Heimannov, Judith M. 'Guests' can succeed where occupiers fail. The New York Times. 2007-11-09 [2016-12-03]. (原始內容存檔於2018-02-09). 
  25. ^ The Sampit conflict – Chronology of violence in Central Kalimantan. Discover Indonesia Online. [2016-12-03]. (原始內容存檔於2021-06-03). 
  26. ^ Robert Rizal Abdullah (2019). The Iban Trackers and Sarawak Rangers: 1948–1963. Available at https://ir.unimas.my/id/eprint/25997/1/The%20Iban%20Trackers%20and%20Sarawak%20Rangers.pdf頁面存檔備份,存於網際網路檔案館). (Accessed on 2020-1-18)
  27. ^ R.Rizky, T. Wibisono. Mengenal Seni dan Budaya Indonesia. Penebar CIF. 2012: 74. ISBN 978-9797883102 (印度尼西亞語). 
  28. ^ Keang Ethnic Festival 2015. 2016-04-20 [2022-07-15]. (原始內容存檔於2017-11-15). 

進一步閱讀

外部連結