討論:一責十二法
由Fran1001hk在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：4 年前
 | 一責十二法曾於2020年7月17日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
說明：巡查打撈，結果自己變成主編。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月10日 (五) 09:11 (UTC)- (！)意見：書名號的部分請參考Wikipedia:格式手冊/標點符號#書名號做轉換。——三獵（留言） 2020年7月10日 (五) 09:57 (UTC)
- 現在應該不用轉換了。現行指引存在問題，因此我採取方法迴避。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月10日 (五) 10:32 (UTC)
- （1）徵引二十四史時格式不統一。比如有的地方寫「北史·列傳·百濟傳」，有的地方寫「舊唐書·高句麗傳」，通常是不會像前者那樣把「列傳」也寫進去的。再如有的地方寫「三國志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳」，有的地方又寫「北史·百濟傳」，通常像後者那樣直接寫具體哪個傳即可，不必把整卷都列上去，否則就要寫「北史·高麗百濟新羅勿吉奚契丹室韋豆莫婁地豆乾烏洛侯流求倭傳」了。再如有的地方寫「新唐書·列傳·東夷·高句麗傳」，有的地方又寫「周書·高句麗傳」，如果按前者的寫法，則後者也要寫「周書·異域·高句麗傳」，但通常只用寫「異域傳上」或「高句麗傳」即可。（2）引古文時標點不準確。像第三條引文，還只是讀來不清晰。而第一條引文這樣標點，很容易引起相當的歧義。（3）條目可能是從朝鮮語維基百科翻譯來的，所以參考文獻也來自一個朝鮮語網站。這倒不是不可以，只是徵引漢文的二十四史，何必要用一個朝鮮語網站？結果就是導致好多篇目出錯：《新唐書》《北史》《隋書》《舊唐書》《周書》都沒有「高句麗傳」，只有「高麗傳」。——三獵（留言） 2020年7月10日 (五) 14:27 (UTC)
- 格式已調整。我同時引用來源2內部的註釋。標點是參照韓文網站加的。我建議你以後一次過把所有建議都提出來，不用打擾我太多次。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月10日 (五) 14:54 (UTC)
- 我建議閣下以後能好好讀完他人的建議，好好修改，而不是橫加指責他人對條目的建議是對個人的打擾。（1）《新唐書·列傳·東夷·高句麗傳》改了嗎？《北史·列傳·百濟傳》改了嗎？（2）重複一遍，《新唐書》《北史》《隋書》《舊唐書》《周書》都沒有「高句麗傳」，只有「高麗傳」，改了嗎？（3）朝鮮語網站這樣標點是不對的。在「殺人者死，沒其家人為奴婢」和「竊盜一責十二」之間用句號，那麼在「竊盜一責十二」和「男女淫，婦人妒，皆殺之」之間就不能用句號，否則會讓人理解為「竊盜一責十二」之後還要受死刑。編輯者不能只看引用來源是怎麼寫的，好歹也要有一點起碼的邏輯判斷。——三獵（留言） 2020年7月10日 (五) 15:54 (UTC)
- （1）是漏改，已改。（2）我當時需要時間查證，韓文網站確實是寫「高句麗傳」，已改。（3）我只是盡可能減少原創研究，畢竟古文本無標點，已改。（4）我說的是次數，你一次過來其實會更好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 01:48 (UTC)
已解決以上問題主編已悉數修正完成。——三獵（留言） 2020年7月12日 (日) 04:35 (UTC)
- （1）是漏改，已改。（2）我當時需要時間查證，韓文網站確實是寫「高句麗傳」，已改。（3）我只是盡可能減少原創研究，畢竟古文本無標點，已改。（4）我說的是次數，你一次過來其實會更好。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 01:48 (UTC)
- 我建議閣下以後能好好讀完他人的建議，好好修改，而不是橫加指責他人對條目的建議是對個人的打擾。（1）《新唐書·列傳·東夷·高句麗傳》改了嗎？《北史·列傳·百濟傳》改了嗎？（2）重複一遍，《新唐書》《北史》《隋書》《舊唐書》《周書》都沒有「高句麗傳」，只有「高麗傳」，改了嗎？（3）朝鮮語網站這樣標點是不對的。在「殺人者死，沒其家人為奴婢」和「竊盜一責十二」之間用句號，那麼在「竊盜一責十二」和「男女淫，婦人妒，皆殺之」之間就不能用句號，否則會讓人理解為「竊盜一責十二」之後還要受死刑。編輯者不能只看引用來源是怎麼寫的，好歹也要有一點起碼的邏輯判斷。——三獵（留言） 2020年7月10日 (五) 15:54 (UTC)
- 格式已調整。我同時引用來源2內部的註釋。標點是參照韓文網站加的。我建議你以後一次過把所有建議都提出來，不用打擾我太多次。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月10日 (五) 14:54 (UTC)
- （1）徵引二十四史時格式不統一。比如有的地方寫「北史·列傳·百濟傳」，有的地方寫「舊唐書·高句麗傳」，通常是不會像前者那樣把「列傳」也寫進去的。再如有的地方寫「三國志·魏書·烏丸鮮卑東夷傳」，有的地方又寫「北史·百濟傳」，通常像後者那樣直接寫具體哪個傳即可，不必把整卷都列上去，否則就要寫「北史·高麗百濟新羅勿吉奚契丹室韋豆莫婁地豆乾烏洛侯流求倭傳」了。再如有的地方寫「新唐書·列傳·東夷·高句麗傳」，有的地方又寫「周書·高句麗傳」，如果按前者的寫法，則後者也要寫「周書·異域·高句麗傳」，但通常只用寫「異域傳上」或「高句麗傳」即可。（2）引古文時標點不準確。像第三條引文，還只是讀來不清晰。而第一條引文這樣標點，很容易引起相當的歧義。（3）條目可能是從朝鮮語維基百科翻譯來的，所以參考文獻也來自一個朝鮮語網站。這倒不是不可以，只是徵引漢文的二十四史，何必要用一個朝鮮語網站？結果就是導致好多篇目出錯：《新唐書》《北史》《隋書》《舊唐書》《周書》都沒有「高句麗傳」，只有「高麗傳」。——三獵（留言） 2020年7月10日 (五) 14:27 (UTC)
- 現在應該不用轉換了。現行指引存在問題，因此我採取方法迴避。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月10日 (五) 10:32 (UTC)
- (＋)支持。--Easterlies 2020年7月12日 (日) 08:15 (UTC)
- (＋)支持～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月14日 (二) 18:31 (UTC)
- (？)疑問：百濟的法律規定和條目主題似乎不相干，既沒有「十二」也沒有「償還失主」。假如盜竊受罰就是類似的話，相信多數法律都有類似規定--苞米(☎)💴 2020年7月16日 (四) 14:15 (UTC)
- 「其贓兩倍徵之」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月17日 (五) 00:04 (UTC)
- 處罰兩倍，不涉及償還，和償還十二倍相去甚遠--苞米(☎)💴 2020年7月17日 (五) 04:05 (UTC)
- 官府徵收兩倍已經是不常見的安排。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月17日 (五) 04:29 (UTC)
- 處罰兩倍，不涉及償還，和償還十二倍相去甚遠--苞米(☎)💴 2020年7月17日 (五) 04:05 (UTC)
- 「其贓兩倍徵之」。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月17日 (五) 00:04 (UTC)
- (＋)支持：內容珍稀，夠DYK水準。後續可再精益求精。--Jujiang（留言） 2020年7月16日 (四) 21:16 (UTC)
- (＋)支持。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月17日 (五) 07:39 (UTC)
