討論:九州之戎

由JNO1在話題林澐上作出的最新留言:4 年前

林澐

@JNO1:關於此段,因林澐著作中未提到九州之戎,加入此段為原創總結,故回退之。可在補充來源,並舉證林澐曾討論九州之戎來源後加入。--Alfredo ougaowen留言2020年3月29日 (日) 06:27 (UTC)回覆

  • 維基原則為可供查證:「條目中的信息必須出現在條目列出的參考文獻中,亦即必須可供查證。」而且「切勿對多個來源的信息進行綜合,假若綜合後的結論並未由任何來源明確提及。編輯者不應犯下這樣的錯誤:因為A發表於可靠來源,B也發表於可靠來源,因此就可以在條目中將A和B綜合起來得出結論C。但是,這等同於原創研究,因為這是對已發表材料的總結,會產生新的立場。」,若因為A提到九州之戎為西戎,B提到先秦西戎為華夏,做出結論C,九州之戎為華夏,則為原創總結。--Alfredo ougaowen留言2020年3月29日 (日) 06:54 (UTC)回覆
返回 "九州之戎" 頁面。