討論:光學隔離器

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前

了解關於此頁面的更多內容

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

物理學專題

（獲評丙級、低重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目的版本37646895中，有內容譯自英語維基百科頁面「Optical isolator」（原作者列於其歷史記錄頁）。

你知道嗎？

光學隔離器曾於2015年10月28日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：9 年前9則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一種光學元件可以讓光線只沿著一個特定方向前進，類似電路中的二極體？
光學隔離器條目由和平奮鬥救地球（討論 | 貢獻）提名，其作者為和平奮鬥救地球（討論 | 貢獻），屬於「optics」類型，提名於2015年10月24日 05:41 (UTC)。
- 說明：最近的實驗課教授要我們讀此條目的英文版，於是我索性就把它給翻譯過來了。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月24日 (六) 05:41 (UTC)回覆
- 主編可以創建一個名叫「光學二極體」的重定向。--№.N （留言） 2015年10月24日 (六) 06:58 (UTC)回覆
- (＋)支持：敘述事實基本清楚。符合要求。不過和平君能在條目中解釋下兩種隔離器的分類依據麼？--TW（留言） 2015年10月24日 (六) 09:36 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合要求--B2322858（留言） 2015年10月24日 (六) 09:51 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合DYK標準，感謝貢獻。--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月24日 (六) 11:37 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Stang 2015年10月24日 (六) 14:43 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合DYK標準。--Joeinwiki（留言） 2015年10月26日 (一) 03:08 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合要求。Banyangarden（留言） 2015年10月27日 (二) 10:50 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合DYK要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月27日 (二) 11:46 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了光學隔離器中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.fdk.co.jp/laboratory/hikariai-e.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20070805225648/http://www.fdk.co.jp/laboratory/hikariai-e.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月20日 (二) 08:05 (UTC)回覆

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:光學隔離器&oldid=81028067」

返回 "光學隔離器" 頁面。