討論:勇者 (YOASOBI歌曲)
由Jacklamf1d14在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：10 個月前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 勇者 (YOASOBI歌曲)曾於2023年12月30日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- YOASOBI的哪一首單曲為電視動畫《葬送的芙莉蓮》的第一季片頭曲？
- 勇者_(YOASOBI歌曲)條目由Jacklamf1d14（討論 | 貢獻）提名，其作者為Jacklamf1d14（討論 | 貢獻），屬於「song」類型，提名於2023年12月23日 23:33 (UTC)。
- 歌詞完美，曲風是否契合原作就見仁見智了（Σ😫🍺）。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年12月23日 (六) 23:37 (UTC)
- (＋)支持：( π )題外話，音樂超好聽--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2023年12月24日 (日) 01:10 (UTC)
- (＋)支持:--凱樂（留言） 2023年12月24日 (日) 04:04 (UTC)
- The Nerd Stash、遊戲動力VGN、Yawaraka、Lyfe8的可靠性在哪能得到證明？--S叔 2023年12月24日 (日) 04:28 (UTC)
- 遊戲動力VGN在微博和B站分別有484萬和213萬人關注，應有一定公信力以供查證。三個英文來源皆來自英文維基，依其藍鳥等追隨量之關注量確有一定程度的不可靠，Yawaraka和Lyfe8可刪除其中任一，但其餘如需刪除就必定須向相應段落動刀，因此在未有替代來源下唯有暫且保留，可以的話歡迎S叔提供更好的來源。另外回覆乳白松君，商業成績的內容個人認為已經足夠，就不再添加了。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年12月26日 (二) 05:42 (UTC)
- (＋)支持：話說B榜有出各地日語歌曲排行榜，如果覺得不夠可以塞進去湊數。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年12月24日 (日) 04:45 (UTC)
- (＋)支持--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪維基ACG專題創作獎 2023年12月24日 (日) 04:47 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2023年12月24日 (日) 15:41 (UTC)
- (－)反對條目編寫優良，但是對於很多不看日本動畫並且也生活在大中華生活圈，或者說成天滑抖音小紅書的人，看到此般敘述可能會產生疑惑，何況這些觀點都來自活網的御宅族和關注日本流行文化的nobody.....看了下面評論區也沒看到個人影。再者，國外的人說什麼再怎麼樣都不會影響到作品在本國的商業成績。總之，條目可能會陷入唯心主義，這部作品還沒有像灌籃高手主題曲人人聽過，竊以為要做這樣的statement應在真的夠代表所有人的意見領袖(樂評家)出來說話或者說有比較廣泛深入探討而不只關注圈內忽視圈外的新聞報導出來後....-Enjoy the silence（留言） 2023年12月25日 (一) 17:41 (UTC)
- 所以這是在表達什麼？--Jeffchu2014（留言） 2023年12月26日 (二) 04:42 (UTC)
- 恕本小姐愚昧，恩力君是在描述哪段敘述？空談藥物作用而不出示處方單，藥劑師也只能隨便出貨，是要人家亂石投林嗎？〈勇者〉一曲的熱度本來就突不出圈內框架，在遠遠不及〈偶像〉的車尾燈之下，實在難以找到除活網的御宅族和關注日本流行文化的Nobody之外發佈的圈外來源。任何評論家，無論是音評還是影評，都是主觀的個人觀點，本小姐可不覺得有人能完美地代表所有人，強如羅傑·埃伯特也是。誠然，國外的人說什麼都不會影響到作品在本國的商業成績，但對華語圈的兩極評價視而不加？這可真的做不到。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年12月26日 (二) 05:42 (UTC)
- 回@Jacklamf1d14、Jeffchu2014：對於不當言詞先向自由君表示歉意；回兩人，我主張不要使用「大中華文化圈」的表述，換成「原作粉絲」->「儘管歌曲在日本國內成功，但曲風或什麼的關係造成一些原作粉絲的不滿」，以及應該提及情報姬和遊戲動力VGN是什麼人。-Enjoy the silence（留言） 2023年12月27日 (三) 12:21 (UTC)
- 之所以使用大中華文化圈，其一目前來看只有此地區的部分人士對〈勇者〉持負面評價，本小姐不是沒有嘗試找日文和英文的差評，但不是大多正面，就是論壇或博客之流。其二是不能排除批評〈勇者〉的人居住在兩岸四地星馬以外的地區，才因此使用「大中華文化圈」，若恩力君不喜，改成漢語圈亦未嘗不可，只是前者的定義較為廣泛而已，區別不大。但本小姐對「原作粉絲」並不認同，批評該曲的人不只原作漫畫的讀者，也有單看動畫、YOASOBI的粉絲和樂評等人，而且「什麼」是何解？另外為求統一，已為《上報》和情報姬加上作者，但個人認為提及什麼人並非必要，總之感謝恩力君的意見（
本小姐的簽名主題很明顯是Mısaka吧）。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年12月27日 (三) 16:20 (UTC)
- 之所以使用大中華文化圈，其一目前來看只有此地區的部分人士對〈勇者〉持負面評價，本小姐不是沒有嘗試找日文和英文的差評，但不是大多正面，就是論壇或博客之流。其二是不能排除批評〈勇者〉的人居住在兩岸四地星馬以外的地區，才因此使用「大中華文化圈」，若恩力君不喜，改成漢語圈亦未嘗不可，只是前者的定義較為廣泛而已，區別不大。但本小姐對「原作粉絲」並不認同，批評該曲的人不只原作漫畫的讀者，也有單看動畫、YOASOBI的粉絲和樂評等人，而且「什麼」是何解？另外為求統一，已為《上報》和情報姬加上作者，但個人認為提及什麼人並非必要，總之感謝恩力君的意見（
- 回@Jacklamf1d14、Jeffchu2014：對於不當言詞先向自由君表示歉意；回兩人，我主張不要使用「大中華文化圈」的表述，換成「原作粉絲」->「儘管歌曲在日本國內成功，但曲風或什麼的關係造成一些原作粉絲的不滿」，以及應該提及情報姬和遊戲動力VGN是什麼人。-Enjoy the silence（留言） 2023年12月27日 (三) 12:21 (UTC)
- 恕本小姐愚昧，恩力君是在描述哪段敘述？空談藥物作用而不出示處方單，藥劑師也只能隨便出貨，是要人家亂石投林嗎？〈勇者〉一曲的熱度本來就突不出圈內框架，在遠遠不及〈偶像〉的車尾燈之下，實在難以找到除活網的御宅族和關注日本流行文化的Nobody之外發佈的圈外來源。任何評論家，無論是音評還是影評，都是主觀的個人觀點，本小姐可不覺得有人能完美地代表所有人，強如羅傑·埃伯特也是。誠然，國外的人說什麼都不會影響到作品在本國的商業成績，但對華語圈的兩極評價視而不加？這可真的做不到。--Mısaka✨M1koto 要自由 2023年12月26日 (二) 05:42 (UTC)
- 所以這是在表達什麼？--Jeffchu2014（留言） 2023年12月26日 (二) 04:42 (UTC)
- (＋)支持--實力至上 2023年12月26日 (二) 12:18 (UTC)