討論:尼泊爾

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
基礎條目 尼泊爾屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
國家和地區專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於國家和地區專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
南亞專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於南亞專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科南亞類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

尼泊爾也共和了,不知是福是禍。建議把「尼泊爾共和國」重定向至此,將「尼泊爾王國」獨立寫成條目,闡述尼泊爾王制時代的歷史。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月28日 (三) 14:57 (UTC)回覆

暫時先觀望吧,雖然我認為共和國體是人類最先進的國體。—2008,重新出發! (留言) 2008年5月28日 (三) 15:01 (UTC)回覆
共和是不錯,擔心的僅是尼共毛派的上臺會否重演我們中國大陸49年後不斷革命的「共和」慘劇而已,共和也有真共和與假共和之分,有時甚至比王權更可怕。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月28日 (三) 16:30 (UTC)回覆
不論真共和還是假共和,都比君主制好,人民沒有必要去養一個世襲的王室。Seraphdoo (留言) 2008年5月30日 (五) 05:34 (UTC)回覆

不論如何可怕的共和,都不會像君主專制那樣自稱是神的使者,貴族自稱是流著藍血的超能力種族那樣荒謬。

Gx9900gundam (留言) 2008年5月30日 (五) 02:05 (UTC)回覆

話說如此,但是難道得到的結論是北朝鮮英國好嗎?
說回正題吧,有沒有人能夠自告奮勇將尼泊爾王國寫成一個獨立條目啊?現在尼泊爾王國還重定向至尼泊爾顯然已經是不恰當了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月30日 (五) 07:49 (UTC)回覆
聯想到一個離尼泊爾不遠的國家──不丹,當地人寧願王室的領導也不願參與投票。全球最快樂國家不丹 今投票棄君主制改民主Ellery (留言) 2008年6月3日 (二) 08:07 (UTC)回覆

希望尼泊爾不要成為新的紅色高棉

 尼泊爾應該不算是社會主義國家。雖然現在是尼共執政,但它隨時可以在選舉時不被委託而下台。

尼泊爾條目infobox的國旗與國徽是紅鏈

尼泊爾條目的infobox的國旗與國徽是紅鏈,但明明有條目的,尼泊爾國旗尼泊爾國徽,可是我不會修復,希望有人能幫忙。謝謝!-游蛇脫殼/克勞 2015年4月26日 (日) 09:37 (UTC)回覆

那兩個連結是以| 國家名稱 一參數產生的,直接建立重定向就好。—— 2015年4月26日 (日) 09:53 (UTC)回覆
跟我猜想的一樣,只是我不敢貿然建立重定向(怕猜錯原因行不通),既然您已經做了,就替維基百科謝謝您了。-游蛇脫殼/克勞 2015年4月26日 (日) 10:18 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了尼泊爾中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月29日 (四) 12:40 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了尼泊爾中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月15日 (二) 18:12 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了尼泊爾中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月20日 (三) 16:52 (UTC)回覆

返回 "尼泊尔" 頁面。