討論:巴伐利亞號戰列艦
由Jarodalien在話題典範條目評選上作出的最新留言:3 年前
巴伐利亞號戰列艦是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「SMS Bayern」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
新條目推薦討論
- 哪艘艦隻是巴伐利亞級戰列艦的主導艦?
- (+)支持:DYK達標。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月1日 (三) 09:49 (UTC)
- (+)支持:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板(留言) 2015年7月1日 (三) 12:01 (UTC)
- (+)支持:內容充分,符合標準. Hhhderreich(留言) 2015年7月1日 (三) 12:14 (UTC)
- (+)支持:內容充足。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年7月1日 (三) 14:41 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--V (1984) 2015年7月5日 (日) 08:53 (UTC)
優良條目評選
巴伐利亞號戰列艦(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:戰爭與軍事 - 武器與軍事裝備,提名人: 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年7月20日 (一) 04:21 (UTC)
- 投票期:2015年7月20日 (一) 04:21 (UTC) 至 2015年7月27日 (一) 04:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文特色條目。內容完備,來源充足。— 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年7月20日 (一) 04:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,可查證,圖文並茂,譯文流暢,符合標準。(&)建議:既然大部分未創建條目都用英文版綠鏈補上了,巴伐利亞號護衛艦和阿爾比恩行動兩個紅鏈也換成綠鏈吧(請原諒我的OCD)。Tochozhang(留言) 2015年7月20日 (一) 05:11 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、可供查證,符合標準。--寫字板(留言) 2015年7月20日 (一) 05:19 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容豐富,參考文獻完整--B2322858(留言) 2015年7月23日 (四) 01:01 (UTC)
- 符合優良條目標準,條目不論是內容、格式與參考資料引用以及翻譯都做得不錯,整體來說條目超越GA的標準,之後可以考慮提交評選FA。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年7月23日 (四) 14:47 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年7月23日 (四) 15:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,參考詳細。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2015年7月24日 (五) 02:33 (UTC)
- 建議閣下換個理由。--黃居士(留言) 2015年7月24日 (五) 10:15 (UTC)
- :7 yesGA,0 noGA,入選。140.112.238.90(留言) 2015年7月27日 (一) 04:44 (UTC)
典範條目評選
巴伐利亞號戰列艦(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:軍事,提名人: 慕尼黑啤酒 暢飲 2021年4月8日 (四) 12:44 (UTC)
- 投票期:2021年4月8日 (四) 12:44 (UTC) 至 2021年4月22日 (四) 12:44 (UTC)
下次可提名時間:2021年5月22日 (六) 12:45 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英文典範條目,個人認為內容完備,來源充足,符合標準。— 慕尼黑啤酒 暢飲 2021年4月8日 (四) 12:44 (UTC)
- 符合典範條目標準。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2021年4月8日 (四) 22:05 (UTC)
- 符合典範條目標準。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2021年4月9日 (五) 07:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:表現非常出色,資料詳盡,感謝貢獻。Stevencocoboy 2021年4月10日 (六) 10:07 (UTC)
- 符合典範條目標準:感謝貢獻-木瓜不是食物溝通暨譴責事務聯絡處 2021年4月11日 (日) 13:06 (UTC)
- 符合典範條目標準。--Elio Perlman(留言) 2021年4月11日 (日) 15:58 (UTC)
- 符合典範條目標準-- (☎)請多關注評選 2021年4月11日 (日) 16:57 (UTC)
- 符合典範條目標準:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年4月12日 (一) 07:09 (UTC)
- 8支持,0反對,入選。--7(留言) 2021年4月22日 (四) 13:17 (UTC)