討論:披薩門陰謀論

由Super Wang在話題優良條目評選上作出的最新留言:4 年前
優良條目落選披薩門陰謀論曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2020年9月19日優良條目評選落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
土耳其專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於土耳其專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科土耳其以及相關話題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
美國專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
政治專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

優良條目評選

披薩門陰謀論編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:文化與社會——陰謀論,提名人:🌸🌸留言2020年9月12日 (六) 07:33 (UTC)回覆
投票期:2020年9月12日 (六) 07:33 (UTC) 至 2020年9月19日 (六) 07:33 (UTC)
下次可提名時間:2020年10月19日 (一) 07:34 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  1. 許多組織大規模名譽掃地,包括華盛頓哥倫比亞特區警察:原文是被動式,「讓」是主動式,倒過來了;
  2. 希拉里·克林頓的競選辦公廳主任約翰·波德斯塔的私人電子郵件在一場魚叉式網絡釣魚攻擊時遭黑客入侵:被入侵的是電郵帳號(personal email account),不是郵件,後面的介詞翻譯太死板,原文的「in a spear-phishing attack」明顯是黑客的攻擊手段,可改為「被黑客利用魚叉式網絡釣魚攻擊」;
  3. 另類右派成員、保守派記者和其他人曾敦促克林頓對她的郵件提起訴訟:非常奇怪的表述(自己起訴自己?),原文是「urged Clinton's prosecution over Clinton's emails」,應該是「敦促(檢方)就克林頓的電郵對她發起起訴」;
  4. 一名來自北卡羅來納州的男人因此去彗星乒乓調查陰謀事件,並用步槍向餐廳內部開槍,原文是「fired a rifle inside the restaurant」,指的是「在餐廳內部開槍」,沒有說朝向;
  5. 此陰謀論因匿名者Q的陰謀論者和抖音的年輕人散播「不以另類方式去適合右翼陰謀論者的類型」而於2020年再度流行:這句話我完全讀不懂,而且邏輯關係不對,原文說「披薩門」跟「匿名者Q」類似,但傳播面更廣,也因為這個原因在2020年復甦;「不以另類方式去適合右翼陰謀論者的類型」是機械翻譯,原文的意思是說匿名者Q的信奉者和抖音上的年輕人「反倒不想去跟着右翼陰謀論者走一條路子」。

另外該條目在英文維基的狀態疑似不穩定,存在較大爭議。--百戰天蟲留言2020年9月13日 (日) 14:36 (UTC)回覆

  1. 「與公司相關的每個人都在半公開、半開玩笑和半挖苦說服地與未成年人發生性行為。這些在公司工作以及與公司合作的藝術家們還毫無作為,除了靈魂出竅、鮮血、斬首、性交這些意象保持狂熱,當然,還有披薩」:原文還有一個inferences,就是「論斷」,沒有說他們真的搞兒童色情;「毫無作為」是主編不理解nothing but的用法,原文應該是說這些藝術家只創造了後面的這些文化意象;「對......這些意象保持狂熱」的翻譯也是錯的,沒有看到動詞generate,是說他們製造了這些邪教式(cultish)的文化意象,不是說他們自己就對這些意象「狂熱」;
  2. 「我們不想在我們網站上進行獵巫活動」:應為「我們不想我的網站上出現(on)獵巫活動」;
  3. 「論壇中是直接從已刪除的Reddit子板重新發布當中的影像和指控」:明顯是病句,應為「重新發布已被刪除子版中的影像和指控」;
  4. 「隨着披薩門的擴散,彗星乒乓遭到上百個披薩門陰謀論擁護者恐嚇」:原文是「收到上百個陰謀論擁護者的恐嚇」;
  5. 許多朋友和家人的圖像是因讚好彗星乒乓的Facebook頁面而被公諸於眾」:又沒讀懂原文了吧,這句話跟之前那句「陰謀證據」連在一起,是說這些證據就是「在Facebook上贊這家餐廳的好友和家庭」。--百戰天蟲留言2020年9月14日 (一) 04:07 (UTC)回覆

2Yes,1no,1neutral:未當選。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月19日 (六) 08:14 (UTC)回覆


未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
返回 "披薩門陰謀論" 頁面。