討論:握手會

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 日本藝人和作家在哪種活動中與支持者握手？

  握手會條目由作者自薦，其作者為Lssrn45（討論 | 貢獻），屬於「event」類型，提名於2014年5月29日 13:58 (UTC)。

  • (＋)支持--凡（留言） 2014年5月29日 (四) 14:10 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年5月29日 (四) 15:43 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年5月29日 (四) 23:56 (UTC)
  • (＋)支持，連日語WIKI也沒有此條目呢 XD--Tom...........（留言） 2014年5月30日 (五) 04:48 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年5月30日 (五) 11:06 (UTC)
  • (！)意見--AKB48的第一次握手會應在2005年12月16日，而非2010年。廿五冤魂仇得報 卅二死靈不輪迴（留言） 2014年5月30日 (五) 12:28 (UTC)
    • @Erquanmen：完成，感謝指正！— lssrn45 | talk 2014年5月30日 (五) 12:31 (UTC)
  • (＋)支持--Lanwi1(留言) 2014年5月31日 (六) 19:15 (UTC)

優良條目評選

握手會（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：-，提名人：AT 2015年4月4日 (六) 10:57 (UTC)

投票期：2015年4月4日 (六) 10:57 (UTC) 至 2015年4月11日 (六) 10:57 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。@Lssrn45：兄的作品，個人認為內容全面，參考充足，相信符合GA資格。—AT 2015年4月4日 (六) 10:57 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年4月4日 (六) 11:06 (UTC)
• (＝)中立：感謝AT大的提名！不過覺得還是應對自己的作品保持中立，而且條目或許還有改善空間，希望這次評選也可以為這個冷門條目帶來一些改進的意見。— lssrn45 | talk 2015年4月4日 (六) 20:01 (UTC)
• 符合優良條目標準：內文份量足，參註齊全。—ILMRT（留言） 2015年4月5日 (日) 02:26 (UTC)
• 符合優良條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年4月5日（日） 11:50 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充實，可供查証。Banyangarden（留言） 2015年4月5日 (日) 13:02 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。（本小姐去過兩次，握過了由紀姐和彩姐，但怎麼就不能跟Mayuyu握手啊啊啊 QAQ）--bilibiliξGespräch 2015年4月5日 (日) 14:26 (UTC)
• 符合優良條目標準：注腳列明,圖像豐富--倪少寅(留言) 2015年4月6日 (一)05:38(UTC)
• 符合優良條目標準：內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年4月7日 (二) 10:52 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月8日 (三) 12:25 (UTC)
• 不符合優良條目標準：首段，「藝能界」這樣的詞彙過於日語化，另外「以AKB48所舉辦的握手會比較著名和成功」這樣的表述比較模糊。整篇文章嚴重傾向於AKB48，類似於愛好者網站。另外，我質疑文件:Akushukai repo.png在文中使用的合理性，只有非常必要的內容才能用版權圖片，一個論壇上的對話也要放上百科？？？？--綜合症與一萬年（留言） 2015年4月10日 (五) 05:49 (UTC)
  • @Eakopskvm：日本藝能界在中文圈中使用率比日本演藝界高，因此應該不會有日語化的問題。另外，由於AKB目前是舉辦握手會規模最大，次數最多的組合，因此很多段落自然也會提及，與愛好者網站無關連。此外，2ch則是日本著名留言版，影響力如同大陸的新浪，至於是否對要引用該截圖則留待主編解釋。謝謝。—AT 2015年4月10日 (五) 08:42 (UTC)
    • 首先謝謝AT君，確實首兩個問題正如AT君所述，個人認為是可以接受的，例如AKB48的內容比較多是因為其知名度高和規模大，因此在資料搜集的過程中獲取的相關材料也比較詳盡，篇幅自然相對較長；我也相信讀者能夠透過AKB48的相關內容更加明白握手會的細節、過程之類，故此對於條目有著很大的重要性。至於截圖方面，這是對應文中握手會報告的相關補充資料，使讀者知道握後報告的性質之餘更能了解握手會的具體過程，竊以為符合非自由內容使用準則；但既然它的必要性被同樣作為讀者的您質疑，我也不介意把它移除。謝謝你的意見。— lssrn45 | talk 2015年4月10日 (五) 12:29 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充實，可供查証。--Alexander Misel^(T) 2015年4月10日 (五) 17:48 (UTC)
• 符合優良條目標準，內容完整，格式規範。--Huandy618（留言） 2015年4月11日 (六) 02:05 (UTC)

---

11票支持，1票反對，入選。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年4月11日 (六) 13:26 (UTC)