討論:新話

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年6月14日 (四) 23:49 (UTC)回覆

幾大問題

1)應為「新話」而非「新語」。例如我們說「漢語」、「英語」,「普通話」、「台灣話」、「上海話」,等等,而不說「普通語*」、「台灣語*」、「上海語*」。英社推廣的是「新話」,就像我們要推廣「普通話」一樣。不是推廣「普通語*」。

2)在《政治與英語》中,奧威爾建議的恰恰是用簡單的語言(比如說「I returned and saw under the sun that race is not to the swift...」而不是「Objective consideration of contemporary phenomenon compels the conclusion...」)而非複雜的語言。《政治與英語》中作者是在建議簡單易懂的語言,而新話恰恰實在諷刺(政治上喜歡用的那種偽裝假話的)簡單語言。

3)這個條目裡面的新話/鴨話也不少。比如說「亦有人提出」,到底是誰指出??

Gesalbte (留言) 2010年5月18日 (二) 04:16 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了新語 (一九八四)中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 23:47 (UTC)回覆

返回 "新话" 頁面。