討論:林有福
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
林有福是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||
|
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 哪一位新加坡政治家在1957年4月11日與英政府代表簽訂憲制協議,為新加坡在兩年後取得全面自治奠定基礎?
- 林有福條目由作者自薦,其作者為Clithering(討論 | 貢獻),屬於「politician」類型,提名於2013年1月11日 18:19 (UTC)。
- (+)支持,Nndd(留言) 2013年1月11日 (五) 19:37 (UTC)
- (+)支持:優良水平的條目。--晃晃(留言) 2013年1月12日 (六) 00:48 (UTC)
- (+)支持---追求「德而威善而尊」的詩琳童公主(留言) 2013年1月12日 (六) 06:11 (UTC)
- (+)支持,Gz deleted(留言) 2013年1月12日 (六) 06:33 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年1月12日 (六) 10:34 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年1月12日 (六) 13:42 (UTC)
- (+)支持--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年1月13日 (日) 06:33 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年1月14日 (一) 09:07 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2013年1月14日 (一) 14:36 (UTC)
優良條目候選
林有福(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物 - 政治人物,提名人:圍棋一級(留言) 2013年1月14日 (一) 16:41 (UTC)
- 投票期:2013年1月14日 (一) 16:41 (UTC) 至 2013年1月21日 (一) 16:41 (UTC)
- (+)支持:提名人票。一向高水平的優良條目,不用再多說了--圍棋一級(留言) 2013年1月14日 (一) 16:41 (UTC)
- (&)建議:建議仍需改善,正文需要列出參考資料。暫不投支持和反對。--218.253.226.53(留言) 2013年1月14日 (一) 17:50 (UTC)
- (-)反對:各段落內「參見」及「相關條目」段落均含紅鏈,無法起到所謂「參見」意義。請將「注腳」內屬於參考文獻的9、10、14、44、45、47移至參考文獻段落下。烏拉跨氪 2013年1月15日 (二) 11:18 (UTC)
- (-)反對:「參見」不應出現紅鏈。此外首段太長了,許多東西都應該移到下面正文闡述。--耶葉爺♥VC XC 2013年1月17日 (四) 19:08 (UTC)
- (-)反對:文章還沒有任何改善,正文過長和未列出注腳,建議把正文分拆到少部份排版,和減少正文部份文字。--218.253.226.53(留言) 2013年1月18日 (五) 16:47 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- (-)反對:同上--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年1月20日 (日) 04:00 (UTC)
- (:)回應:恕我不同意,扼要如下:
- 正文已列出參考資料,我不明白為何會被指沒有參考資料。至於引言是從已附上注腳的正文歸納所得,參考英文維基百科特色條目的做法,無需在引言重複加上注腳;
- 經統計,引言約700字,長度佔正文大約百分之七,如果放到A4白紙上,也只佔四分之三張A4白紙。就一篇長篇人物傳記而言,我認為非常恰當,並不過長。引言的作用是簡單歸納整篇正文,讓讀者不看正文也可以了解傳主的生平概要,如果再刪減引言篇幅,我認為是過短;
- 評審條目時應以條目本身為主,其他條目未創建是其他條目的問題,條目評審指引也沒有要求所有優良條目不應存有「紅鏈」;像一般印刷書籍,「紅鏈」存在與否,並不影響讀者理解和閱讀條目本身;如果硬要把所有連結條目一一創建,我只好取消這些連結,或是創建多條只有一兩句的短小條目。在評審條目時,我也希望各位可以同時體諒編者是需要花費大量時間和克服不少困難,才可以搜集和整理大量資料,在維基百科空白的領域創建一條具潛質的條目的。多謝垂注。--Clithering(200+ DYK) 2013年1月20日 (日) 16:34 (UTC)
- (:)回應:對不起,本人以為正文是指引言,謝謝。--218.253.226.53(留言) 2013年1月20日 (日) 19:20 (UTC)
- (?)疑問:想問一下非粵語母語的人,是否熟悉「分屬友好」、「善長仁翁」、「此書在其身後出版」三個表達方式?—Snorri(留言) 2013年1月20日 (日) 19:28 (UTC)
- (:)回應:恕我不同意,扼要如下:
- (+)支持:完全同意圍棋一級與Clithering的意見。--晃晃(留言) 2013年1月21日 (一) 13:24 (UTC)
- (+)支持:完全符合要求。Gz deleted(留言) 2013年1月21日 (一) 15:10 (UTC)
- (+)支持:條目的內容充實,文句流暢。--劍指中原(留言) 2013年1月21日 (一) 15:44 (UTC)
- 未能入選:4支持,3反對。--晃晃(留言) 2013年1月21日 (一) 22:18 (UTC)
優良條目候選(第二次)
林有福(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物 - 政治人物,提名人:Clithering(200+ DYK) 2013年2月22日 (五) 18:32 (UTC)
- 投票期:2013年2月22日 (五) 18:32 (UTC) 至 2013年3月1日 (五) 18:32 (UTC)
- (+)支持:提名人票。再度參選,已完成多時,相信已符合標準。--Clithering(200+ DYK) 2013年2月22日 (五) 18:32 (UTC)
- (+)支持:符合要求。Gz deleted(留言) 2013年2月23日 (六) 10:51 (UTC)
- (+)支持:理由同上一次候選,有著作者Clithering過往優秀條目寫作的水準。--晃晃(留言) 2013年2月23日 (六) 14:46 (UTC)
- (+)支持:條目質量不錯。--Amazingloong(留言) 2013年2月23日 (六) 14:49 (UTC)
- (+)支持:質量不錯。--波波爾烏 (Talk) 2013年2月24日 (日) 01:39 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年2月25日 (一) 03:47 (UTC)
- (=)中立:建議條目開頭那一大段也要做參考資料的註解。--Outlookxp(留言) 2013年2月26日 (二) 15:29 (UTC)
- (:)回應,多謝您的意見,除非引言的內容在正文不重複,參考英文FA的做法,引言並不需要注腳。--Clithering(200+ DYK) 2013年2月26日 (二) 16:39 (UTC)
- (+)支持:內容豐富。--湛藍海岸 2013年2月26日 (二) 21:40 (UTC)
- (+)支持:內容豐富。符合要求--Trevor Henry Lau!(留言) 2013年2月27日 (三) 09:33 (UTC)
- (+)支持:完整詳細。--Huandy618(留言) 2013年2月28日 (四) 00:50 (UTC)
- 入選:9支持,0反對。--晃晃(留言) 2013年3月1日 (五) 22:27 (UTC)
Abdul Hamid之名
@Clithering:人們以馬來人名稱呼時,都以不同方式稱呼,比如賽·奧瑪·阿裕尼(Syed Sharif Omar bin Ali Al Junied)被人們稱為「阿裕尼」,雖然那是其父親的名字。更有趣的是,其實「Syed」是其姓氏。複姓?沒這回事。您說的那個來源應該是叫錯了。
該部長的全名是Abdul Hamid bin Haji Jumat,Abdul Hamid是他的本名,Abdul的意思其實是「的奴隸」,所以「Abdul Hamid」的意思是「真主的奴隸」。「bin」是用來表示後者是前者的父親(或養父)。Haji其實只是個頭銜,代表該部長的父親已到麥加朝聖,而Jumat是其父親的本名。所以,「Hamid Jumat」作為「複姓」是毫無根據的。正確來說,我們應該以「Abdul Hamid」或「Hamid」稱呼那位部長,而不是父名。
您認為呢?--175.156.242.240(留言) 2014年7月7日 (一) 04:03 (UTC)
- 感謝您深入淺出的解釋。對於哈密裕末應否加入「·」號,我沒有進一步的意見。但我想請教中文習慣上如何為馬來人名加入「·」號?例如翁惹化和東姑阿都拉曼等,情況似乎與哈密裕末類似,又被普遍使用,這類人名又應作何處理?感謝垂注。--Clithering(200+ DYK) 2014年7月7日 (一) 05:39 (UTC)
- 新馬習慣是如果人名超過一個詞,都是並稱,如「阿都拉曼」,莫哈默費沙,當然也有些人會在兩個名字之間加間隔號。頭銜(如東姑)當然也就與名字放在一起。不過大陸或香港的譯法可能不同,每個詞占一個空間,如Mas Selamat bin Kastari就被譯音成「馬斯·塞拉馬特·本·卡斯塔里」,所以頭銜要加間隔號也可以。相信您沒聽說過「Sir Robert Brown Black」譯成「爵士·羅伯特·布朗·布萊克」吧,Sir就是頭銜。本名跟父名本來就要分開,「翁惹化」可能是條目名稱錯誤,或者常名是這樣。--175.156.242.240(留言) 2014年7月7日 (一) 07:00 (UTC)
腳註不足以彰顯來源
「勞工陣線」章節:「他處理過的工潮包括1955年4月至5月的福利巴士工潮」、「酒店業員工和冷藏公司工人罷工」的腳註,我對照了相應來源,請問哪個來源可以證明這兩點?
「晚年生涯」章節:「加入伊斯蘭會議組織」該報章有提到這點嗎?--175.156.242.240(留言) 2014年7月7日 (一) 08:19 (UTC)
- (:)回應,十分感謝您對條目仔細的校正,鑑於條目涉及大量的參考資料整理工作,對於條目有地方未能提供充份的注腳,本人謹此致歉。上面指出的地方已分別加入注腳或作出修訂,感謝垂注,多謝指正。--Clithering(200+ DYK) 2014年7月7日 (一) 14:18 (UTC)
參28的「李光耀(1998年9月)」沒有列明章節或頁碼,無從查證。請確保來源清楚列明,方便讀者查證。--175.156.242.240(留言) 2014年7月13日 (日) 06:35 (UTC)
- (:)回應,由於是電子版,所有沒有附上頁數,現已註明為第17章。原文為「……英國人的計劃是,准許馬來亞獨立,由馬來人進行統治。新加坡則無限期保留為殖民地,因為新加坡對英國和舊共和聯邦澳大利亞、新西蘭,具有戰略上的價值。這樣一來,新加坡充其量只能成為一個自治地區,徒有獨立的外表,卻沒有真正的主權。防務、內部治安和外交政策的最後決定權還是操在英國人手裡。」。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月8日 (五) 12:51 (UTC)
我當然還可以找到一系列腳註無法支撐的內容,只是怕閣下可能會感到厭煩。--175.156.242.240(留言) 2014年7月13日 (日) 07:24 (UTC)
好吧,我就再找需要改進之處:
- 「華校騷動」章節:「1957年8月」、「兩度大舉」:Lee (2008)的第137頁只提到1956年,請問1957年8月的來源在哪裡?
- (:)回應,已經修改(見Lee (2008), pp. 137 & 145)。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月8日 (五) 18:49 (UTC)
- 「左派激進工運人物」、「教師」、「部份人士更被驅逐出境」:腳註?
- (:)回應,已經加入參考資料(見"Chinese Minister in War on Reds" (19 October 1956))。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月8日 (五) 18:49 (UTC)
- 1957年8月真的有需要提到嗎?好吧,既然寫了,那「10月26日」、「11月2日」等指的是哪一年?
- (:)回應,1957年8月的拘捕行動規模較小,但仍有需要提及。10月26日和11月2日都是指前一年1956年的行動,已作修訂。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月8日 (五) 18:49 (UTC)
- 「又未能有效打擊境內由左派煽動的連串騷動和暴力事件」如何推斷是「左派煽動」,而且「連串騷動和暴力事件」哪裡來?可否提供腳註?
- (:)回應,已經加入參考資料(見Hong and Huang (2008), p. 6.及Long (2011), p. 220.)。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月8日 (五) 18:49 (UTC)
- 「英方認為時機尚未成熟」個人看法?
- (:)回應,同上一項答覆。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月8日 (五) 18:49 (UTC)
- 「勞工陣線一直以反殖民主義為號召」:Ng (2009)只提到「anti-colonial Marshall」,難道馬紹爾可以代表整個政黨?
- (:)回應,已修訂為「身為勞工陣線主席的馬紹爾」。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月8日 (五) 18:49 (UTC)
- 「自治談判」章節:如何推斷「four weeks from 11 March 1957」就是一個月後(4月11日)?
- (:)回應,原有的注腳「"11 April 1957: Britain agrees to Singapore self-rule" (2005)」指明是4月11日,這個日子並不是從另一項參考資料推出來的。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月8日 (五) 18:49 (UTC)
- 「時任總督柏立基爵士雖然比他的前任列誥爵士對新加坡爭取自治採取更加開明和友善的態度,但卻認為自治進程應該循序漸進地進行。如果推行過急,他擔心權力交接過快,會使自治後執掌新加坡的政治人物缺乏充足的管治經驗。」的腳註沒註明頁碼或章節。
- (:)回應,已加入頁數和另一項參考資料。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月8日 (五) 18:49 (UTC)
我將會在主編作出相關調整後繼續檢查條目。--175.156.242.240(留言) 2014年7月19日 (六) 09:52 (UTC)
- 「大學校董會的28名校董席位中,有三席由政府提名人選,進一步確立南洋大學獲官方認可的地位」:來源?--175.156.242.240(留言) 2014年7月20日 (日) 06:37 (UTC)
- (:)回應,已修訂原文。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月9日 (六) 05:38 (UTC)
- 「反映政府對南洋大學的重視」:原創研究?--175.156.242.240(留言) 2014年7月20日 (日) 06:42 (UTC)
- (:)回應,已增加來源。--Clithering(200+ DYK) 2014年8月9日 (六) 05:38 (UTC)
失效鏈接
@Clithering:1951年新加坡立法局大選、1955年新加坡立法議會大選、1959年新加坡立法議會大選的singapore-elections.com來源全部失效。建議可以用選舉局網站的資料代替。--HYH.124(留言) 2014年11月21日 (五) 09:42 (UTC)
- (:)回應,「Wayback Machine」顯示該網站到2014年11月初仍有運作,暫未知該網站是否只是暫停運作。我建議先等一段日子再作決定。即使證實該網站已停止運作,也可補用「Wayback Machine」存取的歷史頁面作替代品,多謝垂注。--Clithering(200+ DYK) 2014年11月21日 (五) 18:24 (UTC)
「人物描寫」一段的用意
「人物描寫」章節不知道有何用意?我讀起來像是對林有福表達個人看法及個人情緒(如同情)。例如「人民行動黨則透過攻擊林有福政府而步步進逼」這點各個來源都無法支持,而且維基百科傳記本該只是敘述,但是該章節的措詞,例如「而這也是林有福從政生涯的最高點」、「但自己的政黨卻遭到選民離棄,自己也無緣」、「雖然如此,他從文員做起,透過參加工運和自己的努力拾級而上」、「在新馬兩地政壇皆失意」?我不知道該章節是不是真的有必要加入,所以就在此提出質疑。--HYH.124(留言) 2014年11月24日 (一) 09:49 (UTC)
- (:)回應,本人撰寫「人物描寫」一章的時候,是以「影響」和「評價」等方面的角度出發,我認為你可以考慮以「Legacy and Reputation」作為英文版的章節標題。林有福作為新加坡歷史上的重要人物,加入一般總論總結其生平是相當重要的。我的看法是,如果條目引言是其生平扼要,那麼條目正文就是他的生平細節。因此,如果不加入「人物描述」一章從不同角度對他的生平作出檢視,我認為會大大局限條目的全面性和完整性(尤其考慮到林有福在歷史上的重要性)。對於你提到有關用字和措詞方面的建議,除了「攻擊」一節我同意修改並已作出修訂以外,我認為其他部份沒有改動的必要。十分感謝您的意見。--Clithering(200+ DYK) 2014年11月25日 (二) 16:29 (UTC)
- 謝謝您的回覆,根據您對英文版的建議,我已經進行了更改。也感謝您提出您的看法。--HYH.124(留言) 2014年11月26日 (三) 06:17 (UTC)
特色條目評選
林有福(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:近代與現代人物傳記,提名人:Clithering(200+ DYK) 2015年2月26日 (四) 16:59 (UTC)
- 投票期:2015年2月26日 (四) 16:59 (UTC) 至 2015年3月12日 (四) 16:59 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。本條目作為新加坡歷史的重要人物條目,曾於2013年參選,但未能當選,去年得蒙HYH.124君協助潤色和校閱,相信現已符合標準,歡迎各位投票和發表意見。--Clithering(200+ DYK) 2015年2月26日 (四) 16:59 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足,有作者以往的水平。--Whaterss(留言) 2015年2月26日 (四) 23:41 (UTC)
- 符合典範條目標準:論述有條理,資料翔實。Banyangarden(留言) 2015年2月28日 (六) 13:31 (UTC)
- (!)意見:請檢視其失效鏈接。--HYH.124(留言) 2015年3月1日 (日) 04:12 (UTC)
- (:)回應,感謝您的意見,大部份失效連結都與條目內文的參考資料有關,所有都已改用備份網站的緩存記錄頁面作為替代品。至於有關外部連結章節的失效連結,則已在儘可能的情況下改用其他網站的資料(例如您早前提供的新加坡選舉局網站)。多謝垂注。--Clithering(200+ DYK) 2015年3月1日 (日) 07:13 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年3月1日 (日) 06:50 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完整詳細,格式規範。--Huandy618(留言) 2015年3月05日 (四) 04:03 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年3月5日 (四) 15:30 (UTC)
- 符合典範條目標準:同上。--飛賊燕子(留言) 2015年3月6日 (五) 01:57 (UTC)
- 符合典範條目標準:同上。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月8日 (日) 14:05 (UTC)
- 8支持,0反對,入選。--59.39.125.127(留言) 2015年3月13日 (五) 01:20 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了林有福中的13個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.singapore-elections.com/leco-1948-ge/ 的格式與用法
- 修正 http://www.singapore-elections.com/leco-1951-ge/ 的格式與用法
- 修正 http://www.singapore-elections.com/lega-1955-ge/ 的格式與用法
- 修正 http://singapore-elections.com/cc-1957-elec/ 的格式與用法
- 修正 http://singapore-elections.com/cc-1958-elec/ 的格式與用法
- 修正 http://www.singapore-elections.com/lega-1959-ge 的格式與用法
- 向 http://infopedia.nl.sg/articles/SIP_822_2004-12-28.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131031114839/http://infopedia.nl.sg/articles/SIP_822_2004-12-28.html
- 向 http://infopedia.nl.sg/articles/SIP_91_2005-02-02.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131210113941/http://infopedia.nl.sg/articles/SIP_91_2005-02-02.html
- 向 http://infopedia.nl.sg/articles/SIP_1563_2009-09-30.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100223053409/http://infopedia.nl.sg/articles/SIP_1563_2009-09-30.html
- 修正 http://infopedia.nl.sg/articles/b949b99f-d1ac-47f9-88ca-7b986b4255ba.html 的格式與用法
- 向 http://infopedia.nl.sg/articles/SIP_1675_2010-06-29.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140126071303/http://infopedia.nl.sg/articles/SIP_1675_2010-06-29.html
- 向 http://www.shuku.net:8080/novels/lgy/lgy.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150924101529/http://www.shuku.net:8080/novels/lgy/lgy.html
- 修正 http://www.singapore-elections.com/leco-1951-ge/ 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了林有福中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://ourstory.asia1.com.sg/independence/ref/riot56.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20071105061804/http://ourstory.asia1.com.sg/independence/ref/riot56.html
- 向 http://www.nantah.info/index.php/%E6%96%87%E5%AD%97/%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E8%AE%BA%E6%96%87/170-state-formation-hegemony-and-nanyang-university-in-singapore-1953-to-1965?path= 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150403021450/http://www.nantah.info/index.php/%E6%96%87%E5%AD%97/%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E8%AE%BA%E6%96%87/170-state-formation-hegemony-and-nanyang-university-in-singapore-1953-to-1965?path=
- 修正 http://infopedia.nl.sg/articles/b949b99f-d1ac-47f9-88ca-7b986b4255ba.html 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。