討論:繁體俗字

這個條目名字有問題啊

繁體俗字明顯不合構詞法，我是從港臺俗字的重定向來的，港臺俗字一詞明顯比所謂不清不楚的繁體俗字合邏輯 繁體俗字究竟是指

• 相較與正式書體筆畫數多的不被官方認可的字形

還是指

• 使用繁體中文地區的俗字

從文字學上來說只可能是第一種，而且繁體中文是很明顯的俗稱，港臺的漢字標準不叫「繁體中文」，大陸的漢字標準也不叫「簡體中文」 總而言之，我認爲這個條目內容應該移動至「港臺俗字」之下，而不是將其重定向至本頁面。--七個點（留言） 2017年4月12日 (三) 11:17 (UTC)

@七个点：一：繁體中文非只有香港特區和台灣才有在用。二：「港台」用法不正式且不中立。--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年（留言） 2017年4月12日 (三) 14:02 (UTC)

@Itw： 要說不中立「繁體中文」和「簡體中文」的標籤是最不中立的，應該被稱爲「中華人民共和國漢字正字使用標準」和「中華民國正字使用標準」「中華人民共和國香港特別行政區正字選用標準」，平心而論，港臺文字標準中不乏比當前大陸標準筆畫少者。

況且繁體俗字會被理解爲偏正結構，更多的人把會這一概念當成「像『西域哲人』這樣的筆畫比正字多，並且從未被某一朝一代當作正字使用的民間俗字」。對文字學人士尤甚。

不過你說的也很有道理，依此理，要麼按照地區來拆分成「港澳俗字」「臺灣俗字」「新馬俗字」；要麼使用「非大陸地區俗字」這個名稱。總之，繁體俗字這種漫漶模糊的詞彙不適合作爲一個條目的名稱，你說呢？--七個點（留言） 2017年4月12日 (三) 15:16 (UTC)

@七個點：那就繁體中文俗字。 平成29年暨皇紀2677年及丁酉年（留言） 2017年4月12日 (三) 15:35 (UTC)

@Itw：「繁體中文」這個稱呼本來就即不中立也不客觀，覅擡槓撒，「中文」一詞本身就定義漫漶模糊，對了，我又仔細的看了以下條目，文中僅說在「香港、澳門臺灣等地使用的俗字」，那麼用「港澳臺俗字」也是很中立的。我堅持我的觀點，不如你開一個投票吧。--七個點（留言） 2017年4月12日 (三) 15:49 (UTC)

以下改爲一下--七個點（留言） 2017年4月12日 (三) 15:50 (UTC)