討論:航天器

這裡是討論頁，用於討論如何改善條目航天器。
這裡並非討論條目主題的論壇。

條目方針

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、高重要度）

	航天主題閱論編本條目頁屬於航天專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航天相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

各章節大小

未有存檔（建立）

Untitled

航天飛行器好像是一個非常寬泛的用法，包括衛星、宇宙飛船、航天飛機吧。不會又是港台和大陸用法的差異吧。大家討論。--Mountain 16:52 2003年10月16日 (UTC)

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

兩個意見。

航天器不應該包括火箭。火箭是運載工具，除了上面級以外，不在軌運行。
建議將「世界十大主要航天中心」改為「世界主要航天中心」。「十大」的說法顯得庸俗又極不準確（譬如為何列入西昌而不列入太原？），而且本來就根本沒有這種概念，這個「十大」像是媒體為了便於報道自造的，並不表明航天事業部門或其他人認可它。維基不應該列入本不存在的概念。--Douglasfrankfort Usertalk 07:57 2005年10月13日 (UTC)

　　「「十大」的說法顯得庸俗又極不準確…而且本來就根本沒有這種概念，這個「十大」像是媒體為了便於報道自造的，並不表明航天事業部門或其他人認可它。維基不應該列入…」←非常同意，大陸就喜搞「列入中國ｘ大ｘｘ」、「世界ｘ大ｘｘ」這一套，庸俗又不準確

　　btw，您同不同意讓本條目跟運載工具 (航天)條目合併？

　　我見目前這兩個對條對應的英文版條目分別是en:Launch vehicle和en:Spacecraft--210.6.97.147 2009年6月4日 (四) 10:04 (UTC)

既然無其他合併意見，暫先移除合併建議模板。—Alberth2-汪汪 2009年7月4日 (六) 02:56 (UTC)回覆