討論:蔡永祥

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一位中國士兵在1966年守衛錢塘江大橋時犧牲，並因此收穫榮譽與爭議？

  蔡永祥條目由PaintWoodSt（討論 | 貢獻）提名，其作者為PaintWoodSt（討論 | 貢獻），屬於「person」類型，提名於2024年1月30日 19:47 (UTC)。

  • (＋)支持--安徽人的驕傲！！！他的老家長臨河鎮就有一條以他名字命名的路。William Ng（留言） 2024年1月31日 (三) 00:23 (UTC)
  • 請注意一下WP:CS4D的問題。此外，條目提到「1969年2月24日設立蔡永祥專案組，11月20日結束調查」，但沒提到調查結果如何、後續跟進處理如何。
    註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由🐹通遼汗國鐵道總督（討論·貢獻·成就）邀請您記錄鐵路故事於2024年1月31日 (三) 23:47 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
    Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月31日 (三) 08:52 (UTC)
    • (：)回應：關於第一個問題，已經改了問題。關於第二個問題，雖然有過調查，但沒有找到任何地方公布過結果，所以我也不能在條目里斷言什麼。如果拋開編輯條目的需要，或許我可以有些意見。第一，事情是1966年發生的，她讓人1968年去查證，也不見得能調查得出來。第二，可以看出來，這件事情並不是江青授意的，顯然她也很困惑這件事情的真偽。--PaintWoodSt（留言） 2024年1月31日 (三) 10:21 (UTC)
      • 所以有具體來源説明調查結果如何嗎？就算那個來源説的是沒調查出來甚麽也好啊。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年1月31日 (三) 23:53 (UTC)
        • 就我所知，沒有來源提到調查結果。可能有，但你得自己去檔案館查詢，但這就變成了一手資料，不適合放入維基百科。沒有結果很正常，但我不想因此自行得出這樣的結論來，除非哪個來源明確說了「查無結果」。--PaintWoodSt（留言） 2024年2月1日 (四) 00:32 (UTC)
          • 我的理解是中文維基百科並沒有禁用一手來源，而是認為條目應主要基於二手來源寫作，並不容許基於一手來源進行原創總結，所以你説一手來源「不適合放入維基百科」與事實不符。就拿這個潛在的報告結論來説，你直接把結論原文給出來雖然用到了一手來源，但並不構成基於一手來源進行原創總結。Sanmosa _{Miyamoto Miyoko} 2024年2月1日 (四) 01:34 (UTC)
            • 但你願意去檔案館嗎？反正我不在任何一個可以算得上中國的地方，所以去不了。--PaintWoodSt（留言） 2024年2月1日 (四) 12:18 (UTC)
    • 這是在為其他網站博關注嗎？--🐹通遼汗國鐵道總督（討論·貢獻·成就）邀請您記錄鐵路故事 2024年1月31日 (三) 23:47 (UTC)