討論:許添盛

刪除爭議

  • 提出獲獎作品指在舉證關注度。已儘可能降低廣告疑慮,如果這樣還算廣告,那幾乎所有人物(特別是在世人物)的條目都可稱得上是某種形式的廣告。何況《絕處逢生》一書已絕版,何來廣告嫌疑?[1]
  • 另許添盛的相關著作在博客來書局搜尋筆數達134筆、且亦有英文版翻譯。[2]相信亦符合出版書籍、作品關注度。
  • 對照於已存在條目「沈富雄」。在學經歷段落中提及其於1987年創辦台安醫院血液透析中心,致力提高尿毒症患者的洗腎品質,成為一位視病如親的腎臟科醫生。這樣是否也算廣告?

參考文獻

返回 "許添盛" 頁面。