討論:都江堰

都江堰曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

當前狀態：已撤銷的優良條目

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、未知重要度）

	世界遺產主題閱論編本條目頁屬於世界遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評乙級、極高重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

Untitled

請畫一幅整個工程的示意圖.Sbl 08:30 2005年1月26日 (UTC)

小弟手拙-_-……網絡上倒是有都江堰的示意圖，不過有版權雷區，不敢亂踩。打算大體完成條目以後以公共領域的衛星照片為基礎做一個。--Alexcn 08:37 2005年1月26日 (UTC)

Hunry兄，飛沙堰是比內江河床高2米，不是水面。內江水面高度不是固定的，堰體高度不能用跟水面的相對距離來定。何況洪水季節飛沙堰是在水面下方的。--Alexcn 16:57 2005年7月8日 (UTC)

雖然說加法原則不是絕對的，但是這樣大規模的刪改還是先在討論頁里討論清楚比較好，至少要說明一下。前面的編輯是應該尊重的。--Alexcn 17:18 2005年7月8日 (UTC)

alexcn兄，抱歉，剛看到你的話。其實你寫的這個條目非常棒，我是為另外的目的來修改的，本來就打算改完後就完整地恢復成你之前的版本。只是請你採納以下幾件：

1、開篇處使用「1982年，都江堰被中華人民共和國國務院公布為第二批全國重點文物保護單位之一。2000年，青城山—都江堰被列入世界遺產名錄。」這樣的敘述。2、保留那個「全國重點文物保護單位的模版」。3、外部連接處增加到世界遺產官方網站的連接。

之前我沒有說明我的意圖，多有得罪，實在抱歉。--hunry 03:02 2005年7月9日 (UTC)

你先加上inuse標籤吧，等恢復以後去掉。我還有很多內容可以補充進去，比如效用，技術變革那幾塊。你說的那幾點就自己加上去吧。條目本來就是大家一起寫的，沒必要道歉：）--Alexcn 04:42 2005年7月9日 (UTC)

我的活幹完了，已經恢復了早先的版本。就這個版本來說，如果在興建緣由、歷史變遷、技術變革、工程的效益和意義、工程的現狀和保護情況、爭議性事件（楊柳湖）等方面稍加補充的話，我認為就足以成為一個特色條目了。--hunry 06:58 2005年7月9日 (UTC)

做一下材料準備。