討論:長田敏江

由Z7504在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前

是一個人嗎

@Inufuusen:萬倉神社供奉的是死於日史事変(昭和十二年)的?--苞米() 2018年8月8日 (三) 02:04 (UTC)回覆

應該是一個人吧,剛剛搜了一下井上官一,死在1940年。這個表應該是從伊藤成江到井上官一死於昭和十二年(1937年)到昭和二十年(1945年)之間的,且是死於侵華戰爭(日支事變,日語錯字了,不知道是不是故意的)--苞米() 2018年8月8日 (三) 02:08 (UTC)回覆

  • 可以確定是一個人:
  1. 根據1940年東京日日新聞,此人為山口縣萬倉人。此人1939年戰死,時間對得上。其次1940年新聞中為中佐,較他生前高一個階級,然而以戰死後追晉一級推測也是合理的。
  2. 日本現在的「護國神社」都是祭祀國內外戰爭陣亡者的。萬倉護國神社中祭祀這個人,無重名,應當就是同一人。
  3. 所謂「日史事變」應為訛誤:如你上邊所說,應為日支事變,應當是單純訛誤,神社不可能故意搞錯這個。畢竟小神社,和其他神社目前合辦,很可能平均下來工作人員連一個人都不到,出現訛誤是可能的。
  4. 如你上邊所說:1937年是盧溝橋事變的時間,但並不說明歸類於日中事變類別之下的人都是死於1937年,只說明歸類於同一個大事件。故而無矛盾。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月8日 (三) 02:13 (UTC)回覆
  • 說句題外話,這個人在日本戰死軍人中並不算重要,大概僅僅是因為宣傳需要:畢竟大部分的日軍是國軍消滅的,不方便宣傳。「天皇外甥」一說應當是無稽之談,最初是誇大其詞的宣傳,此後是以訛傳訛罷了。如果真是天皇外甥,日文維基百科怎麼可能沒有條目。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月8日 (三) 02:20 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
返回 "长田敏江" 頁面。