討論:陳朝 (越南)

陳朝 (越南)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

2012年12月8日

優良條目評選

入選

陳朝 (越南)屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

越南專題

（獲評優良級、極高重要度）

	越南主題閱論編本條目屬於越南專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科越南類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

解除保護後請補上--Jason22(請留言) 2007年7月15日 (日) 04:52 (UTC)回覆

已加上。—Eky-♪ 2007年10月29日 (一) 15:32 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：12 年前19則留言13個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:34 (UTC)回覆

陳朝 (越南)（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 東南亞，提名人：clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC)回覆

投票期：2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC) 至 2012年12月8日 (六) 12:57 (UTC)

(＋)支持：提名人票。陳朝為越南歷史裡頗有名氣的朝代──在人物方面，它有著名將領興道王陳國峻；在文化方面，它是字喃文學發展的重要時期；在外交方面，它曾抵抗過蒙元，也是明朝初年列入「不征之國」的外國政權之一。它的歷史有值得探討之處。本條目經過各種原始史料及現代論著的增訂補充，現提名參選優良條目，以供廣大讀者參詳及指正。謝謝。--clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 12:57 (UTC)回覆
(！)意見~~建議合併參考資料.~~--如沐西風（留言） 2012年12月1日 (六) 14:25 (UTC)回覆
- (：)回應：我不太懂您的意思。請問合併參考資料是指「參考書目」、「參考網站」兩部份合併嗎？--clioherodotus（留言） 2012年12月1日 (六) 15:49 (UTC)回覆
  - ~~(：)回應是把來自同一本書的參考腳註合併，可以用Template:rp.~~--如沐西風（留言） 2012年12月2日 (日) 02:20 (UTC)回覆
    - 我覺得拆開寫挺好的。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年12月2日 (日) 02:31 (UTC)回覆
      - 也好吧。--如沐西風（留言） 2012年12月2日 (日) 02:41 (UTC)回覆
(＋)支持，內容完整詳細，格式也沒有問題--Huandy618 (留言) 2012年12月1日 (六) 14:56 (UTC)回覆
(＋)支持，內容豐富。--B2322858（留言） 2012年12月2日 (日) 02:22 (UTC)回覆
(＋)支持，內容豐富。--耶葉爺♥VC XC 2012年12月2日 (日) 02:58 (UTC)回覆
(＋)支持完整、流暢。--如沐西風（留言） 2012年12月2日 (日) 03:10 (UTC)回覆
(＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2012年12月2日 (日) 09:11 (UTC)回覆
(＋)支持：很全面。何青青（留言） 2012年12月2日 (日) 14:21 (UTC)回覆
(＋)支持，不錯。Coastwat（留言） 2012年12月3日 (一) 01:10 (UTC)回覆
(－)反對，參考文獻大量冗餘，請用{{rp}}將同一來源不同頁碼的參考合併。烏拉跨氪 2012年12月5日 (三) 13:18 (UTC)回覆
(＋)支持：原創內容、豐富，另，維基並未有規定來源「必須」採用哪種模板，現行格式個人認為已是相當之整齊。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年12月5日 (三) 16:00 (UTC)回覆
(＋)支持：不錯。--Herbtea (討論) 2012年12月6日 (四) 03:08 (UTC)回覆

入選：10支持，1反對。--晃晃（留言） 2012年12月9日 (日) 11:28 (UTC)回覆

為什麼李朝和陳朝都是越南歷史上第一個朝代？

最新留言：12 年前1則留言1個人參與討論

為什麼李朝和陳朝都是越南歷史上第一個朝代？

(：)回應：李朝、陳朝兩條目裡的原文是「越南歷史上的一個朝代」，而非「越南歷史上第一個朝代」。 --clioherodotus (對話) 2012年12月18日 (二) 05:23 (UTC)回覆

新增話題