討論:韓國電視劇列表

由Ferrischan在話題列表顯示方式回應上作出的最新留言:17 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為列表級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
大韓民國專題 (獲評列表級未知重要度
本條目頁屬於大韓民國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
電視專題 (獲評列表級未知重要度
本條目頁屬於電視專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 列表級列表  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

列表顯示方式

我認為以年份排列已經OK,就如現在一樣。-Cheese〈talk〉 2007年11月17日 (六) 03:55 (UTC)回覆

列表顯示方式回應

Cheese如果你認為現在這個排列已經OK,那你當初何必對它作出大規模的修改?在這列表還在韓國電視劇這條目時,我數個月前已經將列表以年份排序,於不久之前,基於這個列表會不斷有新劇出現的考慮,再把年份以倒序方式排列,而你卻將列表再以順序方式排列,這對列表有什麼好處?;再者,關於熱門劇集的定義,客觀來說應該是基於那些劇集在網絡上的討論(包括中國、香港、台灣三地),因為中文維基是一個網絡的百科全書,如果你到那些韓劇討論區,就可以知道某套劇集討論的參與程度;至於系列方面,「你認為可以在電視劇旁邊說明屬於哪個系列」,一個系列的劇集,每套劇的播放的年份都不同(例如:四季系列的《秋日童話》及《春日華爾滋》的播放年份就己經相隔6年。),把它們用年份歸類,將那系列的劇集分散顯示,這樣以經把資料弄到非常不整齊;另外,你為何將韓國電視劇列表裏的《洪吉童 (電視劇)》改成《洪吉童》,你要知道《洪吉童 (電視劇)》和《洪吉童》是兩個條目,一個是電視劇條目,一個是有關人物的條目,你作為一個維基的執行編輯,我在此敬請、勞煩你可以在修改之前看清楚這兩個條目的分別,以及它們在不同類別的列表裏的連結;還有,我也想問你,為何你要將那些劇集的韓文原名刪除掉?因為某些劇集在維基是沒有條目的,一個韓文原名能讓某人對於某些劇集了解多些,就算他們在維基找不到,他們也可以透過韓國網站取得更多相關資訊(不懂韓文也可以找到相關圖片),我亦在此感謝你對這個列表所作出的意見。—Ferrischan 2007年11月17日 (六) 06:12 (UTC)回覆

  • 第一,我說的現在是修改後的現在,不是之前。第二,中文維基一般是用順序方法寫,不過如果你認為倒敘適合些,我也無話可說。第三,列表絕少會放什麼熱門/受歡迎的,難道要在演員列表放個受歡迎演員/熱門演員。第四,所謂「在電視劇旁邊說明屬於哪個系列」是依照一般方法列出,然後在電視劇旁邊加擴號說明。第五,我發誓我從來沒有改過洪吉童這個的內部連結,請你查清楚。最後,如果要加韓文原名的話,請全部加,還有請加上{{lang|ko|韓文名稱}}。-Cheese〈talk〉 2007年11月17日 (六) 06:48 (UTC)回覆
  • 對於你的回應,首先,你說:「我說的現在是修改後的現在,不是之前」,即是現在我修改的版本(亦是你未對此列表作出修改時的版本),如果你認為OK,那你改來做什麼?是不是非常自相茅盾呢?其次,你說:「中文維基一般是用順序方法寫,不過如果你認為倒敘適合些,我也無話可說」,難度再過多幾年後,當這個列表已經變得好長的時候,就要讀者往往將列表拉到最後,才知道韓國電視台最新播放的電視劇,這不是說我不接受維基的格式,而是這倒序方式的列表能方便讀者,我才使用;再者,演員不同於電視劇,熱門電視劇放在最上,是讓廣大曾在網絡參與討論或是知道有這套電視劇的人們,更容易在此列表找到相關的條目,從而獲得相關的資訊,不是基於某個人對那些電視劇喜歡與否;加上,如果這樣用你的方法去說明某套電視劇是那個系列,而又將那些連結用年份去歸類,就正如我以上所說,就會容易讓人覺得混亂;另外,就第五點,我在此向你道歉,因為當任何人看到自己用不少時間心血做出的修改被某些人作出破壞時,都會犯錯誤;最後,我絕對會把那些被你刪除的及其他電視劇的韓文原名加回,因為我不會像某些人所作出的破壞多於建設。謝謝你對此列表所提出的意見!—Ferrischan 2007年11月17日 (六) 07:38 (UTC)回覆

你好,太王四神記應該是古裝劇,不應劃歸時裝劇。

返回 "韩国电视剧列表" 頁面。