討論:馬依澤
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
Untitled
說其是家譜，有點沉重，說其侵犯著作權，願見理由。
對於前者，畢竟本文未將馬依澤氏所有家譜記載之成員陳列於此，而僅列出自宋至清馬依澤與具代表性的後裔資料，並加"事跡"欄以與一般家譜區隔，供世人研究參考。 馬依澤與其後裔，就歷史角度上，有其學術研究的價值，請參考蕭啟慶先生撰文: "元代蒙古色目進士背景的分析"，其中就對馬依澤氏與其後裔(馬原景等)有所研究分析，蕭啟慶撰文請詳閱" http://ccs.ncl.edu.tw/Chinese_studies_18_1/18_1_06.pdf 。另在東亞研究領域具重要地位的美國哥倫比亞大學的圖書館中，特別收集、保存馬依澤氏之族譜，若其無學術研究價值，此國際一流研究學府，不會將其典藏入舘；另外，蕭啟慶先生當初在進行此類研究編纂時，若不必飛至美國紐約哥倫比亞大學，便能自如維基百科一樣具權威性、可靠性的Internet Open Resouce中找到研究的資料脈絡，將省去眾多時間與金錢，對研究工作的資源能更有效運用。
對於後者，馬依澤氏族譜於百年前已公諸於世，今保存於美國紐約哥倫比亞大學東亞圖書館中，其已屬大眾(Public)資訊，本文僅節取部份資料重新編纂，何來侵犯著作權？
在其他語言的維基百科中，不難找到皇親貴族、歷史名人的家族史介紹，其不僅滿足知的慾望，也留下歷史的見證。 知識是多面向的，研究是寬廣多元的。期以更寬宏的角度來衡量，莫狹視其為家譜一般，如果維基百科能多提供此類保貴之文化遺產資料，將助世人對千年歷史研究有精確之根據、憑證，並讓有興趣求知者能活生生地體認歷史的脈絡。就一歷史研究者，真盼能拋磚引玉，有更多此類文件被提供參考，讓歷史真貌清晰簡易地傳真於世。
我想這是符合成立維基百科的精神。
以下是至2007/10/31 建議刪除的理由
內容為家譜，維基百科不是家譜，見WP:NOT--百無一用是書生 (☎) 2007年10月31日 (三) 01:54 (UTC) (×)刪除—天上的雲彩 雲端對話 2007年10月31日 (三) 08:32 (UTC)
侵犯著作權--Wing 2007年10月31日 (三) 07:23 (UTC)
(×)刪除，侵權--百無一用是書生 (☎) 2007年10月31日 (三) 09:31 (UTC)