討論:麥理浩勳爵夫人
由Super Wang在話題典範條目評選上作出的最新留言:4 年前
本條目依照頁面評級標準評為典範級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
麥理浩勳爵夫人是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
新條目推薦討論
- 哪一位港督夫人在1970年代曾協助植物學家胡秀英博士在香港採集植物標本?
- 麥理浩勳爵夫人條目由作者自薦,其作者為Clithering(討論 | 貢獻),屬於「socialite」類型,提名於2012年11月6日 16:56 (UTC)。
- (+)支持Gz deleted(留言) 2012年11月8日 (四) 06:26 (UTC)
- (+)支持Herenld(留言) 2012年11月8日 (四) 08:08 (UTC)
- (+)支持:太棒了。--晃晃(留言) 2012年11月8日 (四) 10:22 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2012年11月8日 (四) 13:26 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年11月9日 (五) 09:27 (UTC)
- (+)支持-卍田卐JC1 2012年11月9日 (五) 14:13 (UTC)
優良條目候選
麥理浩勳爵夫人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文化與社會 - 社交名媛,提名人:Clithering(200+ DYK) 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)
- 投票期:2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC) 至 2013年11月25日 (一) 11:44 (UTC)
- (+)支持:提名人票。由本人編採資料和撰寫,最近作出擴充,相信已符合標準,歡迎各位投票發表意見。--Clithering(200+ DYK) 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)--Clithering(200+ DYK) 2013年11月18日 (一) 11:44 (UTC)
- (!)意見:希望infobox配圖完整。支持評選,傳統百科收錄的100位人物,元維基收錄的97位人物。(Flickr未找到相關圖片)--白開水 (打針吃藥 查水錶 )☺ 2013年11月18日 (一) 15:02 (UTC)
- (:)回應,十分感謝您的意見,我已經搜集一些關於她的照片,可是這些照片都具有版權的,只能待她作古後才可以挑選上傳一些較合適的照片。--Clithering(200+ DYK) 2013年11月18日 (一) 15:16 (UTC)
- (+)支持:內容詳盡。另外,請問為什麼麥理浩夫人兩位女兒的資料這麼詳盡而不另開新條目?-Hijk910 じぇじぇじぇ 2013年11月18日 (一) 15:24 (UTC)
- (:)回應,在考慮是否另開條目的時候,需要考慮資料是否足以支撐,以及人物是否具知名度。我認為她的其中一名女兒Elfrida,兩項準則皆不乎合;至於另一位女兒Sylvia,應該具有某程度的知名度,但目前的資料仍較薄弱,如果可以再搜集到多一些資料,才足夠為Sylvia獨立開一條完整條目(當然目前維基百科也存在不少短條目和超短條目),多謝您的意見!--Clithering(200+ DYK) 2013年11月18日 (一) 16:17 (UTC)
- (+)支持,符合要求。Gz deleted(留言) 2013年11月18日 (一) 22:48 (UTC)
- (+)支持,能有麥理浩是香港市民之福,10年前上海人也曾一度擁有上海的麥理浩,可惜。。。-- 上海灘維基悍將 守望者傳奇 2013年11月19日 (二) 01:22 (UTC)
- (+)支持:有著作者Clithering過往優秀傳記條目寫作的水準。--遊戲人間(留言) 2013年11月19日 (二) 14:34 (UTC)
- (+)支持:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2013年11月19日 (二) 14:58 (UTC)
- (+)支持,比較完整,可惜英文WIKI都沒有,可見名氣不大。--Huandy618(留言) 2013年11月20日 (三) 03:16 (UTC)
- (+)支持:來源充足,可供查證。提名人的個人研究與貢獻值得敬佩,故投下支持票。--黃居士(書房 | 吾績 | 審核) 2013年11月20日 (三) 14:51 (UTC)
- (+)支持,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2013年11月22日 (五) 23:15 (UTC)
- :9支持,0反對,入選。--劉嘉(留言) 2013年11月25日 (一) 12:21 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了麥理浩勳爵夫人中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.rda.org.hk/content.asp?ctid=2&contentid=11 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150610215410/http://www.rda.org.hk/content.asp?ctid=2&contentid=11
- 向 http://www.rda.org.hk/default.asp 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20131216110017/http://www.rda.org.hk/default.asp
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
典範條目評選
工具箱 |
---|
麥理浩勳爵夫人(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:文化和社會 - 人物,提名人:Clithering(MMXX) 2020年2月22日 (六) 11:49 (UTC)
- 投票期:2020年2月22日 (六) 11:49 (UTC) 至 2020年3月7日 (六) 11:49 (UTC)
下次可提名時間:2020年4月6日 (一) 11:50 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。由本人編寫,因應人物最近逝世而作出擴充和修繕,相信已符合要求,歡迎各位投票和發表意見,謝謝。—Clithering(MMXX) 2020年2月22日 (六) 11:49 (UTC)
- 符合典範條目標準,惟建議添加地區詞轉換。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年2月22日 (六) 12:12 (UTC)
- 完成:謝謝意見,已加入字詞轉換。--Clithering(MMXX) 2020年2月22日 (六) 14:28 (UTC)
- 符合典範條目標準,各方面已基本符合典範條目標準。--Amazingloong(留言) 2020年2月22日 (六) 17:55 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容豐富且引人入勝。—Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月22日 (六) 23:19 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富。——🌸레드벨벳🌸(留言) 2020年2月23日 (日) 08:48 (UTC)
- (!)意見:章節「以她命名的事物」有橘鏈西貢郊野公園。--EzrealChen(留言) 2020年2月24日 (一) 03:05 (UTC)
- 完成,謝謝意見,已修訂。--Clithering(MMXX) 2020年2月24日 (一) 05:29 (UTC)
- 有一點意見:既然夫人是蘇格蘭人,想必應該有蘇格蘭文名。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 11:26 (UTC)
- (:)回應,我想不必,蘇格蘭蓋爾語和低地蘇格蘭語在蘇格蘭只有少數人在日常使用,兩者中也非英國法定語文。參考當今蘇格蘭獨派領袖施雅晴的中英文條目,也找不到她有「蘇格蘭語」名稱。因此,刻意創作一個譯名,會否產生暗中支持蘇獨而欠中立之嫌?謝謝!--Clithering(MMXX) 2020年2月24日 (一) 13:05 (UTC)
- 問一下而已,不用那麽快扯到蘇獨上去吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 14:18 (UTC)
- 可能是編輯日子久了的職業病,還是小心為上(當然我還有列出其他放到更前的原因)XD。--Clithering(MMXX) 2020年2月24日 (一) 14:28 (UTC)
- 比起加不加蘇格蘭語,SNP的所作所為才是搞「蘇獨」吧,那個黨真是「好事多為」了……--CRHK128☎ 蘇格蘭需要消「獨」 2020年3月7日 (六) 11:17 (UTC)
- 可能是編輯日子久了的職業病,還是小心為上(當然我還有列出其他放到更前的原因)XD。--Clithering(MMXX) 2020年2月24日 (一) 14:28 (UTC)
- 問一下而已,不用那麽快扯到蘇獨上去吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 14:18 (UTC)
- (:)回應,我想不必,蘇格蘭蓋爾語和低地蘇格蘭語在蘇格蘭只有少數人在日常使用,兩者中也非英國法定語文。參考當今蘇格蘭獨派領袖施雅晴的中英文條目,也找不到她有「蘇格蘭語」名稱。因此,刻意創作一個譯名,會否產生暗中支持蘇獨而欠中立之嫌?謝謝!--Clithering(MMXX) 2020年2月24日 (一) 13:05 (UTC)
- 其實是想投{{yesFA}}的,但是我有一個顧慮,就是網頁的存檔:「注腳」那7個連結我用IAbot處理了存檔問題了,但是「參考資料」的所有連結都應該有網頁存檔(可以到archive.org找,沒有存檔的話就立即存,在條目顯示的格式是使用{{wayback}},網頁存檔的網址格式是「https://web.archive.org/web/20050121010601/http://example.org/」,粗體下劃綫部分填進{{wayback}}的date參數)。假設有網頁連結在有一天失效了,我其實隨時可以以「條目有內容不可供查證」為理由把條目的FA資格解掉。這其實也是為何我通常使用{{citation}}系列模板並多數配合溫哥華格式的理由(我使用哈佛格式時是{{citation}}系列模板配合{{harvid}}模板和{{sfn}}模板使用)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月25日 (二) 09:40 (UTC)
- 經過考慮後,我決定可以先基於信任投 符合典範條目標準,但維持應儘快補充網頁存檔的意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月1日 (日) 01:45 (UTC)
- (:)回應,感謝以上的意見,遺憾過去數日事忙未能即時回覆,我將於日內作出跟進及在此更新進度,謝謝!--Clithering(MMXX) 2020年3月1日 (日) 18:42 (UTC)
- 完成,已處理。--Clithering(MMXX) 2020年3月2日 (一) 19:18 (UTC)
- 經過考慮後,我決定可以先基於信任投 符合典範條目標準,但維持應儘快補充網頁存檔的意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月1日 (日) 01:45 (UTC)
- 符合典範條目標準,各方面已基本符合典範條目標準。--玄雲翼(留言) 2020年2月28日 (六) 03:15 (UTC)
- 未知夫人生於艾爾郡,當為今之東艾爾郡、南艾爾郡抑或北艾爾郡?
- 代@Clithering。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年3月1日 (日) 06:16 (UTC)
- (:)回應,謝謝你們的留言,抱歉近日事忙未及即時回覆,我剛已根據最新獲得的資料增加條目內容,歡迎關注。另外,回應兩位的疑問,由於東、南、北艾爾郡是1990年代新增的行政區劃,故條目提及麥理浩夫人在1920年出生時,只按當時的行政區劃指她生於艾爾郡。我現在已在條目內說明她的出生地現今屬南艾爾郡境內。謝謝!--Clithering(MMXX) 2020年3月1日 (日) 18:42 (UTC)
- 符合典範條目標準:基本上沒有瑕疵,少見的佳作。—achanhk留言板 2020年3月3日 (二) 09:23 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容翔實,感謝主編貢獻。--維基病夫邀請您加入邊緣人小組發表於 2020年3月4日 (三) 10:28 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充實,符合典範條目標準。--CRHK128☎ 蘇格蘭需要消「獨」 2020年3月7日 (六) 11:15 (UTC)
- :10支持,當選。--🏊I'm the winner🥇you're the loser🥛 2020年3月7日 (六) 11:56 (UTC)