討論:1880年美國總統選舉

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 詹姆斯·艾布拉姆·加菲爾德在哪次選舉中戰勝溫菲爾德·斯科特·漢考克當選美國總統？

  1880年美國總統選舉條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「election」類型，提名於2015年10月8日 16:14 (UTC)。

  • (＋)支持：符合標準。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月9日 (五) 03:36 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，內容充分。——巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2015年10月9日 (五) 13:13 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--天天 (留言) 2015年10月9日 (五) 18:37 (UTC)
  • (＋)支持，內容豐富。--凡（留言） 2015年10月10日 (六) 00:16 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年10月10日 (六) 16:54 (UTC)

優良條目評選

1880年美國總統選舉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治，提名人：7（留言） 2015年10月9日 (五) 07:36 (UTC)

投票期：2015年10月9日 (五) 07:36 (UTC) 至 2015年10月16日 (五) 07:36 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。主條目終於完成了……—7（留言） 2015年10月9日 (五) 07:36 (UTC)
• 符合優良條目標準：圖文內容與表格豐富，參註齊全，符合GA標準。恭喜完成。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月9日 (五) 07:43 (UTC)
• (！)意見：圖片須翻譯。註2無參考資料。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月9日 (五) 07:53 (UTC)
  • 注2的參考就在注2的位置，圖片無需翻譯，因為下方的說明文字已經足以讓不懂英語的讀者看懂這張圖。--7（留言） 2015年10月9日 (五) 08:03 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月9日 (五) 11:04 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合要求。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月10日 (六) 05:02 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月10日 (六) 05:33 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年10月13日 (二) 14:56 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月13日 (二) 15:56 (UTC)重複投票，感謝提醒。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月13日 (二) 16:54 (UTC)
  • @Wetrace：你重複投票了--Koala0090（留言） 2015年10月13日 (二) 16:04 (UTC)
• 符合優良條目標準：內文詳盡、佐證資料充足。——Howard61313（留言） 2015年10月15日 (四) 03:27 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完整，參注詳盡--B2322858（留言） 2015年10月15日 (四) 14:47 (UTC)

8支持，0反對，入選。--219.129.202.137（留言） 2015年10月16日 (五) 08:52 (UTC)

特色條目評選

1880年美國總統選舉（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治，提名人：7（留言） 2015年10月16日 (五) 08:57 (UTC)

投票期：2015年10月16日 (五) 08:57 (UTC) 至 2015年10月30日 (五) 08:57 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自剛通過不久的英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。1880年美國總統選舉系列主條目完成（這個系列已經完成的另外幾個條目分別是：1880年民主黨全國大會、1880年綠背黨全國大會、溫菲爾德·斯科特·漢考克、威廉·海登·英格利希、塞繆爾·J·蘭德爾和詹姆斯·B·韋弗）—7（留言） 2015年10月16日 (五) 08:57 (UTC)
• 不符合典範條目標準：FA的話就請閣下翻譯一下圖片了。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月16日 (五) 09:23 (UTC)
  • GA中已經回復過，所以不會理睬。--7（留言） 2015年10月16日 (五) 09:28 (UTC)
    • 兩張圖的顏色不止紅藍兩種，紅藍以外的顏色無法單憑說明文字就了解其意義。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月16日 (五) 09:51 (UTC)
      • 紅藍以外的顏色和這個條目沒有任何關係。--7（留言） 2015年10月16日 (五) 12:03 (UTC)
        • 黃色、紫色、灰色和綠色跟票數分佈沒有關係？（雖然不足4%）那就請你弄一張只有紅色和藍色的分布圖，以免讀者被無關條目的資訊分散注意力了。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月16日 (五) 12:15 (UTC)
          • 4%只是你從正文中看到的數字，圖片上根本沒有任何信息可以讓人得出4%的結論，我還是乾脆隱藏圖片，各個縣的選舉結果和總統職位歸屬無關，既然會「分散注意力」，那就不要。選舉只是民主共和兩黨的競爭，美國的人口分布、領土變遷不是讀者應該在這個條目的某張圖片中獲得的資訊。--7（留言） 2015年10月16日 (五) 12:29 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面且無多餘細節，譯文優質，格式規範，來源可考。期待加菲爾德總統的條目。--TW（留言） 2015年10月23日 (五) 10:56 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量 2015年10月24日 (六) 10:02 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年10月25日 (日) 10:06 (UTC)
• 符合典範條目標準：內文詳盡、佐證資料充足。—Howard61313（留言） 2015年10月26日 (一) 01:47 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容完整豐富詳盡，符合FA標準。--№.N（留言） 2015年10月26日 (一) 05:09 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年10月27日 (二) 05:36 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容豐富，敘述詳盡--B2322858（留言） 2015年10月28日 (三) 08:49 (UTC)
• 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年10月30日 (五) 05:15 (UTC)

---

• 9 yesFA, 1 noFA, 入選。- 和平の新用戶頁_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月30日 (五) 13:28 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了1880年美國總統選舉中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://publications.ohiohistory.org/ohj/browse/displaypages.php?display%5B%5D=0089&display%5B%5D=381&display%5B%5D=399 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150530052312/http://publications.ohiohistory.org/ohj/browse/displaypages.php?display%5B%5D=0089&display%5B%5D=381&display%5B%5D=399

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月7日 (三) 05:04 (UTC)