討論:1936年6月19日日食
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
1936年6月19日日食因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十三次動員令地球科學類的作品之一,是一篇優良條目。 |
未通過的新條目推薦討論
- 20世紀30年代的哪次日全食雖然在中國東北可見,但中國的天文學家最終前往蘇聯伯力和日本枝幸村觀測?
- 1936年6月19日日食條目由Earth Resident(討論 | 貢獻)提名,其作者為Earth Resident(討論 | 貢獻),屬於「astronomy」類型,提名於2015年7月8日 08:49 (UTC)。
- (+)支持圖文內容豐富且參考資料充足、符合DYK標準之日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月8日 (三) 09:59 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年7月9日 (四) 13:57 (UTC)
- (+)支持:格式完整,內容豐富,可供查證,故符合標準。-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年7月11日 (六) 12:35 (UTC)
優良條目評選
1936年6月19日日食(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:天文學-太陽系,提名人:宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC)
- 投票期:2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC) 至 2015年7月16日 (四) 14:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。添加NASA日食網站資料,翻譯俄語條目,並增加了自己找的中國觀測史料,應已符合標準。—宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月9日 (四) 14:44 (UTC)
- (!)意見:
不當日期內鍊已修復,內文引用來源過少---Koala0090(留言) 2015年7月9日 (四) 15:42 (UTC) - 符合優良條目標準,內容充實,非常好!--Carrotkit~和平約章~維基佈告板~條目DIY 2015年7月9日 (四) 15:59 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年7月10日 (五) 03:07 (UTC)
- 符合優良條目標準:圖文內容豐富且可靠來源充足,為符合GA標準之日食條目。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月10日 (五) 12:51 (UTC)
- 不符合優良條目標準:1、首段太短,對全文內容沒有基本的概括,同時首段雖短,但下文卻沒有囊括,比如日食的定義,只有首段提及,下文沒有覆蓋,所以也就沒有列來源;2、「出現區域」章節所列出的一項來源根本就不能夠支撐相應內容,來源中只介紹日食的幾種類型,相應20世紀的每次日食又是什麼類型,但這一章節的內容,各個國家和地區,在來源中都沒有任何提及。日食的全食、偏食、環食看上去的外觀有明顯不同,有具體的顏色、光亮度變化,這次日食發生在這天,有相應的日期規律,這規律又在哪裡,讀者如何得知,如何知道這些科學家怎樣事先得知來做好準備。這不過是單看首段,和正文第一大段就存在的根本問題,倒想請問覺得優良的,你們看了哪些,做了什麼樣的核對?--7(留言) 2015年7月11日 (六) 02:12 (UTC)
- (:)回應:「出現區域」的來源中已說明,第一列連結到全球日食範圍的小圖,第三列連結到大圖,第二列連結到以Google地圖呈現的日全食具體範圍圖,原本考慮「外部連結」中的模板也已列出這些頁面,現在既然造成了困惑,那就把這些頁面再一一列出來便是。日食不同種類及預測已在「觀測」一節添加,並處理了首段與下文內容的關係。請問還有什麼問題?宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月11日 (六) 04:59 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容新鮮,格式規範。--Huandy618(留言)2015年7月11日(六) 14:57 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容豐富,符合GA標準---Koala0090(留言) 2015年7月11日 (六) 16:11 (UTC)
- 符合優良條目標準:收到,內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年7月12日 (日) 04:04 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文份量足,參註齊全。—ILMRT(留言) 2015年7月14日 (二) 06:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。
另(&)建議:首段中「而中國由於日全食出現區域遠在邊疆,且處於當時被滿洲國控制的區域,所以並未在國內觀測,而前往蘇聯和日本觀測。」缺少主語,建議改成「而中國的科學家由於...」 --北風其涼(留言) 2015年7月15日 (三) 13:31 (UTC)
- 已 完成。--宇文穹 共欣賞 相與析 2015年7月15日 (三) 16:29 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容有深度且充足,有足夠來源。
--鍾坤容(留言) 2015年7月17日 (三) 13:55 (UTC+8)
- :10支持,1反對,入選。--百戰天蟲,支持維基一萬年,時事大補丸 2015年7月17日 (五) 06:59 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了1936年6月19日日食中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.eclipse-2008.ru/eclipse/1936.php 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090809114325/http://eclipse-2008.ru/eclipse/1936.php
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。