維基百科

討論:2014年台灣劣質油品事件

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
台灣專題 （獲評初級、高重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
飲食專題 （獲評初級、中重要度）
本條目頁屬於飲食專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

關於段落的內容修改為以散文形式撰寫問題

最新留言：10 年前15則留言2個人參與討論

參考2008年中國奶製品污染事件優良條目並根據根據維基百科:版面指南#段落內容將本條目的做修改，一再遭到退回。認為該段落要以＂「實錄、編年體」體裁為主，其他，請另闢章節（本條目）或另立條目。＂　--Jym（留言） 2014年9月15日 (一) 09:45 (UTC)回覆

Jym意見

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

本主題或以下段落文字，移動自User talk:Jym#2014年臺灣餿水油事件。

  歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。 有問題，請到Wikipedia:互助客棧/條目探討反應。感謝萬分！ --220.136.16.70（留言） 2014年9月15日 (一) 04:10 (UTC)回覆

Re:Wikipedia:可供查證、Wikipedia:列明來源，有依有據，也能自行刪除乎？ 所以，請到Wikipedia:互助客棧/條目探討反應。感謝萬分！ --220.136.16.70（留言） 2014年9月15日 (一) 04:25 (UTC)回覆
方針，關於破壞，內容不經過討論直接刪除或者改動。但是，對正常的文字修改不是破壞。不是嗎？！ --220.136.16.70（留言） 2014年9月15日 (一) 04:35 (UTC)回覆
  •   請停止一切無建設性編輯。閣下編輯已對維基百科構成破壞，亦已遭回退。如果您仍需要進行測試，請使用沙盒。祝編安！
有問題，請到Wikipedia:互助客棧/條目探討反應。感謝萬分！ --220.136.16.70（留言） 2014年9月15日 (一) 09:20 (UTC)回覆
維基百科:版面指南#段落內容，也有「不過在某些時候（如段落中僅出現大量資料性質的內容）時，則可以藉由項目符號的使用來讓讀者更為條理地獲得所需資訊，而條目的附錄部分也往往允許使用項目符號條列式整理。」此一敘述，假的嗎？！ --220.136.16.70（留言） 2014年9月15日 (一) 09:22 (UTC)回覆

temp

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

地溝油、2014年臺灣餿水油事件

最新留言：10 年前4則留言4個人參與討論

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

請問香港那一個名詞使用較常見？ 總見一群人改來改去 …… --114.45.46.75（留言） 2014年9月11日 (四) 03:06 (UTC)回覆

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。
（以下移自條目，J先生的copypaste）

問：關於條目「2014年臺灣餿水油事件」的命名客觀性問題

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。
參見：Wikipedia:互助客棧/其他 § 問：關於條目「2014年臺灣餿水油事件」的命名客觀性問題
--以上未簽名的留言由175.181.160.80（討論）於2014年9月11日 (四) 09:29 (UTC)加入。回覆

2014年臺灣餿水油事件、地溝油地區詞語轉換

最新留言：10 年前24則留言14個人參與討論

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年9月27日 (六) 16:42 (UTC)。回覆

log：Special:diff/32800801

請問香港那一個名詞使用較常見？ 總見一群人改來改去

臺灣較常見「餿水油」一詞，地沟油因近年兩岸往來，親中報章有在使用。管理員Chiefwei自行決定不需轉換，敢問中文維基百科 = 百度百科乎？！地溝油已尊其意，2014年臺灣餿水油事件也比照辦理嗎？ --114.45.47.192（留言） 2014年9月12日 (五) 10:32 (UTC)回覆
(＋)支持轉換

--地底深山（留言） 2014年9月12日 (五) 10:43 (UTC)回覆

(＆)建議應用{{各地中文名}}做個列舉。--⚞★⚟ 2014年9月12日 (五) 16:42 (UTC)回覆
中國大陸的報紙事實上有用餿水油，比如南方都市報--地底深山（留言） 2014年9月13日 (六) 05:36 (UTC)回覆
僅僅是個別現象 171.211.10.221（留言） 2014年9月13日 (六) 05:39 (UTC)回覆
中國大陸明明也有用「餿水油」的媒體，包括人民日報。同樣，台灣、香港也不只使用一個詞，別說自由時報、香港蘋果日報也是「親中報章」。那麼為什麼要強制用轉換同一化？明明是都能理解的生活用語，用字詞轉換把各地用語刻意驅離開，對各地交流有什麼好處？
另外不必拿本人的管理員身份說事，在下僅是以一名維基人的身份對條目進行編輯，沒有用到任何管理員權限。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2014年9月13日 (六) 06:23 (UTC)回覆

「地溝」為北方中文，香港的對應詞語是「坑渠」，故不少香港傳媒會使用「坑渠油」，當然亦同樣有不少香港傳媒跟從大陸用語使用「地溝油」。--Fevawo（留言） 2014年9月13日 (六) 06:35 (UTC)回覆

重慶多家火鍋店呼籲禁用潲水油、康師傅承認用餿水油作原料。大陸的百度百科有潲水油條目（潲水=餿水）--脳補｡◕‿◕｡讨论 2014年9月17日 (三) 11:37 (UTC)回覆

「2014年臺灣餿水油事件」條目內容要以實錄、編年體為主？

最新留言：10 年前3則留言3個人參與討論

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年9月27日 (六) 16:42 (UTC)。回覆

log：Special:diff/32800801

參考2008年中國奶製品污染事件優良條目並根據根據維基百科:版面指南#段落內容將2014年臺灣餿水油事件修改為2014年9月15日 (一) 09:11 的修訂，遭到IP用戶退回，認為我在進行破壞，該IP用戶認為段落內容要以"「實錄、編年體」體裁為主，其他，請另闢章節（本條目）或另立條目"，與該IP用戶進行溝通沒有結果、沒有禮儀相待，因此在這裡提出。 --Jym（留言） 2014年9月16日 (二) 06:06 (UTC)回覆

當然是以段落為主，文章就該有文章的樣子，說白了點列是最方便快速但最不負責的條目寫法。我支持你的那次修訂，段落和時間清楚明瞭。(～)補充 若要加入編年元素應放在條目末簡短列出，而不是每一點都寫一小段--源.談 2014年9月17日 (三) 13:08 (UTC)回覆

問：關於條目「2014年臺灣餿水油事件」的命名客觀性問題

最新留言：10 年前14則留言11個人參與討論

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/其他。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年10月7日 (二) 16:42 (UTC)。回覆

log：Special:diff/32902374

是否該改稱官方宣稱的劣質豬油(或其他)

  1. 很明顯，此次並非定義上的餿水油(油餿水提煉者)，也非地溝油，然媒體與網路卻沒有將其作區分，而導致混淆。或者可考慮使用官方宣稱的「劣質豬油」
  2. 順便提出一個質疑，關於條目內容的編輯若沒有「緩衝區」，可做暫存、審核、討論、移動，放任大量的垃圾、變動、隨機資訊充斥，這明顯違反了典型的百科編輯屬性。
  3. 所謂垃圾資訊，所指者就是指此條目內的產品清單，這個條目是不具有存在意義的，不存在提供未來查詢的屬性，也沒有知識屬性，畢竟紀錄「事件」，究竟不是轉述、彙整一條條的「新聞」。
  4. 台灣媒體從來沒有稱中國的地溝油為餿水油，為何同一條目內容，卻使用不同的名稱作為代稱？這實屬錯誤混淆。
  5. 台灣在1985年爆發的餿水油事件，應開闢一個獨立條目敘述。實則與中國方面的新聞敘述，出入甚大，與此事件不同，也中國的地溝油不同，也與日本完全無關。

—以上未簽名的留言由175.181.160.80（對話）於2014年9月11日 (四) 09:29加入。 —以上未加入日期時間的留言是於2014年9月12日 (五) 16:02 (UTC)之前加入的。回覆

劣質豬油、廢棄食用油、飼料油

  • 「劣質豬油」、「廢棄食用油」，臺灣餐廳一般由專門回收廢油業者進行處理，屬性偏「回鍋油」。廚餘（餿水），另外專門回收廚餘業者進行處理。（公家環保單位也有兩者皆處理，各縣市狀況並不相同）兩者利潤相差很大，收錯對方的東西會打鬥，餿水想提煉出油脂，實際成本非常大，記者先生、女士們，沒去過，並不知道「箇中奧妙」。（資源回收，嚴謹度不如日本、歐美） --114.45.47.192（留言） 2014年9月12日 (五) 16:14 (UTC)回覆

香港2014年廢食用油回收變賣給台灣而台灣官方宣稱其為劣質豬油但是人民認為這類似是中國的地溝油然而實際上是餿水油的2014年食品安全事件

有意思 香港油來臺灣油去，大陸一同歡樂，全球華人驚訝萬分！！

看到「油品」這個詞我立即想了是車用的感覺，而不是吃的。--113.52.126.155（留言） 2014年9月26日 (五) 06:29 (UTC)回覆

建議改名：「2014年臺灣餿水油事件」→「2014年臺灣劣質油品事件」

最新留言：10 年前16則留言11個人參與討論

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

「2014年臺灣餿水油事件」 → 「2014年臺灣劣質油品事件」：此次事件之問題油品不僅止於餿水油，尚有飼料油--tajvano（留言） 2014年10月17日 (五) 20:54 (UTC)回覆

(！)意見：現行名稱「2014年臺灣餿水油事件」顯然不準確。問題黑心油的來源有中國（經香港）、有越南（有一部分亦源於中國）、也有臺灣國內，性質有餿油有廢油有飼料油有混油有...，建議將本條目與「2014年臺灣飼料油事件」合併，並比照九月政爭之定名模式：Talk:九月政爭#建議與討論、Talk:九月政爭#提案、Talk:九月政爭#投票、Talk:九月政爭#初步投票結果之階段順序與格式，先儘可能列出如下所有選項後再一併進行比較投票為妥。熟悉本事件之編輯皆可提案，並可於一定時間後（如60小時）對所有提案投支持或反對票，是否附理據均可，再採淨多數決。如需二度、三度更名可再另行討論。--WildCursive（留言） 2014年10月19日 (日) 06:33 (UTC)回覆

自行刪除的不成熟意見

若干2014-10-19發言內容，被編者自行否定作廢。-- Goedemiddag 2014年10月20日 (一) 05:18 (UTC)回覆

@Andante：（Goedemiddag）
  1. 若某些「臺灣xxxx」之名會予人不準確印象，「xxx在臺灣」、「xxx（臺灣）」等或許是替代方案。
  2. 多人尚在更名討論中即自行移動名稱是有違臺灣維基人社群禮儀的，但「2014年臺灣食品安全問題事件」有前例，似較「2014年臺灣餿水油事件」 為佳，亦可納入「2014年臺灣飼料油事件」。
  3. 雖說油品影響下游眾多食品，但本條目是否要含括各類飲食？或若無其他重大食安事件，則現名亦可含括油品。
--WildCursive（留言） 2014年10月19日 (日) 14:43 (UTC)回覆
  • (：)回應：的確，是參考2013年相關討論與共識，包括不同語言百科表達（英文名稱"2014 Taiwan food scandal"，並沒有出現「ridiculous oil」，不單指上游油品或消費用油品，包括林XX牛奶、咖啡等產業市況相關重新洗牌）。-- Goedemiddag 2014年10月20日 (一) 05:45 (UTC)回覆

建議與討論

  • 「問題」和「事件」連綴在一起很累贅；聽過「工安事件」和「工安問題」，沒聽過 "工安問題事件"，自己加上英文引號去google，說不定我這裡的發言過幾天會變成第一筆搜尋結果。 -- Shyangs（留言） 2014年10月19日 (日) 13:31 (UTC)回覆

提案

  • 2014年臺灣黑心油事件
  • 2014年臺灣黑心油品事件
  • 2014年臺灣問題油品事件
  • 2014年臺灣劣質油品事件 -- WildCursive（以上）
  • 2014年臺灣食品安全問題事件　→（英文"2014 Taiwan food scandal"） - Tp61i6m42008（小藍 找我） 、Andante（Goedemiddag）
    • 2014年臺灣食品安全問題事件 (油品) →（若需分割條目的消歧義示例）

.......

  • 「2014年臺灣餿水油事件」-- Jessechi（wsxcde），條目建立者
  • 「香港2014年廢食用油回收變賣給台灣而台灣官方宣稱其為劣質豬油但是人民認為這類似是中國的地溝油然而實際上是餿水油的2014年食品安全事件」 — Chiefwei 、Tp61i6m42008（小藍 找我）
  • 「兩岸華人黑心油案」 --220.136.12.216
  • 「2014年臺港黑心油品案」 --220.136.0.240
  • 「臺港黑心食用油，牽連香港、臺灣、大陸乙案」 --114.45.32.157
  • 「2014年臺灣飼料油事件」條目。– 333-blue、WildCursive
  • 「香港油來臺灣油去，大陸一同歡樂，全球華人驚訝萬分！！」 --220.136.20.25
  • 「2014年臺港黑心食用油案」 --220.136.14.41
  • 因為有過2013年台灣食用油造假事件的先例，所以提案用「2014年台灣食用油造假事件」，請把現有的「2014年臺灣食品安全問題事件」的名稱釋出。不然光是2014年內發生的食安事件可不止於食用油而已，這樣寫下去會變沒人看得懂的條目吧？-P1ayer（留言） 2014年10月23日 (四) 10:48 (UTC)回覆

投票

初步投票結果

延伸問題：日文、英文條目命名

(？)疑問：我是霧隱虎，關於日文、英文條目命名，前輩先進不知道有無相關建議?日文雖然沒有劣質油品問題條目，但有其他食安問題可以供參考。霧隱虎（留言） 2014年10月19日 (日) 10:38 (UTC)回覆

  • 英文條目名非常直接，不像「劣質油品」之類的政權辯術。日文條目名也加入「滅頂」的行列，而且「國際廃油」一詞點明其來源亦出自臺灣以外國家，蠻有意思的！若日文版有其他食安問題條目可供參考，亦值得提出。但中文維基的命名或討論無法直接影響英、日語版，需於各該頁面處理。--WildCursive（留言） 2014年10月19日 (日) 14:43 (UTC)回覆

「相關條目」的段落有爭議

最新留言：10 年前5則留言4個人參與討論

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。
躺著也中槍 Ccwesley（留言） 2014年10月22日 (三) 12:38 (UTC)回覆
  • 我是指在「相關條目」裡放的內部連結，有些沒辦法看出與食安的關聯性。應該在來源可查的前提下，把有相關的整理到條目的內文裡去。而且直接標明「政客」也有失客觀性。就算有新聞報導過，也請整理節錄相關敘述作為佐證吧。-P1ayer（留言） 2014年10月23日 (四) 06:38 (UTC)回覆

關於越南大幸福公司的油品轉賣到其他地區

最新留言：10 年前1則留言1個人參與討論

2014年臺灣餿水油事件可以半保護嗎?

最新留言：10 年前4則留言3個人參與討論

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/求助。執行者：Jimmy-bot（留言） 2014年10月23日 (四) 16:42 (UTC)。回覆

log：Special:diff/33058877、Special:diff/33058875

  • 有IP用戶正在河蟹中？對於具有爭議的條目內容，建議都應該具名去寫，不然這會成為編輯戰的導火線。這個條目一開始是餿水油，但10月起加入飼料油的內容，而條目名稱仍有爭議，而被反覆搬移名稱過。-P1ayer（留言） 2014年10月13日 (一) 11:22 (UTC)回覆

頂新進口的牛油與椰油也是飼料油

最新留言：10 年前2則留言1個人參與討論

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。
-P1ayer（留言） 2014年10月27日 (一) 12:57 (UTC)回覆

2015 建議改名：「2014年臺灣食品安全問題事件」→「2014年臺灣食用豬油染毒風暴」

最新留言：9 年前3則留言3個人參與討論

原名為「2014年臺灣餿水油事件」，2014年10月19日 (日) 09:16‎ Kp2729 (Andante 已移動頁面 2014年臺灣劣質油品事件 至 2014年臺灣食品安全問題事件：比照 2013年臺灣食品安全問題事件)

  1. 原建立者，命名是否恰當，可以討論。
  2. 現行資料，已非原建立者，多由IP人員及其他人員貢獻，然變更名稱未有共識前，『Kp2729君』自行更名，則有程序瑕疵。
  3. 內容主要為「食用豬油」，後因事態擴大到「牲畜飼料」添加用油，個人認為「2014年臺灣食品安全問題事件」題目定太大，建議略縮為「2014年臺灣食用豬油染毒風暴」 或其他名稱。
  4. 如果，經討論後共識仍保留『Kp2729君』版本，也願意遵從，只要修補程序瑕疵。 --201.62.93.138（留言） 2015年4月21日 (二) 18:03 (UTC)回覆


(＋)支持 --凡夫2015（留言） 2015年6月10日 (三) 12:18 (UTC)回覆
(－)反對：不只是豬油。--Iokseng（留言） 2015年7月5日 (日) 06:50 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2014年台灣劣質油品事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月14日 (三) 13:54 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2014年台灣劣質油品事件中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月30日 (日) 23:34 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2014年台灣劣質油品事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月25日 (一) 15:37 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2014年台灣劣質油品事件中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 00:13 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2014年台灣劣質油品事件中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月4日 (六) 23:40 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了2014年台灣劣質油品事件中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月13日 (三) 02:59 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2014年台灣劣質油品事件&oldid=81657971」
返回 "2014年台灣劣質油品事件" 頁面。