討論:2022年河南多家村鎮銀行取款難事件
2022年河南多家村鎮銀行取款難事件曾於2022年7月22日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
2022年河南多家村鎮銀行取款難事件曾於
|
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
有關7月10日的內容
當前版本的內容已經過本人仔細的編寫和核對,交叉參考了多個可靠來源,力圖每個細節都做到有可靠來源驗證,還指出了不同可靠來源中數據略有差異的地方。如需修改相關內容,請務必確保相關內容來自於可靠來源,並仔細核對。不要隨意修改相關內容,不要隨意刪除可靠來源支持的內容,請務必遵守WP:NOTCENSOR、WP:OR等相關方針。
本人將嚴格遵守WP:OWN等方針。--Yinyue200(留言) 2022年7月12日 (二) 12:08 (UTC)
- 關於不明人士的身份,CNN,美聯社,路透社均稱不明人士為安保人員,路透社的標題甚至就是「security men」。我不認為不明人士和安保人員的說法衝突。在有更詳盡事實的情況下,沒有道理移除更具體的說法。--Yinyue200(留言) 2022年7月12日 (二) 12:24 (UTC)
章節
賦紅碼一章也許放到維權前面會更好?——誠摯的 ZhaoFJx論•編 2022年7月13日 (三) 00:55 (UTC)
- 同意--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 01:21 (UTC)
- 想了想,紅碼比最早的抗議事件是要晚的,我開始有點糾結要不要調整順序了。至少紅碼應該放到抗議後面。--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 02:10 (UTC)
- 其實可以寫在抗議裡面的( 沒必要專門開一個新章節,而且一些媒體稱是在剛開始抗議的時候賦碼的。——誠摯的 ZhaoFJx(論•編) 2022年7月13日 (三) 02:20 (UTC)
- 和抗議的關聯我覺得還是不是特別大。已初步調整。--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 10:53 (UTC)
- 其實可以寫在抗議裡面的( 沒必要專門開一個新章節,而且一些媒體稱是在剛開始抗議的時候賦碼的。——誠摯的 ZhaoFJx(論•編) 2022年7月13日 (三) 02:20 (UTC)
題目改一下是不是好些?
2022年河南多家村鎮銀行取款難事件太口語化了,把「取款難」改成「取款困難」或「存款異常」(基於貌似存款被轉為基金的情況)比較好。
此外,「多家」好像不太適合做標題,但我只能想到改成「部分」或去掉,而這些說法有點改變語義,希望能夠有更好的說法。--The Puki desu(留言) 2022年7月13日 (三) 02:35 (UTC)
- (-)反對:見參考文獻部分,新華社(河南4家村鎮銀行取款難問題),每日經濟新聞(河南多家村鎮銀行取款難[1]),上游新聞(多家河南村鎮銀行取錢難[2]),自由亞洲電台(河南多家村鎮銀行近日出現「取款難」事件),聯合早報(中國河南村鎮銀行取款難事件),澎湃新聞(河南村鎮銀行「取款難」事件),第一財經(河南、安徽共六家村鎮銀行取款難事件),證券時報(河南個別村鎮銀行取款難問題),北京商報(河南4家村鎮銀行「取款難」案件),21世紀經濟報道(「取現難」村鎮銀行事件),鳳凰網(河南村鎮銀行「取款難」事件),南方網(河南取款難村鎮銀行),財聯社(河南部分村鎮銀行「提現難」事件),美國之音(河南村鎮銀行取款難弊案),德國之聲(河南村鎮銀行「取款難」弊案)等媒體對該事件的稱呼均為「取款難」。不應原創名稱。
- 也有媒體用「暴雷」、「弊案」的稱呼。沒有找到任何一家媒體用「取款困難」或「存款異常」的稱呼。因此反對更名。--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 02:51 (UTC)
- 此外我覺得,「部分」有暗示涉案的村鎮銀行數量很多的意味,畢竟河南近百家村鎮銀行50家涉案也叫「部分」,改成「個別」又暗示涉案銀行很少。當前「多家」一詞是兩者折中,符合WP:POV--Yinyue200(留言) 2022年7月13日 (三) 03:22 (UTC)
關於到場的官員問題是誰的問題
@Diana Ava dinner: 您好,感謝您補充相關內容,但目前似乎沒有可靠來源支持上述敘述。望您能幫助補充參考來源後再重新加入。--Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 16:31 (UTC)
- 您好,我這裡有第一手來源的資料可以支持相關內容,不過這似乎違背了編輯規範 :(--Diana Ava dinner(留言) 2022年7月15日 (五) 00:24 (UTC)
- @Diana Ava dinner: 您是否有本次事件相關的第一手照片呢?或者您能代為聯繫以獲得授權。這個可以是第一手的哦!--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:13 (UTC)
- @Diana Ava dinner:如果您需要私下聯繫我,請點此。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:26 (UTC)
- 維基百科的郵件系統不能添加附件嗎…?抱歉,我似乎還不太會使用--Diana Ava dinner(留言) 2022年7月15日 (五) 02:32 (UTC)
- @Diana Ava dinner: 您可以先發一份郵件過來,我再回復您,之後您就可以通過普通郵件客戶端回復我了,這時候就可以附加附件了。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:34 (UTC)
- 好的,非常謝謝您--Diana Ava dinner(留言) 2022年7月15日 (五) 02:36 (UTC)
- @Diana Ava dinner: 您可以先發一份郵件過來,我再回復您,之後您就可以通過普通郵件客戶端回復我了,這時候就可以附加附件了。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:34 (UTC)
- 維基百科的郵件系統不能添加附件嗎…?抱歉,我似乎還不太會使用--Diana Ava dinner(留言) 2022年7月15日 (五) 02:32 (UTC)
新條目推薦討論
- 已故中華人民共和國領導人毛澤東的大幅肖像在哪一次事件中被貼在中國人民銀行鄭州中心支行入口處的柱子上?
- 2022年河南多家村鎮銀行取款難事件條目由Yinyue200(討論 | 貢獻)提名,其作者為Yinyue200(討論 | 貢獻),屬於「business」類型,提名於2022年7月14日 11:05 (UTC)。
- 已於7日內補充或重寫超過三分之二的內容。內容經過仔細編寫,有較高的可查證性。是國內外有一定影響的重大事件。 --Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 11:05 (UTC)
- (!)意見仍然有部分來源來自大紀元、中國數字時代等質量存在較大爭議的網站,請替換。--🎋🍣 2022年7月14日 (四) 11:24 (UTC)
- @Newbamboo::(✓)已改善 已移除。涉及到的條目正文均可得到其它來源驗證,因此直接移除相關引用即可。--Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 11:28 (UTC)
- (+)支持--飛馬🎠🎈 2022年7月14日 (四) 12:30 (UTC)
- (+)支持,內容充足。鑑於事件的嚴重性,建議相關責任人掛路燈。A635683851(留言) 2022年7月14日 (四) 14:53 (UTC)
- (+)支持:未聽過猶太人會高舉希特勒的肖像要求黨衛軍歸還財產。——WMLO(留言) 2022年7月14日 (四) 15:22 (UTC)
- (+)支持,建議TOP加一句總結一下相關維權活動。--QiuLiming1(留言) 2022年7月14日 (四) 16:01 (UTC)
- (✓)已改善 TOP 已加入相關敘述。--Yinyue200(留言) 2022年7月14日 (四) 16:25 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2022年7月14日 (四) 16:41 (UTC)
- (?)疑問:條目標題是否為原創?——T I O U R A R E N 留言 2022年7月15日 (五) 02:47 (UTC)
- (:)回應:請參見Talk:2022年河南多家村鎮銀行取款難事件#題目改一下是不是好些?。我認為當前的標題符合維基百科標題命名慣例。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 02:59 (UTC)
- (+)支持。Lucien09(留言) 戰爭,永恆的戰爭…… 2022年7月15日 (五) 14:28 (UTC)
- (!)意見:我不太清楚文革時有沒有在相同位置貼過這個,但如果有的話這個問題可能不太適合。--🎋🍣 2022年7月15日 (五) 14:43 (UTC)
- (:)回應@Newbamboo:中國人民銀行鄭州中心支行1998年才成立。--Yinyue200(留言) 2022年7月15日 (五) 15:05 (UTC)
- (+)支持: 2022年7月15日 (五) 22:21 (UTC)
- (+)支持:建議在前面一句話總結一下事情的起因經過。--Daoche wuzui(留言) 2022年7月16日 (六) 13:20 (UTC)
- (?)疑問:為甚麼香港01在這篇無關香港的條目的存在感會這麼重?-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年7月16日 (六) 15:24 (UTC)
- (:)回應:因為有些事大陸媒體不報道,而還大篇幅報道大陸消息的媒體就只剩下香港、台灣媒體了。--Yinyue200(留言) 2022年7月16日 (六) 15:56 (UTC)
- (+)支持--苞米(☎)💴 2022年7月17日 (日) 10:12 (UTC)
- (+)支持--D(留言) 2022年7月17日 (日) 15:02 (UTC)
- 10日一節下,「投擲瓶子和其他小對象」裡面換個「物品」或者「物件」一詞可能更通順?𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月17日 (日) 17:05 (UTC)
- 謝謝您 似乎是地區詞轉換的問題,已修復。--Yinyue200(留言) 2022年7月17日 (日) 18:33 (UTC)
- (+)支持捏𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月18日 (一) 01:55 (UTC)
- 謝謝您 似乎是地區詞轉換的問題,已修復。--Yinyue200(留言) 2022年7月17日 (日) 18:33 (UTC)
- (+)支持。另還請閣下時不時要注意該條目的變動。畢竟是講述較敏感的部分。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外(想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?)]] 2022年7月18日 (一) 11:41 (UTC)
章節合併
「攬儲」章節和「背景」章節是否可以合併?現在分的章節是不是有點太多了?--Diana Ava dinner(留言) 2022年8月29日 (一) 13:26 (UTC)
- 內容多,章節分的多點方便讀者閱讀吧。要不一大團字也不好讀。--Yinyue200(留言) 2022年8月29日 (一) 16:29 (UTC)
編輯請求 2022-11-28
請求已拒絕保護期已過,請自行更改--Zys6913論簽編稿權 2023年1月15日 (日) 08:21 (UTC)
可以向2022年河南多家村鎮銀行取款難事件#儲戶維權活動章節中添加相應的照片,使得內容更豐富。以下是可供選擇的照片: