討論:6
由克勞棣在話題6上作出的最新留言:5 年前
6屬於維基百科數學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
請求已處理Tiger-(留言) 2019年10月6日 (日) 09:10 (UTC)
雙數--36.231.109.172(留言) 2019年10月6日 (日) 09:03 (UTC)
- (-)反對:不甚重要的性質,沒必要寫在引言裡,且因數分解就已告知讀者6是偶數,故撤銷編輯。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年10月6日 (日) 11:13 (UTC)
- 不寫也罷。我是覺得因數分解已經是頗為進階的內容。相比之下,偶數這個概念則要基礎地多。6作為10以內的數,序言裡寫一個偶數並無不可,反而是要通過因數分解去告訴讀者這是偶數,就顯得很奇怪。不過這也沒什麼好爭執的,您回退我也沒什麼意見就是了。--Tiger-(留言) 2019年10月7日 (一) 01:36 (UTC)
- 其實也不必因數分解,看個位數就可得知了(在十進制下,若且唯若某整數的個位數是0, 2, 4, 6, 8,則該數是偶數),有完成義務教育的讀者都可輕易判別某整數是偶數或奇數,這真的不算什麼特別的性質,就好像你不必特別去寫出「(在十進制下,)99是最大的二位數」一樣。是為補充,謝謝。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年10月7日 (一) 06:03 (UTC)
- 不寫也罷。我是覺得因數分解已經是頗為進階的內容。相比之下,偶數這個概念則要基礎地多。6作為10以內的數,序言裡寫一個偶數並無不可,反而是要通過因數分解去告訴讀者這是偶數,就顯得很奇怪。不過這也沒什麼好爭執的,您回退我也沒什麼意見就是了。--Tiger-(留言) 2019年10月7日 (一) 01:36 (UTC)