討論:DECA-DENCE
由Hijk910在話題頁面瀏覽次數上作出的最新留言:3 年前
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
DECA-DENCE曾於2020年10月20日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
DECA-DENCE曾於2020年8月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
未通過的新條目推薦討論
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持。Myomyomyomyon(留言) 2020年7月12日 (日) 11:12 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2020年7月15日 (三) 13:13 (UTC)
- (~)補充:YouTube正版連結:第一集、第二集。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月15日 (三) 14:11 (UTC)
- (+)支持--S叔 2020年7月16日 (四) 06:44 (UTC)
關於分類的閒談
先留着我覺得是完全沒問題。但是否Category:文明崩潰後世界題材動畫、Category:外星生命題材動畫還真是言之尚早啊……-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月20日 (一) 14:50 (UTC)
- 如果可以,參照POP TEAM EPIC、佐賀偶像是傳奇之後的「評價」章節,好像有媒體已經報道了劇情「欺詐」了。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年7月24日 (五) 13:44 (UTC)
- 雖然我已經知道第2集當晚播完後,馬上就出了立川讓的訪問了(畢竟我也會繼續寫「製作」一節,驚訝完馬上就Google了),不過還是謝謝你。但是否「文明崩潰後世界題材動畫」「外星生命題材動畫」,其實還是說不準啊。Orz-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月24日 (五) 14:03 (UTC)
關於「聲演女主角的楠木燈在同季另一動畫亦聲演女主角」
@Hijk910、Cwek:煩請Hijk910具體解釋兩個作品哪裡相關 -KRF(留言) 2020年7月24日 (五) 13:26 (UTC)
- 「聲演女主角的楠木燈在同季另一動畫亦聲演女主角」。「基本上有任何導演、編劇、動畫公司能同季扛起兩部作品,或有演員、聲優能同季當主演、第一主角,我都支持在相關條目提一下」。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月24日 (五) 13:27 (UTC)
- 第一句只是指出配音員相關,不表示作品本身有關。讀者看了另一作品的條目並無助於理解這個作品。第二句並未說明要將兩者放在一起的理由,只是表示你支持將兩者放在一起。-KRF(留言) 2020年7月24日 (五) 13:35 (UTC)
- 關係是「這兩個作品都用了同一個聲優當女主角」,而且「同季開播」。有規定「相關條目」須「有助於理解這個作品」嗎?這是昨天登上首頁的GA:颱風貝貝 (1977年),不是所有相關條目有助於理解這個作品吧。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月24日 (五) 13:47 (UTC)
- 似乎颱風條目容易發生這個現象。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月24日 (五) 13:52 (UTC)
- 那仍然是與配音員或動畫公司相關,放在配音員和動畫公司條目去寫也就夠了,作品本身的創作背景、世界觀設定、故事情節、意涵和評價都沒有關係(不過如果過了幾集之後有「因為雙開導致品質下降引起批判」的話我倒是支持寫入)。另外關於你舉的例子,我認為在底下已有T:日本氣象廳命名颱風的情況下,確實可以不用以「繼寶佩後,氣象廳下一批命名颱風之一」為由放那兩個颱風。至於谷超有路徑類似這個關聯,我不認為有什麼不妥,讀者可以藉著比對颱風路徑圖來比較兩者相似處。-KRF(留言) 2020年7月24日 (五) 14:07 (UTC)
- 投降,不覺得能夠說服你。去做更有益的事吧。無共識刪去。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月24日 (五) 14:19 (UTC)
- 那仍然是與配音員或動畫公司相關,放在配音員和動畫公司條目去寫也就夠了,作品本身的創作背景、世界觀設定、故事情節、意涵和評價都沒有關係(不過如果過了幾集之後有「因為雙開導致品質下降引起批判」的話我倒是支持寫入)。另外關於你舉的例子,我認為在底下已有T:日本氣象廳命名颱風的情況下,確實可以不用以「繼寶佩後,氣象廳下一批命名颱風之一」為由放那兩個颱風。至於谷超有路徑類似這個關聯,我不認為有什麼不妥,讀者可以藉著比對颱風路徑圖來比較兩者相似處。-KRF(留言) 2020年7月24日 (五) 14:07 (UTC)
- 對於「相關條目」、「參見」等類似章節,所列出的條目項,應該是直接相關而不是間接相關。也就是「魔王學院的不適任者」與「DECA-DENCE」隔了「楠木燈」這層關係,不夠直接。刻意添加上去似乎有些不妥的意味。參見「結城友奈是勇者」提及的勇者系列,相對關係會比這個更強。也是因為過往我所接觸過的ACG條目,沒有出現因為某個聲優而在相應作品條目作為參見提及。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年7月24日 (五) 13:42 (UTC)
- 我得承認這是個「以點數取勝」的關係。不過我要強調,我僅支持放第一男女主角。同季出演多部作品對聲優來說太平常了。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月24日 (五) 13:56 (UTC)
- 第一句只是指出配音員相關,不表示作品本身有關。讀者看了另一作品的條目並無助於理解這個作品。第二句並未說明要將兩者放在一起的理由,只是表示你支持將兩者放在一起。-KRF(留言) 2020年7月24日 (五) 13:35 (UTC)
題外話,我倒是挺肯定你們沒有興趣點進去那個相關條目。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月24日 (五) 14:16 (UTC)
- 維基的六度分隔理論可以過去。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年7月25日 (六) 01:14 (UTC)
- 我的意思是,你們找這個條目的麻煩,那個條目卻一直安然無恙(是標題長度的關係嗎)。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 04:15 (UTC)
- 剛好見到這個條目而已。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年7月25日 (六) 06:40 (UTC)
- 就沒想到另一邊也會這樣玩嗎?XD-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 06:46 (UTC)
- 剛好見到這個條目而已。——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年7月25日 (六) 06:40 (UTC)
- 我的意思是,你們找這個條目的麻煩,那個條目卻一直安然無恙(是標題長度的關係嗎)。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 04:15 (UTC)
衝GA宣言
如題。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月25日 (六) 13:11 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
這個投票已經結束,該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 剛剛以3支持0反對落選,現重新提名。修訂期在作品完結前都不可能中斷超過7天吧。如這個條目有甚麼問題,還請大家多多指教。
- (~)補充:YouTube正版連結:第一集、第二集。--hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月18日 (六) 09:32 (UTC)
- 重新提名應該算是12日後的內容?似乎不滿足2/3原文。--Easterlies 2020年7月18日 (六) 13:35 (UTC)
- @Easterlies:通過後才是吧。這條目還沒過過。規則:「修訂期:編輯紀錄不曾有超過七日的中斷的一段期間;若曾通過推薦,則通過日視為一次中斷。」-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月18日 (六) 13:42 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月19日 (日) 05:52 (UTC)
- 劇情概要不知所云,可能與劇集未完整播出有關?--Temp3600(留言) 2020年7月20日 (一) 13:21 (UTC)
- 可能肇因於第二集來了個設定上的大反轉,現在怎麼寫都很難算得上「準確」。-KRF(留言) 2020年7月20日 (一) 13:31 (UTC)
- 只是專有名詞多了點,我不覺得寫得不清楚啊。就算要我加上第二集的大反轉,我也不會改動現在有的段落,只會在後面繼續寫。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月20日 (一) 13:59 (UTC)
- 「在很久很久以前,未知生命體突然出現,導致世界九成的人口滅亡。倖存下來的人為了保護自己不受未知生命體威脅,建造了高3,000米的巨大移動要塞,並且在上面生活,成為人類最後的堡壘。接下來的數百年間,DECA-DENCE戰鬥部隊一直為保護在要塞居住的人而戰。」@Temp3600:請問你覺得有哪裏是寫得不清楚的?-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月20日 (一) 14:14 (UTC)
- 起-承-轉-合。劇情的正規寫法,可參考肖申克的救贖。--Temp3600(留言) 2020年7月20日 (一) 14:59 (UTC)
- 在新作品頭兩集尋求起承轉合是否搞錯了什麼?不開玩笑,如果這個「起」你是看得明白,即不是你所謂「不知所云」的話,那我就不改了。另外,DYK沒有把劇情寫完整的要求吧。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月20日 (一) 15:06 (UTC)
- 起-承-轉-合。劇情的正規寫法,可參考肖申克的救贖。--Temp3600(留言) 2020年7月20日 (一) 14:59 (UTC)
- 可能肇因於第二集來了個設定上的大反轉,現在怎麼寫都很難算得上「準確」。-KRF(留言) 2020年7月20日 (一) 13:31 (UTC)
- (+)支持,如上次提名。Myomyomyomyon(留言) 2020年7月21日 (二) 14:01 (UTC)
不通過後
- 大家還真是嚴格啊(諷刺語氣)。我也來嚴格一點好了。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月26日 (日) 06:29 (UTC)
天地無用: 和動畫人聊聊動畫:《沒落要塞》 on Apple Podcasts
跟周浩嵩以普通話進行的訪問。不妨一聽。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月8日 (六) 05:03 (UTC)
- 內地編者可以到QQ音樂或bilibili聆聽。--傘木 霙留言 2020年8月8日 (六) 06:57 (UTC)
新條目推薦討論
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:第3次提名。這次由原本的逾10,000位元組擴充至近20,000位元組,相信必定更符合DYK要求,通過大家嚴格的檢驗(怨氣沉重)。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年7月31日 (五) 18:00 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月2日 (日) 07:00 (UTC)
- (+)支持:符合標準,足當範本。建議首段擴充,或者等到要衝GA時再說也無妨。--EzrealChen(留言) 2020年8月2日 (日) 07:32 (UTC)
- (+)支持--H2226(留言) 2020年8月3日 (一) 09:59 (UTC)
- (+)支持——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年8月3日 (一) 11:20 (UTC)
新條目推薦討論
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持 自創建以來修訂期沒斷過誒。 Konno Yumeto +雙十中國國慶+ 2020年10月11日 (日) 15:24 (UTC)
- (:)回應:今年8月4日通過DYK(然後8月14日上首頁),所以斷過1次。由19,763位元組(8月3日)擴充至37,029位元組(現在),37,029 / 19,763 = 187% > 167%。-hiJK910 七一七二一 2020年10月11日 (日) 16:15 (UTC)
(?)疑問似乎理解有誤。根據評選標準「須有2/3與原文不同,以(保留的原文長度)/(重寫後的總長度)計算」:單從字節算的話,假定19,763全部保留,則 1-19763/37029=0.47 小於2/3。-- I'm Lewix.|有話好說| 2020年10月11日 (日) 23:47 (UTC)- (:)回應:@lewix:你說的是「重寫」的定義,而我這次提名並非重寫,故應適用於「抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上」。-hiJK910 七一七二一 2020年10月12日 (一) 03:55 (UTC)
- (:)回應:今年8月4日通過DYK(然後8月14日上首頁),所以斷過1次。由19,763位元組(8月3日)擴充至37,029位元組(現在),37,029 / 19,763 = 187% > 167%。-hiJK910 七一七二一 2020年10月11日 (日) 16:15 (UTC)
- (+)支持。--Tyt2018(留言) 2020年10月11日 (日) 22:13 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年10月12日 (一) 14:50 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 2020年10月17日 (六) 17:53 (UTC)
- (+)支持 自創建以來修訂期沒斷過誒。 Konno Yumeto +雙十中國國慶+ 2020年10月11日 (日) 15:24 (UTC)
頁面瀏覽次數
最近這個條目的頁面瀏覽次數挺高的,是港台最近在Netflix上架,還是有其他原因呢?-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月24日 (二) 13:24 (UTC)