使用者討論:Baycrest/01

由LN5806在話題Re:上海軌道交通10號線車站‎上作出的最新留言:16 年前

*這是維基媒體基金會中文維基百科用戶Baycrest的對話頁存檔。
*請到http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Baycrest 開始新話題。

Welcome

您好,Baycrest!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

 
政策
 
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
 
手冊
 
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--寫輪眼★指教我★ 09:10 2006年11月19日 (UTC)

Welcomehk


  您好,Baycrest! 歡迎來到維基百科!多謝您對香港相關條目的貢獻。

我是歡迎您的維基人:

十文字隼人奉行所拜見評定所 03:03 2007年4月3日 (UTC)

2007香港春聚通知

請大家踴躍支持,積極參與!
邀請你的維基人是:Stewart~惡龍 13:41 2007年3月28日 (UTC)

我是來打招呼的

你好,小弟是惡德神父,我在圖象獎那兒常看到你的作品,對你作品的質素,以及你的多產實在是佩服非常。對了,想請問你出外拍照,有沒有什麼獨特的心得,以及你最喜歡拍的東西會是什麼呢?--惡德神父 2007年5月4日 (五) 19:05 (UTC)

惡德神父你好。我對拍攝建築物最感興趣,自從有了自己的相機,一有空便會四出拍攝。拍的時間久了,加起來才有如此多的照片。至於心得,在攝影技術方面我談不上甚麼心得。但我會想,拍攝的其中一個目的不就是把眼前景物永久保存嗎?所以我通常一看見喜歡的景物就拍下來,而比較少事前選定要拍攝哪些景物的。我看過你的相簿,有不少難得的照片,連洪嶺站都有,相信你也有不少拍攝心得吧?請日後多多指教!我哪張照片拍得不好,即管告訴我好了!Baycrest 2007年5月5日 (六) 17:01 (UTC)

新條目推薦不通過

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年5月20日 (日) 23:56 (UTC)

Re: 空中大堂

呵呵,客氣啦 :) --Moonian♨一盅兩件貢獻 主要 全部 2007年5月24日 (四) 06:16 (UTC)

將軍澳運動場需要你!

你好,我是創立將軍澳運動場條目的維基成員,回望歷史之中得知閣下曾經有編輯過此條目。將軍澳運動場被人要求刪掉,希望閣下一起保護將軍澳運動場的條目,多謝。—agostinho 2007年5月28日 (一) 15:27 (UTC)

看見有心人寫將軍澳運動場,對此甚為欣賞。可是文章跟政府新聞稿有很多文句相同的地方呢,不如試試用自己的文字改寫。抱歉暫時沒空改寫條目,只能上載一張建築中的照片到條目,你看如何?—Baycrest (作客) 2007年5月28日 (一) 15:52 (UTC)
本人希望與閣下共同合作創立好這個條目,那麼閣下到時把照片上存至條目之中,好嘛?—agostinho 2007年5月28日 (一) 16:05 (UTC)
好的!—Baycrest (作客) 2007年5月28日 (一) 16:15 (UTC)

有關Template:深圳地鐵車站列表

你好,小弟對於列表中的換乘站表示方式有點意見,已張貼在Template talk:深圳地鐵車站列表,請你前往討論好嗎?謝謝 - K仔 2007年5月29日 (二) 11:21 (UTC)

已在Template talk:深圳地鐵車站列表回覆。另我在Talk:深圳地鐵有一些提議,希望你能給予意見。—Baycrest (作客) 2007年5月29日 (二) 17:46 (UTC)
已回覆。- K仔 2007年6月3日 (日) 08:10 (UTC)

落選特色圖片

請把徒步放到Wikipedia:特色圖片評選/2007年6月,謝謝。 -- 謝利孟 2007年6月2日 (六) 06:26 (UTC)

已完成!—Baycrest (作客) 2007年6月2日 (六) 06:36 (UTC)

中國鐵路模板

留意到閣下創建了一系列中國鐵路的路線模板(如Template:京廣鐵路),小弟建議把它們放入Category:中國鐵路模板,好嗎?另外,在鐵路模板中加入中國鐵道部的標誌,閣下認為如何?- K仔 2007年6月3日 (日) 08:10 (UTC)

好的!我也想加入中國鐵道部標誌,可是在維基中未找到標誌,才暫時留空。—Baycrest (作客) 2007年6月3日 (日) 14:50 (UTC)
已上傳中國鐵道部的標誌到[1],是由一款字體中得來的,麻煩你看看標誌的顏色是否正確?謝謝。- K仔 2007年6月10日 (日) 13:30 (UTC)
謝謝你!我本來想在鐵道部官網找標誌,可是這幾天都上不到該網站。顏色及形狀跟我印象中的官方規格版本有點出入,要找官方規格核對一下。已在Template:Wuguang PDL‎中華人民共和國鐵道部使用,有標誌條目就完整得多了。—Baycrest (作客) 2007年6月10日 (日) 17:02 (UTC)
剛才可以正常瀏覽,但小弟暫找不到標誌。- K仔 2007年6月12日 (二) 08:04 (UTC)
另外,Baycrest兄你為所有模板加上了logo,真是辛苦了。- K仔 2007年6月12日 (二) 09:56 (UTC)

敬愛的Baycrest兄,我亦是一位地圖、鐵道、交通愛好者。近日發現了您的templates,僅在此感謝您的貢獻,小弟甚感慚愧。小弟會盡力協助完成templates中的「紅站」。Baycrest兄實乃維基編輯之楷模。—活見鬼 2007年6月14日 (四) 16:46 (UTC)

活見鬼兄太客氣了。期望大家一起完成這些紅站!—Baycrest (作客) 2007年6月15日 (五) 15:57 (UTC)

小弟想請問Baycrest兄,是如何選擇在模板加入什麼車站的呢?高速鐵路和城際鐵路是沒有疑問的,但傳統鐵路有大站中站小站,應包括哪些,不包括哪些?- K仔 2007年6月21日 (四) 09:14 (UTC)

現在看到的車站列表,我的準則是根據前人於條目中明確列出的車站而添加的。此方法好處是省時,讓大家創建新站容易一點,但會漏掉一些小站,有時也會出現如深圳北站的問題。暫時而言,我希望所有車站都可加入模板,大站中站(應是三等站以上吧?)用粗體顯示,小站用普通字體。這方面的問題目前我只有初步想法,你有甚麼建議也可以提出來,大家再討論啊!另外你改良的Template:滬杭磁懸浮車站色彩很漂亮,想順便確認一下是否將由SMT營運?—Baycrest (作客) 2007年6月21日 (四) 16:54 (UTC)
謝謝讚賞。關於滬杭磁懸浮,我暫時沒法確認是否由SMT營運,但若照常理推測,滬杭磁懸浮是上海磁浮線的自然延伸,應是由SMT營運。如果你還不放心的話,去掉模板中的logo也無妨的。- K仔 2007年6月29日 (五) 12:03 (UTC)

Re: 換乘站

已回覆。我對中國鐵路的認識不多,恐怕不能幫上什麼忙了。閣下最近在Wuguang PDL模板加了幾個車站,但武廣客運專線條目中仍說是有11個車站,不知哪一個才正確,可以修改一下嗎?- K仔 2007年6月9日 (六) 14:05 (UTC)

同意你的意見。Wuguang PDL改為列出11個車站,其餘車站會在武廣客運專線中提及。另外建議新武漢站改為武漢站,你看如何?—Baycrest (作客) 2007年6月10日 (日) 08:02 (UTC)
小弟不清楚該站的正式名稱,無論如何,以正式名稱為依歸就是了。- K仔 2007年6月10日 (日) 09:58 (UTC)

Image:Tuen_Mun_Town_Plaza_night.jpg

今日見到你對青山公路做的修改,但Image:Tuen_Mun_Town_Plaza_night.jpg所影的沒有包括任何一段青山公路(只有屯門公路),故已刪去在文中的圖片。-- Cosferia討論2007年6月17日 (日) 13:19 (UTC)

你說得對,照片中應是屯門公路。感謝提醒!—Baycrest (作客) 2007年6月17日 (日) 15:22 (UTC)

信任機制的討論

剛才看到您在投票中表達了意向, 客棧現正在討論一個重選方案, 很希望了解你的看法, 請看看有沒有錯漏之處和發表你的看法。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制,以重選代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:45 (UTC)

已閱有關討論。自問對管理員選舉機制不熟悉,僅在此提出我的簡單意見。只要對維基有建設性的建議基本上都會支持,也如我在投票中所言,希望管理員帶頭做好(也是責任所在)刪除投票應該是最後的選擇。—Baycrest (作客) 2007年6月20日 (三) 15:27 (UTC)

Re: 上海軌道交通十號線‎

先感謝你添加的十號線‎二期車站,我已在Template:上海軌道交通作相應調整,以後你也可以自己去相應調整的。我一直不添加那些車站主要是因為未能找到可靠出處,亦因此,希望你可以確認一下徐涇站是否已成為將建車站?—Baycrest (作客) 2007年6月22日 (五) 18:25 (UTC)

徐涇站已確定興建 Jm2711 2007年6月23日 (六) 06:02 (UTC) LN5806
謝謝你的回覆,如果有出處則更好!—Baycrest (作客) 2007年7月1日 (日) 17:40 (UTC)
出處:http://www.ditiezu.com/thread-12453-1-4.htmlJm2711 2007年7月2日 (一) 04:36 (UTC)JM2711

感謝

真誠地感謝你對我參選特色列表的條目的大力支持。最近我正在編輯中國鐵路車站列表系列(參見:Category:中國鐵路車站列表),如果你對這些內容感興趣,歡迎參與進來。近期計劃編輯主幹線車站列表,包括京廣、京哈、京滬、隴海等,我在我的辦公室里進行編輯工作,具體連接是:User:Wangyunfeng/archive2。——王雲峰,交流聊天

在維基寫中國鐵路的人實在太少了,不少省會大站到現在還是紅字。我只可藉有限的時間做些基建工作,例如Category:中國鐵路模板,希望可以吸引較多人注意。我正在寫青藏鐵路格拉段車站,應該這幾天內完成。暫時計劃以京廣、京九、浙贛的車站為主。對了,你參選特色列表的的條目,有不少人有些意見,主要都是圍繞查證與紅字。就我所見,網上可拿到維基用的參考資料甚少,我在想那些參考資料,例如[2],是否都是引用自某本鐵道部的書?以書名作參考資料應可解決查證問題吧?而紅字問題則可待站名條目全部建立再提特。你認為如何?—Baycrest (作客) 2007年6月27日 (三) 17:05 (UTC)


Re: 中國鐵路車次停站列表‎

看到你創建的中國鐵路車次停站列表‎,為了使停站列表與條目內容配合,想跟你研究一下中國鐵路車次停站列表‎的格式。前人創建了Template:青藏鐵路時刻表,這個列表是直式的,也提供了時刻表,看上去挺不錯的,你意見如何?

還有,能否考慮簡單一點的Template名稱,例如D2次列車、5048次列車?—Baycrest (作客) 2007年7月5日 (四) 06:18 (UTC)

好,我會把你的提議成為新的格式,感謝你的提議.另外,歡迎你編輯中國鐵路車次停站列表.Jm2711 2007年7月5日 (四) 06:24 (UTC)2711

格式方面,也不一定要全部跟從Template:青藏鐵路時刻表,也許需在細節上動動腦筋,看看如何美觀實用並重呢。—Baycrest (作客) 2007年7月5日 (四) 06:28 (UTC)

富安花園

Baycrest:

見您將「知名度不足模版」換成「來源要求模版」,富安花園的條目尚未完成,但現有資料主要來自下方連結的房署網頁,有關其士集團的資料亦已加上備註,未知尚有甚麼遺漏,煩請指正。

Chong Fat 2007年7月6日 (五) 07:00 (UTC)

富安花園被人以知名度或重要性不足掛上知名度模版,限期30天改善。由於我認為條目已有足夠知名度或重要性,頂多是缺乏資料來源,沒有理由使用知名度模版要求限期改善,故此把知名度模版換上不限期改善的來源要求模版。既然條目尚未完成,也提供了資料來源,那我除下來源要求模版吧。造成你的困擾我真是不好意思呢!—Baycrest (作客) 2007年7月6日 (五) 07:23 (UTC)
謝謝!因正在翻譯洛史都華(又是一條被掛「知名度不足模版」的條目),故放下一會。—Chong Fat 2007年7月6日 (五) 07:27 (UTC)
也許要考慮使用Template:inuse模版了(笑)—Baycrest (作客) 2007年7月6日 (五) 07:35 (UTC)
有時七八條條目掛上IN USE,一時間實在吃不消,但近來實在太多被掛上「知名度不足」的條目,放著不理又覺可惜,連跟進中的德甲球隊也未能兼顧!—Chong Fat 2007年7月6日 (五) 09:20 (UTC)

邀請出席香港維基媒體協會成立典禮暨2007香港夏聚

 


謹訂於2007年7月14日 (星期六)下午三時
假香港城市大學康樂樓9樓城峰閣舉行




敬備茶點 恭候光臨 懇賜花籃


如未克撥冗光臨,請到這裏覆示

費勒姆 費話連篇 2007年7月9日 (一) 00:17 (UTC)

新條目推薦:一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 18:32 (UTC)

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令歷史動員令世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令

請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:36 (UTC)

再談深圳地鐵車站列表

小弟在Template talk:深圳地鐵車站列表發表了意見,請Baycrest兄來討論。^_^ - K仔 2007年7月14日 (六) 10:10 (UTC)

已在Template talk:深圳地鐵車站列表回覆。—Baycrest (作客) 2007年7月15日 (日) 08:04 (UTC)

獲提名維基香港圖像獎

本人已經知道已在Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港圖像獎‎提名原創繪圖。其實我之前也有與香港相關的圖片的,但不知可不可以列入提名呢?請多多指教。(我的圖片區:user:sdee/pictures)—agostinho 2007年7月15日 (日) 17:03 (UTC)

基本上只要圖像是原創的,並使用於與香港有關的條目,上傳後7天內到Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港圖像獎登記就可以。詳細一點的規則就要參閱Wikipedia:香港維基人佈告板/維基香港圖像獎#授獎方式了。我看過你的圖片,有兩三張與香港有關的原創圖片對嗎?可是上傳日期在4月份,恐未必符合7天內登記的要求呢!不過你也可以照樣登記,交由圖像獎那邊的維護者決定合資格與否。—Baycrest (作客) 2007年7月15日 (日) 17:28 (UTC)
謝謝你的寶貴意見。—agostinho 2007年7月15日 (日) 17:30 (UTC)
別客氣:p—Baycrest (作客) 2007年7月15日 (日) 17:35 (UTC)

授予您維基執行編輯榮譽

  感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基執行編輯榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

 Markus  talk  2007年7月25日 (三) 06:48 (UTC)

感謝你授予維基執行編輯榮譽。日後編輯上有不足之處,還望繼續多加提點!—Baycrest (作客) 2007年7月25日 (三) 15:14 (UTC)

首次巡迴定期聚會將在元朗

上海軌道交通十四至二十二號線車站

我有十四至二十二號線車站路線圖和車站臨時名稱,假如我做一個Template,你意見如何?請在User talk:Jm2711回覆!Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:01 (UTC)

先謝謝你更替車站加未來建設模版呢。只要有可供查證的非論壇來源就可以了。我也想先看看那些名稱,你能給個網址嗎?—Baycrest (作客) 2007年7月31日 (二) 14:06 (UTC)
在這:http://i15.photobucket.com/albums/a394/AMN6/shmetro2030.gif ,你認為資料準確嗎?請在電腦上看本圖!Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:10 (UTC)
這個圖我最近也看過了,應該還有大一點的原圖的。不是不可以,只是十四號線以後的車站名稱尚未齊全,只會出現更多未名命站。何況我google過19號線以後的路線,都沒有資料,即使我也知道有19號線,若現在引用,很可能會資料出錯。不過論壇資料我也會參考,但只會有限度使用。—Baycrest (作客) 2007年7月31日 (二) 14:20 (UTC)
我建議先做了十五號線至十八號線後才做其他,另外,車站問題不用擔心,因為我認為定線走向不會太大改變。 Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:23 (UTC)
單純基於一張網民自製圖而製作模版,對我而言風險太高了。不過我不反對你做,如果你能提供所有車站名稱。—Baycrest (作客) 2007年7月31日 (二) 14:30 (UTC)
其實我可以到真正落實再修改,模板中在加上「注意:本線規劃中,線路及車站只供參考。」,你意見如何,—Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:36 (UTC)
始終到目前為止,都未有官方經正式或非正式途徑(例如論壇)公佈的資料。即使加上「本線規劃中,線路及車站只供參考。」,分別也不大。—Baycrest (作客) 2007年7月31日 (二) 14:51 (UTC)
我的性格是比較焦急的,我現在能提供15號線所有車站,我讓你看看吧!

另外,我現在煩惱的是識別色問題,不知你有甚麼好提議 — Jm2711 2007年7月31日 (二) 14:56 (UTC)

無需這麼心急麻!若讀者看見有關15號線資料,但卻google不到,也不能從其他地方找到來源,那麼維基就成了發佈獨家消息的水晶球了!我們先前不是在討論中國鐵路車站的車次模版嗎?不如你先設計好美觀又實用的格式(可參照一些香港巴士模版),再針對特定車站製作一系列的車次,讓我添加到車站裡,你認為如何?—Baycrest (作客) 2007年8月1日 (三) 16:09 (UTC)
我製作Template不是十分熟手,我其實是參考其他人製作的格式,所以我不想到製作其他格式。—Jm2711 2007年8月2日 (四) 05:25 (UTC)
15號線模版目前提供的資訊,讀者僅可了解路線的大約設站名稱,車站之間未必是鄰近車站關係。模版用在車站條目上,未能提供鄰近車站資訊,恐不是加設模版的原意。至於車次模版方面,其實目前的格式基本上也是可以的,不過停站時間是否一定需要呢?停站時間經常改變,維護起來可是挺花時間,若有人能長期維護倒是沒問題。還有,留意到你創建的一些中國鐵路車站,是用了百度百科作為唯一參考來源,如果能提供百度百科以外的來源就更加好!—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 05:19 (UTC)
你說得對,我都發現了一些事情,內容如下:

3。普陀區軌道交通線路走向調整方案

根據上海市軌道交通線網的規劃,上海城市軌道交通遠期線網中,R3,M3,M5,M6,M7,L1,L2,L3等線在普陀區域範圍內經過,而能夠爲真如城市副中心提供直接服務的軌道交通線路有R3,M6,L1,L2,L3等線,同時R3,L1,L2,L3等線與滬甯鐵路在上海西站形成大型綜合換乘樞紐,按照原有規劃方案,在真如城市副中心範圍內,R3線沿真華路走向,M6沿銅川路走向向東在曹楊路口轉向南沿曹楊路走向,在曹楊路-銅川路節點沒有形成以軌道交通爲核心的綜合換乘樞紐,因而不能對以曹楊路-銅川路節點爲核心的真如城市副中心先期開發區域形成有力的交通支撐。

所以都不應該做15號線模板,另外,為方便聯絡,請用MSN add我:[email protected] ,謝—Jm2711 2007年8月4日 (六) 06:24 (UTC)

若是關於維基百科的編纂事宜,還是在討論頁討論比較好,日後其他人都容易追溯。另提提你有一個北京地鐵車站條目正在被提刪,作為原作者有空去看看吧。—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 15:48 (UTC)


那是只是閒聊。所以希望你add我。—Jm2711 2007年8月6日 (一) 13:50 (UTC)
暫時來說,還是比較希望大家在討論頁討論。我遲些再add大家吧。—Baycrest (作客) 2007年8月8日 (三) 15:09 (UTC)

如果可以的話,加上規劃中會好一點。Jm2711 2007年8月23日 (四) 10:07 (UTC)

Re:有關上海南站的移動

留意到你對上海南站作出的一連串移動,應是為了統一所有中國鐵路車站的命名。可是對於上海南站,由於之前已有人創建了該條目,用來描述上海軌道交通上海南站,我希望根據先到先得原則保留上海南站,並恢復上海火車南站用來描述滬杭鐵路上的車站。故我先回復了上海火車南站上海南站未能自行回復,我已在Wikipedia:移動請求/當前提出。如果你對此有任何意見,歡迎到我的對話頁,或者Wikipedia:移動請求/當前討論。無論如何,都先謝謝你幫忙移動其他中國鐵路車站條目。—Baycrest (作客) 2007年8月2日 (四) 14:44 (UTC)

有關「上海南站」或「上海火車南站」的命名問題,由於早前己有人在維基討論過鐵路車站的中文命名問題,並要求一律以「XX站」或「XX車站」命名,而不要以「XX火車站」來命名,再加上站外的名稱亦是「上海南站」,並沒有「火車」兩字,本人才拫據維基及官方原則,作出相關移動。--Kenneth Tsang 2007年8月2日 (四) 22:01 (UTC)
我對使用哪種稱呼是沒有意見的,也曾在Wikipedia:移動請求/當前南京站一節內表達過。你說曾經討論過鐵路車站的中文命名問題,可否提供討論頁面讓我了解一下呢?為免條目歷史消失,可否直接從上海火車南站移動至上海南站,而不是在上海南站上直接copy & paste上海火車南站的內容?—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 04:40 (UTC)
有關討論已經是一年前左右的事,未必找得到,不過我會嘗試找找看。--Kenneth Tsang 2007年8月4日 (六) 22:44 (UTC)
好,先謝謝了!—Baycrest (作客) 2007年8月5日 (日) 08:37 (UTC)

中國鐵路車站分類

可以在路線模板中(例如{{廣深鐵路}})加入分類,那就不用逐個車站更改了,你認為如何?- K仔 2007年8月3日 (五) 07:22 (UTC)

如果這樣做的話恐怕User:Baycrest/關注條目/中國鐵路車站會在很多車站分類中出現呢。可以用下面的語法避免:

<includeonly>{{subst:#ifeq: {{NAMESPACE}} | User | <!--空--> | [[Category:廣深鐵路車站]] }}</includeonly>

- K仔 2007年8月3日 (五) 07:45 (UTC)

你對維基語法的熟悉,可真是要向你多多請教了!你提供的語法的確很方便,不過當中

ifeq: {{NAMESPACE}} | User | <!--空--> | 似乎變成專為我的用戶頁服務。有沒有方法在我的用戶頁加上一些語法,達到同樣效果呢?—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 04:55 (UTC)

我只是套用了Help:變數Help:模板擴展語法的語法罷了。在用戶頁加語法似乎沒有方法,其實該頁出現在分類裡問題不大的,就由得它吧。可不可以在更改模板的同時也把模板轉入Category:中國鐵路路線模板裡,以便和車次模板等分開?另外,小弟留意到深圳市條目使用了{{廣深鐵路}}和{{平南鐵路}},已經被小弟更改,日後要多留意這種情況了。至於廣深鐵路條目被自動加入分類,似乎有點怪,你覺得如何?(小弟會試試用語法解決)- K仔 2007年8月4日 (六) 05:47 (UTC)
小弟更改了{{廣深鐵路}},看看效果如何?- K仔 2007年8月4日 (六) 06:33 (UTC)
又要謝謝你提供的語法了!你在{{廣深鐵路}}增加的nocat語法,能否在{{鐵道路線}}加上,這樣應無需人手加到每個模版中。模版分類方面,日後修改模版時定必留意。深圳市廣深鐵路條目的問題,恕我看不出,可否請你再補充一下?—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 15:59 (UTC)
深圳市廣深鐵路兩者都包含{{廣深鐵路}}模板,自動被加進Category:廣深鐵路車站裡。小弟在深圳市已刪去該模板,而廣深鐵路則使用了nocat語法避過。把nocat加入{{鐵道路線}},可能比較困難,而且更改了{{鐵道路線}}後還是要在每個模板作出相應的修改,分別不大。其實要逐個模板更改也不難,只要複製後替換幾個名字就可以了。謝謝!- K仔 2007年8月4日 (六) 16:25 (UTC)
經過你的解釋,現在明白了。修改模版的工作讓我來吧!—Baycrest (作客) 2007年8月4日 (六) 16:43 (UTC)

Re: 北京地鐵換乘站

就你在換乘站轉乘站的改動,我寫的時候是按北京地鐵四惠站四惠東站條目的介紹,四惠站與四惠東站應為北京地鐵1號線北京地鐵八通線的轉乘站。所謂的換乘,實質上是轉乘。我亦查過北京地鐵官網,發現與上述條目所載有些出入。如果你熟悉北京地鐵,請幫忙更新一下北京地鐵以及相關條目,順便檢查一下哪些已啟用車站尚未有條目。北京奧運已經倒數一年,若這些交通條目未及更新,只怕會誤導讀者呢。—Baycrest (作客) 2007年8月8日 (三) 17:46 (UTC)

四惠站四惠東站是換乘站,不過人們要上站廳才能換乘,有1號線,2號線,八通線換乘通票和八通線車票才能換乘,沒有上述的車票需要轉乘。—Jm2711 2007年8月9日 (四) 12:05 (UTC)
需要換乘車票才能換乘,可是換乘車票要另外付費,不是應該歸入轉乘站嗎?—Baycrest (作客) 2007年8月12日 (日) 15:06 (UTC)
1號線,2號線,八通線換乘通票=可換乘,1號線,2號線車票=出站買票再入站。—Jm2711 2007年8月12日 (日) 15:19 (UTC)
見我在轉乘站的註釋︰「由於持單程車票的乘客需離開車站付費區及另行購票,只有持八達通的乘客才可有條件地免費轉乘,此等車站應歸類為轉乘站。」四惠站與四惠東站的轉車方法跟九廣西鐵九廣輕鐵的情況相似,所以我還是認為應該歸入轉乘站呢。—Baycrest (作客) 2007年8月12日 (日) 15:44 (UTC)
可以的。—Jm2711 2007年8月13日 (一) 05:14 (UTC)

香港維基人第一次巡迴定期聚會

歡迎成為本人的維基朋友

User:Sdee/invite as my wiki friendAG0ST1NH0 編輯一週年紀念 2007年8月11日 (六) 17:39 (UTC)


您好,請看看另一版本

在刪除投票上見到你的意見,其實我有根據其他需要做了一個港口列表,是全新版本,若方便請提供意見吧。--尾巴 2007年8月13日 (一) 09:06 (UTC)

已在Wikipedia:刪除投票和請求/2007年8月8日#臺灣重要漁港回應。—Baycrest (作客) 2007年8月14日 (二) 16:23 (UTC)
謝謝你的關注,我仍會試著完成列表。--尾巴 2007年8月15日 (三) 21:32 (UTC)

續上海軌道交通十四至二十二號線問題

我在上海西站 (地鐵)作了一些字眼上的更改,移除未公佈路線模版。請去看看這樣表達未來路線會否比較好?—Baycrest (作客) 2007年8月22日 (三) 16:27 (UTC)

Jm2711的回覆

未見回覆,即是沒有意見?—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 07:24 (UTC)
放在你的對話頁(上海軌道交通十四至二十二號線車站)-Jm2711 2007年8月26日 (日) 11:01 (UTC)
原來你刪除了,怪不得我看不到,那就沒問題了!—Baycrest (作客) 2007年8月27日 (一) 15:29 (UTC)

上海軌道交通八號線南延段車站

提提你,八號線南延段車站(成山路站以南)是2010年才建成的。-Jm2711 2007年8月23日 (四) 10:10 (UTC)

已改並加上來源,請查閱。—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 07:24 (UTC)

嶼巴官網抄襲事件

素聞你的攝影質、量以及善長編寫基建、鐵路類條目,當中更有不少照片是非普通人能拍攝得到的地方。有興趣在二次巡迴定聚中跟大家討論一下嶼巴官網抄襲事件以及分享一下攝影和撰寫條目的心得嗎?當日協會的成員亦會出席。Stewart~惡龍 2007年8月24日 (五) 05:45 (UTC)

已在Wikipedia talk:聚會/香港維基人定期聚會/第二次巡迴定聚回覆。—Baycrest (作客) 2007年8月26日 (日) 06:29 (UTC)

東莞軌道交通

Baycrest兄你好,很久沒見了。我最近撰寫了東莞軌道交通條目,可否幫忙看看有什麼需要改善的地方?我的願景是把它拿到新條目推薦,你覺得可以嗎?先謝!- K仔 2007年9月14日 (五) 13:08 (UTC)

已經對東莞軌道交通作一些修改,拿去新薦應是沒有問題的了。不過當中有一句「預計國家發改委將於2007年中著手審查東莞市提交的《建設規劃》」,2007年中應已過去,發改委是否已經完成審查呢?我不太熟悉東莞軌道交通,懶惰一下不去查證了。另外,Image:Dongguang Subway Plan Map.jpg同時有「往廣州蟹山站」及「接深圳6號線」,希望用字方面可以統一。那些規劃圖晝得不錯呢,花了你不少時間吧?—Baycrest (作客) 2007年9月14日 (五) 16:16 (UTC)

問題數則

1:你多少歲? 2:為甚麼你經常在上海? 另外歡迎你加入我的論壇,詳情可見User:Jm2711。-Jm2711 2007年9月15日 (六) 06:12 (UTC)

你問的問題恰巧是我在維基上其中一些秘密,請見諒。其實我的年齡都是跟大家差不多,也喜歡看叮噹。住在上海的時間應該比大家多。只能告訴你這些了,呵呵。另已加入你的論壇。—Baycrest (作客) 2007年9月15日 (六) 15:21 (UTC)
感謝你的支持,另外我已改名。-LN5806 2007年9月15日 (六) 15:49 (UTC)
Jm2711跟LN5806應該是巴士車牌吧,我想知道是哪兩部?—Baycrest (作客) 2007年9月15日 (六) 16:04 (UTC)

有關Image:Airport Express Train.jpg

Baycrest,你好。你的相片本的很美。:) 另有關刪除了中文維基上的檔案描述頁是沒有問題,因為中文維基百科會共用Wikimedia Commons上的那個描述版本。而且只能刪除了中文維基百科上的描述頁版本才可顯示Commons上的那個版本。重複的圖片會列作快速刪除處理。— 2007年9月15日 (六) 08:30 (UTC)

  攝影師星章
我,石,給Baycrest一顆攝影師星章以表揚他優秀的貢獻。 2007年9月15日 (六) 08:35 (UTC)
那就奇怪,你刪除中文維基上的檔案描述頁前,我曾於中文維基上打開過Image:Airport Express Train.jpg,commons上的描述版本也能正常顯示,所以才有此一問。另外若我要在圖片上加上Template:FPC,應該加到中文維基上的檔案描述頁,還是commons呢?
多謝你贈予我攝影師星章︰P —Baycrest (作客) 2007年9月15日 (六) 15:22 (UTC)
若要加上FPC的模版,可在中文維基百科的圖片描述頁加上。即是加在中文維基的Image:Airport Express Train.jpg頁面。:)— 2007年9月15日 (六) 18:10 (UTC)

上海公交線路列表

歡迎你編輯上海公交線路列表。-LN5806 2007年9月20日 (四) 08:32 (UTC)

請一起來關心讓維基更好

感謝您對維基作出的貢獻。維基之所以能夠融合大家的智慧,最主要來自於方針的執行與共識的形成,除了使用者尊重方針與參與共識的討論過程以外,管理員群在這方面也有引導使用者了解方針和促進共識的產生,並且在共識形成之後付諸實行。因此,管理員對於分張的認識與尊重,參與共識的積極性也就需要格外的付出心力,以取得大家的信任與尊重。

然而,當一兩位管理員可能不明白這方面的重要性時,他們有可能會影響整個管理員群的形象,社群對他們的信任,以及日後勸導使用者尊重方針和參與討論,這對於維基的發展會有負面的影響,因此需要您一起來關心。

目前,有一位管理員因為上述的原因,正在進行權力取消與否的投票。請您加入一同討論與關心您的付出以及讓維基更好。謝謝。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 19:08 (UTC)

Re: 奧體中心站

北京地鐵南京地鐵都有奧體中心站,可能要消歧異或是重定向有關條目。由於條目是你創建的,先留給你解決,不明白可以問我。另外新建的中國大陸條目請盡量用簡體字,因為一方面簡體字才是官方寫法,另一方面也可避免如「复」這類轉成繁體會有歧異的字。—Baycrest (作客) 2007年9月21日 (五) 16:40 (UTC)

個人找不到簡體輸入法。-LN5806 2007年9月22日 (六) 03:21 (UTC)
其實用MS Word就可以把繁體字轉成簡體,不過要當心部分繁體字轉成簡體也會出現歧異字。另外我移動了奧體中心站及更換一些模版的連結,原因可目條目歷史。—Baycrest (作客) 2007年9月24日 (一) 08:06 (UTC)

感激支持

非常多謝你的鼓勵,但圖片還不是我的「強項」,電視廣播有限公司近兩周忽然有人兩道提議剔出「優良條目」,我的力量還是要用在保住這個位置之上。—Srr 2007年9月22日 (六) 06:16 (UTC)

關於本人的個人版權宣告

留意到你的個人版權宣告被提刪。你在宣告上面列明,在維基百科內使用GFDL,維基百科外遵守cc-by-sa-2.5。不過你有沒有考慮過GFDL其實差不多等於PD?參閱Wikipedia:GNU自由文檔許可證文本#修改,GFDL僅要求後來的修改者列出最近5位修改者,亦即是說若有多於5位後來的人修改你的圖片,那麼他們就可以不註明你的名字。恐怕並非你的原意吧?這也是我不在自己的圖片上用GFDL的原因。因此建議你的版權宣告只需列出cc-by-sa-2.5一項,既能表達你的要求,圖片上用cc-by-sa-2.5維基百科也是容許的。—Baycrest (作客) 2007年9月21日 (五) 17:16 (UTC)

User:Sdee/invite as my wiki friend 你好!先多謝閣下就本人的個人版權宣告作出意見。對於本人而言,所有由本人親自編製(繪)的圖片應當是受到保護,以免他人在本人的相關創作上修改。本人認為既然維基百科會為相關的圖片(例如電視畫面、網絡擷圖、公司的Logo等等)都作出版權上的保護,為何不保護我們的創作呢?這個是前後矛盾來的。所以本人已經在維基不保護我們(指維基編輯者)的圖片前提下,本人不會再為維基提供相關的自製圖片。—AG0ST1NH0 2007年9月22日 (六) 07:40 (UTC)

我看維基是保護使用者多於編輯者的,有些人就因此不在維基上貢獻,這也許是維基上高質素圖片較少的其中一個原因吧。不過維基本身也有一個好處,就是看的人多,即使被轉載很容易會被發現文章來自維基的。而在討論區或者YAHOO知識,發表的文章被轉載了反被指為抄襲者,原告變被告,這種事時有發生。這是因為文章的知名度沒有維基的高,也就說不清誰是原創者了。我個人覺得大多數時候都可以放心貢獻的,有些明知會被轉載的原創繪圖(例如路線圖)適當地加上原作者也不為過,也看不出會對使用者構成甚麼障礙。我剛發現你的圖片被人轉載[3],不過人家也有提到維基。如果你不能接受這樣的轉載,還是不要再創作新圖片了,這也是怎麼樣的制度,吸引怎麼樣的人吧。—Baycrest (作客) 2007年9月24日 (一) 07:56 (UTC)

Re: 圖片同行評審

我在Wikipedia:圖片同行評審提出的問題,未知有沒有說得不清楚的地方呢?請先把圖片用到泰姬陵條目上,不然不合規則我是無法幫你完成提名程序的啊!—Baycrest (作客) 2007年10月15日 (一) 14:33 (UTC)

不好意思,因為上周一直出差,沒有仔細的回覆。不好意思!感謝您的幫助,我已經把圖片放在泰姬陵條目里了。謝謝!隨風輕蕩 2007年10月15日 (一) 17:24 (UTC)
原來如此,已經幫你提到Wikipedia:特色圖片評選/泰姬陵側面照了。—Baycrest (作客) 2007年10月17日 (三) 14:07 (UTC)

Re: Image:Union square.svg

Union Square各期已有名稱,你有空時可否更新Image:Union square.svg?謝謝你為大家提供的原創地圖!—Baycrest (作客) 2007年10月17日 (三) 15:43 (UTC)

謝謝告知!有空時我會去弄弄的~ --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2007年10月17日 (三) 15:51 (UTC)
日出康城也是香港大型物業發展計劃。你的地圖畫得非常漂亮,想請你幫忙製作一張規劃圖放到條目內,可以嗎?原圖[4][5]可供參考。—Baycrest (作客) 2007年10月17日 (三) 16:19 (UTC)
這個當然可以啦。那我看看甚麼時候可以把它弄好吧 :) --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2007年10月17日 (三) 16:40 (UTC)
謝謝你畫的日出康城規劃圖,想不到這麼快便畫好了。你的規劃圖很漂亮,各期發展計劃及上蓋範圍一目了然,比看原地圖更易明白。日後有甚麼大型發展計劃的條目需要地圖,非要繼續向你「訂製」不可!—Baycrest (作客) 2007年10月24日 (三) 03:32 (UTC)
哈哈,沒問題 :) --Moonian♨一盅兩件立即嘆貢獻 主要 全部 2007年10月24日 (三) 10:42 (UTC)

公園前站

我想會誤會了公園前站的結構,公園前站的一島二側式只有2條路軌的,當列車進入公園前站時,左邊車門用作出站,而右邊車門用來上車。另外我已增加了杭州軌道交通的車站條目,看看格式怎樣。-LN5806 2007年10月19日 (五) 04:36 (UTC)

其實你的意思是否指公園前站每一層都是一島二側式,側式站台用於下車,轉到另一層換乘則是島式站台?現在的內容與官方資料對比,未到過公園前站的讀者不易看得明白。我曾經到過該站,也看得不太明白,才有此一問。建議車站樓層一節可以再詳細一點。至於杭州軌道交通,建議與User:Sjj0716商討,他是杭州人,或許比我們更清楚當地情況。—Baycrest (作客) 2007年10月19日 (五) 04:48 (UTC)
是,不過換乘都是用側式站台的。-LN5806 2007年10月19日 (五) 04:50 (UTC)

Re:Template:上海軌道交通二號線色彩

原來你早於9月底已替我解決了Template:上海軌道交通二號線色彩的顯示問題,我剛剛才注意到,多謝你的幫忙!不過我還是暫時用藍色顯示路線色彩,日後再因應情況改動。因為對於同一路線其他車站,沒有充實的內容卻有太多的色彩,我擔心會有花巧的感覺!—Baycrest (作客) 2007年10月19日 (五) 14:14 (UTC)

不用謝。早前留意到上海軌道交通的模板命名方面有點混淆,線名模板和路線車站模板都是使用「Template:上海軌道交通X號線」的形式,有時使用阿位伯數字,有時用中國數字。可否把路線車站模板更名為「Template:上海軌道交通X號線車站」或「Template:上海軌道交通X號線各站」,配合深圳地鐵香港鐵路的命名模式?或可試用類似Template:九廣輕鐵色彩的機制建立一個可用於多條線路的線名模板?謝謝。- K仔 2007年10月19日 (五) 15:08 (UTC)
那時才剛「接手」上海軌道交通,所以有些格式是跟隨「上一手」的做法,我現在去把路線車站模板更名吧。你不說我都不知道有Template:九廣輕鐵色彩的色彩管理方法!—Baycrest (作客) 2007年10月19日 (五) 15:20 (UTC)

Re: 上海軌道交通線路色彩

Template:上海軌道交通二號線色彩,鐵路車站條目是否使用色彩的確未有共識,例日本鐵路條目就沒有使用色彩。香港鐵路條目使用色彩不代表上海要跟隨,除非使用色彩比不使用色彩為佳,但是你也要拿出令其他人(不止我一個,是所有人)信服的理由。看看中山公園站的線路色彩,三號線的黃色淺得很,讀者閱讀不便,這就是使用色彩的壞處。另外一個原因,香港鐵路條目內容豐富,適量使用色彩或許能增加閱讀趣味。可是上海軌道交通車站條目只有小作品水準,我不見得使用色彩會帶來甚麼好處,反而覺得花巧。我當初製作Template:上海軌道交通二號線色彩是預留作日後條目擴充後可輕易轉用色彩(好像買電腦都會預留一些插位作擴充),而不是現在立即使用。使用色彩與否涉及整個中文維基大量條目的格式問題,如果你還認為應該立即使用色彩,大家不妨到互助客棧討論,取得整體維基人的共識。—Baycrest (作客) 2007年10月24日 (三) 17:19 (UTC)

你不回應我的問題而回退有關色彩的修改暫且不論,在四號線上使用了明顯有錯誤的色彩恐怕不是你平日應有的水準吧?你覺得香港鐵路車站條目使用色彩上海就要跟隨,請提出你的見解,那麼我們以及其他人也可以加入討論。而且每當對條目作重大修改,適度加上註解其實是我們應該做的事情。這樣做後人更易明白編者的原意,也可減少誤會。—Baycrest (作客) 2007年10月27日 (六) 14:27 (UTC)
我們要識別是甚麼路線,否則不是叫識別色,而不用在此模板用在甚麼地方呢?-JM2711~LN5806 2007年10月27日 (六) 14:43 (UTC)
條目下方的路線模板已有識別色。目前條目短少,加上我上述的理由,在路線模板及路線文字都用識別色在目前來說只是多此一舉,對內容沒有實質幫助。不過我亦不會排除日後使用色彩的可能,因此先行在淞虹路站預留空間,作測試效果之用。—Baycrest (作客) 2007年10月27日 (六) 15:25 (UTC)
那可全不使用。-JM2711~LN5806 2007年10月27日 (六) 15:31 (UTC)
上海今年底將有5條新線及延長線通車,你有興趣的話一起擴寫有關條目吧!—Baycrest (作客) 2007年10月27日 (六) 15:39 (UTC)
可先改寫2號線車站,2號線車站大多有圖片。-JM2711~LN5806 2007年10月27日 (六) 15:41 (UTC)
也可以,那你負責2號線車站條目吧。我有時間會先擴寫路線條目,以免資料嚴重滯後。—Baycrest (作客) 2007年10月27日 (六) 15:49 (UTC)

你不是已同意全不使用色彩了嗎?怎麼有關色彩改動都被回退?—Baycrest (作客) 2007年11月9日 (五) 09:19 (UTC)

可全不使用,沒有同意過改回藍色。-JM2711~LN5806 2007年11月9日 (五) 09:30 (UTC)
不使用色彩也就是超連結預設的色彩吧……—Baycrest (作客) 2007年11月9日 (五) 09:38 (UTC)
我所指的不使用是不用Template:上海軌道交通3號線,至於車站問題,我本年至08年3月打算補齊中日「寒」3個國家的車站,你有興趣的話不妨參與此行列。-JM2711~LN5806 2007年11月9日 (五) 09:41 (UTC)
原來如此,那就暫時不使用Template:上海軌道交通3號線等的Template吧。日韓車站我認知甚少,不敢亂碰呢。中國車站應該可以,有時間就會去寫。—Baycrest (作客) 2007年11月9日 (五) 09:47 (UTC)
另外有消息指6號線南段4站推遲至08年3月建成,原因是該幾個車站周邊都是空地,道路未建成,請核實。-JM2711~LN5806 2007年11月9日 (五) 09:55 (UTC)
對,那幾個車站附近是三林城,目前居民比較少。我過些時間去查證一下吧,感謝通知!—Baycrest (作客) 2007年11月9日 (五) 09:59 (UTC)

關於上海軌道交通票價列表

我基本上完成了,歡迎提出意見。現在表頭格式上好像還有缺陷,不太整齊美觀。請幫助調整和美化一下。多謝! —盜號木馬(對話) 2007年11月2日 (五) 17:13 (UTC)

整體上很不錯,也沒有嚴重的格式缺陷,我待會修改一下吧。到了年底多了三條新線路開通,會否令列表過於複雜?這個問題上海軌道交通方面也應該要想辦法解決,而我們也可以待調整了票價表再說。另外,列表創建了幾天,都沒有人提刪,讓我感到意外。按照一般情況,含票價的資訊都會以維基不是乘車指南被提刪或移除。故此為安全起見,我建議加入同一區間以往的票價,使讀者能查閱區間票價變動歷程,也可以直接比較一票換乘前後的票價分別,這樣就不再是單純的票價資訊,也會較難被提刪。可以考慮一下。—Baycrest (作客) 2007年11月5日 (一) 16:27 (UTC)

維基研究協助

Baycrest您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。

問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年11月6日 (二) 07:34 (UTC)

Re:上海軌道交通10號線車站‎

有關站名變更,應該是來自討論區吧?能否告訴我是出自哪一個帖子,因為我想評估可信程度。先謝!—Baycrest (作客) 2007年11月13日 (二) 14:48 (UTC)

http://www.metrofans.sh.cn/forum/thread-18477-1-1.htmlJM2711~LN5806 2007年11月13日 (二) 14:48 (UTC)
可能消息比較新,未見廣泛採用。現在就引用該來源,恐怕有原創研究之嫌。如果用回原來名稱,再於條目內提及「有未經證實消息指該車站已更名為XX站」,加上討論區來源。這樣你認為如何?—Baycrest (作客) 2007年11月13日 (二) 15:29 (UTC)
如果你沒有意見,那麼就這樣定了。另外能否在車站‎條目說明站台數目時寫明1個島式站台或者2個側式站台?—Baycrest (作客) 2007年11月16日 (五) 17:29 (UTC)
Okay。-JM2711~LN5806 2007年11月17日 (六) 04:01 (UTC)
返回到 "Baycrest/01" 的使用者頁面。