Archive

刪除非可靠來源

延禧攻略那些內容用戶:8045889a都說不能用，刪除沒有問題。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年2月16日 (六) 08:57 (UTC)

這位仁兄吃飽了沒事幹，閣下不必理會這個人--D7689（留言） 2019年2月16日 (六) 09:12 (UTC)

自己說要加上來源，不加我刪除有問題嗎？自己說來源有問題我刪除有問題嗎？提供流氓網站的不就是你。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年2月16日 (六) 09:19 (UTC)

• 一邊說自己沒時間，但是到了《延禧攻略》就有時間，閣下的時間是多麼充足啊，都用在矯枉過正上了。--D7689（留言） 2019年2月16日 (六) 09:22 (UTC)

我不會讓這位仁兄亂來的，共識有，但這位仁兄太執著，非要每集每個地方都要加來源，要不然它要全部刪掉。--D7689（留言） 2019年2月16日 (六) 09:22 (UTC)

---

@Milkypine、8045889a：請在對方討論頁留言，否則我將收到莫名其妙的通知，謝謝。-- by -✉--DW- at 2019年2月16日 (六) 09:23 (UTC)

關於閣下的簽名

您好，建議閣下修改您的簽名。根據相關指引，「請保持簽名在255字節內」，而閣下簽名遠超255字節，請留意。--首次編輯一時爽，一直編輯一直爽 • ☎️ 📧

• @Jimmyshjj：謝謝提醒，已經簡化，雖然還是比較長，超過255，但本人不太願意放棄此種風格，如若有進一步簡化的方法，請不吝賜教。-- by  ✉  DW  at 2019年2月20日 (三) 16:00 (UTC)

p.s.

還有WP:VIP的頁面呢（--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:36 (UTC)

• @1233：若您在指WP:AN3上的編輯，其在WP:VIP的編輯應當不屬於3RR,而屬於擾亂性編輯。

若您在指WP:VIP上的或是其用戶頁上的。。。我應該報的是VIP.-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:46 (UTC)

果然懂得相應規矩。事實上，無解釋無理由移除維護模板也是明顯破壞的一種。--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:48 (UTC)

• @1233：您的意思是說，他在劉妙如的編輯也應當放在WP:VIP上麼？-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:51 (UTC)

• 確實如此，不過其實他早就被提上去了，不過原因是一望而知傀儡。--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:53 (UTC)

• @1233：如果您認為有必要移動，可以協助一下，畢竟移動版很難編輯。我把他報到AN3和VIP上就是因為之前的舉報似乎沒有反應，我想說多個理據可能會引起更多管理員的重視。-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:58 (UTC)

p.s. 2

感謝您的協助，話說維基百科不建議一位用戶在短時間內大量向另一位用戶發送警告模板啦，雖然明顯單一用途帳號不在此限(個人見解)--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:43 (UTC)

• @1233：感謝提示，本人以前不知道該項建議，現在知道了，以後會更加注意。-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:48 (UTC)

• 事實上，大量的警告模板確實對新手十分不友善，令新手被嚇跑。不過這次嘛，明顯AGF不到他的善意。--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:50 (UTC)

• @1233：我正是不認為可以適用AGF才發了一堆警告。。。-- by  ✉  DW  at 2019年2月28日 (四) 17:57 (UTC)

• 所以才不建議，你懂的，不是禁止，因為總有那些人確實需要這麼多警告。--1233 ( T / C） 2019年2月28日 (四) 17:58 (UTC)