2024年8月
請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析,蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。 射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 18:39 (UTC)
- 該詞條明顯非中立,且有誤導性的造謠,謝謝--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:35 (UTC)
- 該條目的中立性確實存在爭議,但閣下加入的內容也明顯並不中立,且沒有可靠來源印證。若繼續執意回退,閣下的賬號將被封禁。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:41 (UTC)
- 請問該詞條下哪個有可靠來源?想封就封唄,你們笑共產黨怎樣,你們不一樣看到異議就封?笑死--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:44 (UTC)
- 關於可靠來源,可參見此處。該條目引用的中央社等來源為可靠來源。閣下的編輯被回退的原因並非「異議」,而是無可靠來源且語調不中立。倘若閣下確實有意改進此條目,可以考慮加入新章節,並引用可靠來源說明反華群體編造消息的相關細節。但閣下目前所做出的編輯並不具有建設性。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:49 (UTC)
- 「 網民以張貼蛋炒飯食譜的形式,來影射毛岸英於朝鮮戰爭期間據稱因製作蛋炒飯而遭空襲身亡的事跡 」這句有什麼來源?有列出哪些網民這麼說?怎麼證明個別例子不是水軍?我的修改高度概括了這個詞條,首先立場反華,其次毫無證據,第三這詞條本身毫無建設性。--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:55 (UTC)
- 該句的來源已附註於句末,為《國家郵報》的報道。閣下的概括不應該加入維基百科,因為維基百科不收錄原創研究,只收錄有可靠來源支持的內容。哪怕這些內容是互相針對的,只要有可靠來源即可收錄。該條目所引用的可靠來源已在先前的回覆中向閣下介紹過了,顯然並非「毫無證據」,也有充分的建設性。而若閣下認為條目目前僅收錄了「立場反華」的觀點,也歡迎閣下向其中加入不同立場的觀點,唯需要可靠來源支持。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:03 (UTC)
- 國家郵報是哪國的媒體?造謠真的如此簡單,笑死了,專業點行嗎--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:08 (UTC)
- 參見此處。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:09 (UTC)
- 對啊,加拿大媒體反華你不知道嘛,造謠新疆有集中營幾十年了。如果中國報紙說美國有集中營,然後在百度貼吧編輯詞條「美國集中營」,引用中國報紙那條報道,請問可以嘛?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:15 (UTC)
- 如前所屬,只要有來源,且有關注度,自然可以加入。若確有中國的可靠媒體做出關於美國集中營的報道,歡迎閣下將其加入維基百科。至於閣下所說的媒體反華,維基百科並沒有限制所引用的來源本身的立場。不論媒體的立場親華或是反華,抑或親美或是反美,只要可靠可信,都允許收錄。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:25 (UTC)
- 哈哈哈,反華媒體自然有反華群體關注啦,我總結的不就是這是反華群體的觀點嘛,我的觀點你不就在關注嘛,是我沒有說話的權力還是你的關注不算人在關注?不想看我的正確修改可以封我。--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:30 (UTC)
- 簡言之,閣下確實沒有向條目中加入原創研究的權利。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:33 (UTC)
- 哦,為什麼?我至少知道造謠是不對的,而你的世界觀是只要一方想要造謠另一方,只要造謠的有人關注且是官方的,這就是造謠的合理依據?請問你有半點正常人類的正義思維邏輯嘛?你的資格在哪裡?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:36 (UTC)
- 你來編輯之前不看方針和指引?「造謠」一詞本身是主觀的,未定義的,規則中不可能禁止一個未定義的行為。--Akishima Yuka(留言) 2024年8月18日 (日) 05:01 (UTC)
- --Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:58 (UTC)
- --Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 21:26 (UTC)
- 造謠到底對不對嘛?對還是不對,這麼簡單的問題你回答不了?對還是不對?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 22:07 (UTC)
- --Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 22:58 (UTC)
- 哈哈哈,才幾個小時就封我啦,反華群體果然比中國還專制--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 23:32 (UTC)
- 中國人之經典精神勝利法...--Akishima Yuka(留言) 2024年8月18日 (日) 05:19 (UTC)
- 哦,為什麼?我至少知道造謠是不對的,而你的世界觀是只要一方想要造謠另一方,只要造謠的有人關注且是官方的,這就是造謠的合理依據?請問你有半點正常人類的正義思維邏輯嘛?你的資格在哪裡?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:36 (UTC)
- 簡言之,閣下確實沒有向條目中加入原創研究的權利。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:33 (UTC)
- 哈哈哈,反華媒體自然有反華群體關注啦,我總結的不就是這是反華群體的觀點嘛,我的觀點你不就在關注嘛,是我沒有說話的權力還是你的關注不算人在關注?不想看我的正確修改可以封我。--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:30 (UTC)
- 如前所屬,只要有來源,且有關注度,自然可以加入。若確有中國的可靠媒體做出關於美國集中營的報道,歡迎閣下將其加入維基百科。至於閣下所說的媒體反華,維基百科並沒有限制所引用的來源本身的立場。不論媒體的立場親華或是反華,抑或親美或是反美,只要可靠可信,都允許收錄。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:25 (UTC)
- 對啊,加拿大媒體反華你不知道嘛,造謠新疆有集中營幾十年了。如果中國報紙說美國有集中營,然後在百度貼吧編輯詞條「美國集中營」,引用中國報紙那條報道,請問可以嘛?--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:15 (UTC)
- 參見此處。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:09 (UTC)
- 國家郵報是哪國的媒體?造謠真的如此簡單,笑死了,專業點行嗎--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 20:08 (UTC)
- 該句的來源已附註於句末,為《國家郵報》的報道。閣下的概括不應該加入維基百科,因為維基百科不收錄原創研究,只收錄有可靠來源支持的內容。哪怕這些內容是互相針對的,只要有可靠來源即可收錄。該條目所引用的可靠來源已在先前的回覆中向閣下介紹過了,顯然並非「毫無證據」,也有充分的建設性。而若閣下認為條目目前僅收錄了「立場反華」的觀點,也歡迎閣下向其中加入不同立場的觀點,唯需要可靠來源支持。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 20:03 (UTC)
- 「 網民以張貼蛋炒飯食譜的形式,來影射毛岸英於朝鮮戰爭期間據稱因製作蛋炒飯而遭空襲身亡的事跡 」這句有什麼來源?有列出哪些網民這麼說?怎麼證明個別例子不是水軍?我的修改高度概括了這個詞條,首先立場反華,其次毫無證據,第三這詞條本身毫無建設性。--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:55 (UTC)
- 關於可靠來源,可參見此處。該條目引用的中央社等來源為可靠來源。閣下的編輯被回退的原因並非「異議」,而是無可靠來源且語調不中立。倘若閣下確實有意改進此條目,可以考慮加入新章節,並引用可靠來源說明反華群體編造消息的相關細節。但閣下目前所做出的編輯並不具有建設性。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:49 (UTC)
- 請問該詞條下哪個有可靠來源?想封就封唄,你們笑共產黨怎樣,你們不一樣看到異議就封?笑死--Owenmurphy16(留言) 2024年8月16日 (五) 19:44 (UTC)
- 該條目的中立性確實存在爭議,但閣下加入的內容也明顯並不中立,且沒有可靠來源印證。若繼續執意回退,閣下的賬號將被封禁。--射命丸 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2024年8月16日 (五) 19:41 (UTC)
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。千村狐兔(留言) 2024年8月16日 (五) 22:49 (UTC)
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後通過電子郵件向管理員或在unblock-zh lists.wikimedia.org提交封禁申訴。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。千村狐兔(留言) 2024年8月16日 (五) 23:55 (UTC)
您對他人進行了人身攻擊,請立即停止這種行為。如果您繼續進行攻擊,您將會被禁止編輯維基百科。 千村狐兔(留言) 2024年8月20日 (二) 03:03 (UTC)
這是對您的唯一一次警告。
如果您再度對他人進行人身攻擊,將會被封禁。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。 自由雨日🌧️(留言|貢獻) 2024年8月20日 (二) 17:35 (UTC)
2024年10月
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長。千村狐兔(留言) 2024年10月24日 (四) 00:04 (UTC)- @Manchiu:請考慮是否有需要順便剝奪其討論頁權限,被封禁後仍進行擾亂。--雨朝Talk#為Nexon的炎上行為感到非常的悲哀 2024年10月24日 (四) 05:34 (UTC)
- 啊...有看到了。--雨朝Talk#為Nexon的炎上行為感到非常的悲哀 2024年10月24日 (四) 05:36 (UTC)