感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
建議先了解維基百科對於內容的相關規範
主要是維基百科:可供查證和維基百科:可靠來源，編輯者應為條目中的內容及其引用提供可靠來源，而不能僅由編輯者認定「真實正確」。可供查證不等同正確，維基百科從來都不是「提供正確資訊」的地方，而是「提供可供查證的資訊」，什麼是正確，什麼不正確，由讀者自行判斷。YouTube影片不是不能引用，但必須是你所要引述的那個單位所擁有的頻道發布的影片，以確保翻譯過後的內容經過檢驗，否則我自己也可以拍影片、加配音，再聲稱這是某某權威機構的報告。 -KRF（留言） 2018年5月8日 (二) 13:24 (UTC)
- 另，這裡是「中文維基百科」，不是「維基百科台灣版本」或「台灣維基百科」 -KRF（留言） 2018年5月8日 (二) 13:26 (UTC)
已向管理員反應中字影片問題，有其他疑問歡迎與我聯繫，謝謝。 台灣電子煙產業發展協會 秘書長 王郁揚 0982-225-140
- 請注意Wikipedia:利益衝突和Wikipedia:維基百科不是什麼#維基百科不是宣傳工具，強烈不建議您提供自己所屬的機構所製作或翻譯的內容。-KRF（留言） 2018年5月8日 (二) 14:18 (UTC)
2018年6月
歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點，然而閣下於電子煙的編輯有違逆「中立觀點」之虞，遂閣下之編輯已獲修正或回退。請謹守既定之核心政策。不斷加入自己聲稱所在的組織的資料作來源，疑有利益衝突。--哈哈常笑 2018年6月1日 (五) 09:25 (UTC)
另加，維基百科並不是張貼個人評論文章和新聞的地方，即使是可靠來源（顯然，閣下所張貼的內容不少不是可靠的主流媒體來源），也不應只是貼上標題和連結。--哈哈常笑 2018年6月1日 (五) 10:23 (UTC)
最後警告！
請勿再次添加廣告或宣傳內容，否則閣下將會遭受封禁。廣告或宣傳內容會被移走。-KRF（留言） 2018年7月11日 (三) 01:29 (UTC)
複核
請求複檢的理由或相關提問：
Kerolf666惡意移除電子煙正面新聞，建議應該是Kerolf666惡意破壞，該封鎖的對象應該是他，謝謝。
該封禁的查封ID是#254549。--Yuyangwang（留言） 2018年7月11日 (三) 03:35 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
請注意條目語調和格式要求。另，面對編輯爭議請和相關編者多溝通。
處理人：Kuailong™ 2018年7月12日 (四) 02:32 (UTC)
溫馨提示
已經說過了，維基百科並不是貼論文、投稿等的網站。你可以總結一下論文、投稿裏的支持觀點（註：前提是他們符合wp:可靠來源），再加入觀點，而不是毫不篩選地將一堆連結放進去。試問一下，有哪本百科全書會在正文裏羅列一堆網址然後叫讀者自行參閲？何況，閣下所書的內容明顯語氣及格式不當（例如：只要換低PG含量或者無PG的煙油就沒事了！），以及大部分內容都沒有來源支持（在正文中加來源註解，而非下方丟一堆新聞），被刪掉是很正常。--哈哈常笑 2018年7月11日 (三) 07:31 (UTC)
我只針對新聞部分，要修改可以修改，但沒有理由全部新聞都刪除，所有新聞都是有可靠來源。 其餘部分很多並不是我書寫，如同您所舉例的那段話，我覺得那段刪掉沒關係，因為第一那段不是我寫的，第二書寫的方式確實不恰當，謝謝。 Yuyangwang（留言） 2018年7月11日 (三) 15:01 (UTC)
因為維基百科本身就不是張貼新聞的地方，而是書寫事實的地方，所以僅張貼新聞的連結並不符合維基百科的格式。 正確的書寫方法是類似：
事實一[1]
而非僅僅列出新聞網址。
再加上，其他維基人也未必有時間去逐個新聞看然後歸納事實，而維基百科需要的正正是整理好的事實（注意：並非直接複製粘貼），故閣下應先自行歸納好新聞內的要點，方才放在維基百科上。--哈哈常笑 2018年7月11日 (三) 16:17 (UTC)
Kerolf666惡意破壞電子煙條目 爭議中的支持方正面資料。
請求複檢的理由或相關提問：
該舉動明顯違背維基百科正確性與完整性之原則，根據K的留言指出：光是你聲稱那些資訊是正面新聞報導，就足以證明你的立場不夠個中立客觀，因為你主觀認定了什麼是正面，什麼是負面，這是不應該的，一件資訊是正面或負面，是由讀者來判斷，而不是編輯者。
本人只編輯電子煙條目中 爭議 支持方的資料，支持方的資料當然是偏正面的，那維基百科讀者看完支持方跟反對方的資料，再自行評估電子煙這新產品，並無任何違背維基百科完整性之原則，為何K可以單憑他的判斷就將所有電子煙正面報導全數刪除？
K的行為已經嚴重偏離維基百科正確性與完整性之原則，我在台灣電子煙產業發展協會已經公告此情形，且附上海外電子煙維基百科的頁面，一個完整的維基百科勢必有正面資料跟反面資料，再次強調，格式錯誤 我可以修改，但不容許有人單憑個人意見，全數刪除電子煙正面報導，造成維基百科中文版電子煙條目資訊之不完整與錯誤。 台灣電子煙產業發展協會粉絲專頁
該封禁的查封ID是#254804。--Yuyangwang（留言） 2018年7月20日 (五) 09:36 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
您加入維基百科的內容必須是符合本站的質量規範的，另請注意WP:COI。
處理人：Kuailong™ 2018年7月21日 (六) 02:26 (UTC)
- (：)回應：兩個月前就勸你先去搞懂相關規範，再次誠心建議你先去詳閱WP:五大支柱和一些基本的方針再來編輯維基百科，否則按你現在的做法，我只能說對改善條目並無助益。「維基百科的內容應該完整而正確」是個天大的誤解，首先維基百科從來就沒有什麼完整性的原則，它從來就不要求完整，也不保證內容的正確性，它注重的是WP:可供查證和WP:中立。你雖然強調你可以修改錯誤的格式，但你在7月19日的三次回退中，沒有一次的格式符合Wikipedia:格式手冊中的規範，只是不斷地重複貼上過去錯誤格式的資料，不但讓條目格式更加錯亂，還違反WP:3RR，你應該先在WP:沙盒或其他測試頁面修改格式和內容，再將你修改後的、符合格式的內容貼到頁面內，而不是先貼上錯誤格式後再修改。至於廣告問題，你既然宣稱自己是台灣電子煙產業發展協會的成員，就應該要知道自己牽涉到WP:利益衝突，你應該謹慎處理與自己所屬的組織牽涉的產品相關的條目，而不該大量張貼與自己所屬的協會有關的、甚至你自己撰寫的出版物或文章，這些材料都涉及自我宣傳，但你沒有改善，反而還在FB社團煽動其他可能不理解維基百科規定的成員當Wikipedia:傀儡，這種行為並不可取。另外，中文維基百科並非其他語言百科的中文版，其他語言的電子菸頁面和中文維基百科的電子菸頁面完全沒有任何關係。 -KRF（留言） 2018年7月20日 (五) 10:44 (UTC)
- (：)回應：
一、維基百科:破壞經常是指通過增刪或修改內容，故意危害維基百科正確性與完整性。 這段話就是在說維基百科的正確性與完整性，而你正在破壞它。
二、您的處理方式讓我非常不高興，我相信我也一定讓你有不高興的情緒，讓你不高興在此先跟你致歉，而我還是無法接受你的處理方式。
（目前 | 先前） 2018年6月2日 (六) 03:08 Kerolf666（對話 | 貢獻） . . （19,310位元組） （-11,789） . . （撤銷Yuyangwang（討論）的版本49808032 沒人說台灣媒體是未經篩選的資料 但你所做的只是把報導的連結未經選擇地堆放在一起） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年6月2日 (六) 03:03 Yuyangwang（對話 | 貢獻） . . （31,099位元組） （+11,789） . . （撤銷Kerolf666（討論）的版本49802772 台灣媒體報導是未經篩選的資料?反對方要刪資料請有憑有據好嗎? 你們要說我們協會網站資料有偏頗廣告的疑慮刪掉我也就算了,所有媒體報導全部刪掉,請問是有什麼事嗎?） （復原） （標籤：復原、參考文獻語法出錯或被移除、新用戶加入疑似宣傳性內容）
（目前 | 先前） 2018年6月1日 (五) 14:45 Kerolf666（對話 | 貢獻） . . （19,310位元組） （-11,789） . . （撤銷Yuyangwang（討論）的版本49802508 廣告宣傳 維基百科不是未經篩選的資料蒐集處） （復原） （標籤：復原）
- 2018年6月1日你先說：廣告宣傳 維基百科不是未經篩選的資料蒐集處。
- 2018年6月2日我回覆：台灣媒體報導是未經篩選的資料?反對方要刪資料請有憑有據好嗎? 你們要說我們協會網站資料有偏頗廣告的疑慮刪掉我也就算了,所有媒體報導全部刪掉,請問是有什麼事嗎?
- 2018年6月2日你回覆：沒人說台灣媒體是未經篩選的資料 但你所做的只是把報導的連結未經選擇地堆放在一起。
- 那你是不是有說「維基百科不是未經篩選的資料蒐集處」，我回覆後，你又回我「沒人說台灣媒體是未經篩選的資料」，我資質駑鈍，抱歉我看不懂你的意思。
- 廣告部分：我看不懂我到底廣告宣傳了什麼，有商業行為？有推銷產品？還是我拼命叫大家來買電子煙？ 我格式錯，我可以改，但我不高興你就這樣全部一次刪掉，這些資料是我一個一個上網搜尋找出來的支持資料，你說協會本身資料、我個人的投書有利益衝突，那你可以把那幾篇文章用利益衝突的理由刪掉，我覺得沒話說。但別人的投書，別人的論文，媒體的新聞報導，你也全部刪除，然後你只是一直跳針跟我說格式不對格式不對，我光看到你一直把支持方資料全部刪除就不高興了。對，我不會用維基百科，你丟給我看那一堆我點進去還是鴉子聽雷，密密麻麻看不是很懂，我上網估狗「維基百科教學」、「維基百科入門」，頂多知道說，好，那我下次我就參考前面，把文章連結用參考的方式標在後面，前面我就擷取一段文章的重點，我目前能理解到的就這樣。
（目前 | 先前） 2018年7月11日 (三) 03:25 Yuyangwang（對話 | 貢獻） 小 . . （31,375位元組） （+12,036） . . （撤銷Kerolf666（討論）的版本50348107 最後警告Kerolf666！請Kerolf666切勿惡意刪除所有電子煙正面新聞。你發給我的訊息我也貼上來吧：「最後警告！ 請勿再次添加廣告或宣傳內容，否則閣下將會遭受封禁。廣告或宣傳內容會被移走。-KRF（留言） 2018年7月11日 (三) 01:29 (UTC)」） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年7月10日 (二) 20:58 Kerolf666（對話 | 貢獻） . . （19,339位元組） （-12,036） . . （撤銷Yuyangwang（討論）的版本50345961 維基百科不是未經整理的連結蒐集站 不要廣告） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年7月10日 (二) 16:04 Yuyangwang（對話 | 貢獻） . . （31,375位元組） （+12,036） . . （撤銷Kerolf666（討論）的版本50307294 你新聞可以修改，但沒道理全部刪掉，謝謝。） （復原） （標籤：復原）
- 然後這邊，okay 我的錯還是在沒有更改格式。
- 那到底什麼是不要廣告？ 我提供的新聞資料哪些是廣告，麻煩請告知並且只刪除那些維基百科定義的「廣告資料」，請保留其餘維基百科定義中的「非廣告資料」，謝謝。
（目前 | 先前） 2018年7月19日 (四) 12:32 Yuyangwang（對話 | 貢獻） 小 . . （28,939位元組） （+10,254） . . （撤銷Kerolf666（討論）的版本50482827 Kerolf666惡意破壞電子煙正確資訊） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年7月19日 (四) 12:27 Kerolf666（對話 | 貢獻） . . （18,685位元組） （-10,254） . . （撤銷Yuyangwang（討論）的版本50482735 維護清理） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年7月19日 (四) 12:22 Yuyangwang（對話 | 貢獻） 小 . . （28,939位元組） （+10,254） . . （撤銷Kerolf666（討論）的版本50482708 你才廣告 你全家都廣告） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年7月19日 (四) 12:20 Kerolf666（對話 | 貢獻） . . （18,685位元組） （-10,254） . . （撤銷Yuyangwang（討論）的版本50482688 廣告宣傳） （復原） （標籤：復原）
（目前 | 先前） 2018年7月19日 (四) 12:19 Yuyangwang（對話 | 貢獻） . . （28,939位元組） （+10,254） . . （新聞內容我再把大意一個一個加進去，請不要亂刪新聞報導，謝謝！） （復原） （標籤：視覺化編輯）
- 這邊還是一樣，廣告問題，請告知，謝謝。
- 最後，
我知道身為管理方當然有一定的protocol要遵守，也看得出來你使用維基百科很久，而我本身就是個性很硬的人。當內行人（你）跟門外漢（我）溝通時，你直接全部刪除，然後丟一個連結說要去遵守blablablabla，我直接感受就像是一個律師一直在唸法條，好像我聽不聽得懂乾你什麼事，反正法律、規定就定在那邊，不遵受就叫管理員把我封禁，就像現實生活中法律只保護懂法律的人。在維基百科的世界中，你懂維基百科的規定，我不懂，加上我個性又很硬，你這種一次全數刪除資料的處理方式我無法接受。Yuyangwang（留言） 2018年7月20日 (五) 17:09 (UTC)
- 關於「維基百科不是未經篩選的資料蒐集處」，維基百科的條目是一篇文章，你自己看看你寫的那個版本裡的爭議#支持理據一節，從「2016年8月」開始到「2018年6月」那一行為止的內容是什麼？只是把一堆文章的連結放到維基百科的頁面，根本不像個文章的樣子，沒有起承轉合、沒有論述、只是一堆標題，根本無法閱讀。維基百科不是堆放連結的地方，不是讓讀者進來之後，還要點連結到原本的新聞網站才能看資料，而是要可以直接閱讀的，這就是我先前提到的「你所做的只是把報導的連結未經選擇地堆放在一起」，你可以隨便點幾個典範或優良條目，例如2018年大阪地震來看看，它的正文都是順暢、可以直接閱讀的，根本不會把一堆連結堆在一起，你應該自行歸納好這些文章的重點再放到維基百科上，而不是放一堆連結要大家自己看。關於廣告和利益衝突，你多次張貼和引用自己及協會的部分牽涉到廣告和利益衝突，尤其因為你用的是提供連結的形式，使得這種情況更為明顯。如果你在維基百科頁面的內文引用自己的論述，後面加個註釋說這是出自自己公開發表的哪一篇文章，並且整段文字的篇幅不長，那廣告的疑慮可能還少一點，但你所編輯的版本不是這樣，你的版本是讓讀者透過那些連結，進入協會的網站或一些支持觀點的網站，這擺明是在替自己協會和那些網站打廣告。這些會連到其他網站的連結都不應該直接出現在正文裡。
- 很明顯的，你可能根本不是想寫好維基百科，來維基百科的目的就只是寫電子煙條目，而且是想要透過維基百科主張自己認為正確的電子煙資訊，但你如果要把自己的主張放到維基百科，那就請你務必理解並遵守維基百科在這方面的方針和指引。特別是WP:假定善意、WP:可供查證、WP:中立、WP:利益衝突和WP:傀儡。如果你不想看這些，那請你至少參考一下其他人寫的WP:優良條目和WP:典範條目，了解一篇好的維基百科文章是怎麼構成的。只編輯特定條目、而不去看其他條目的人，都很容易有盲點。我當然清楚對於新手而言，有一堆規定要學習並遵守是很麻煩的，事實上，我幾年前剛加入維基百科時寫的那一些東西也全被刪掉了，我當然也不能接受，可在我理解規範後，就明白那些內容為什麼被刪除、經過什麼程序被刪除，並且認同那些東西應該被刪除。如果你沒有辦法對前人已經訂下的共識有一定程度的理解，只是一直提自己無法接受「全部刪除」，那是沒有辦法寫維基百科的，你應該做的是援引維基百科的方針或指引支持自己的觀點，而不是以自己的情緒作為理論的基礎，一直強調「我個性硬，你刪掉我會不高興，所以你不能刪」。要知道，維基百科是一個多人協作的計畫，這表示你現在寫的東西，下一秒就可能被人刪掉，倘若你認為自己寫的內容一字千金，別人把它全部刪掉就會讓你不高興，那麼維基百科大概不適合你。把整個頁面刪掉或重寫的情況在維基百科裡多不勝數而且極其正常，而大幅度刪除亦不算是破壞。整個維基百科就是在刪刪改改之間建立起來的。 -KRF（留言） 2018年7月21日 (六) 00:16 (UTC)
- 看您打了一堆，感覺我真的是造成維基百科很大困擾，一個不守規定的使用者。
- 我直接先說我的結論吧，「請管理員直接砍掉我維基百科帳號」。
關於您上面的描述： 我同意以下兩點
一、「很明顯的，你可能根本不是想寫好維基百科，來維基百科的目的就只是寫電子煙條目，而且是想要透過維基百科主張自己認為正確的電子煙資訊」沒錯。
二、「如果你沒有辦法對前人已經訂下的共識有一定程度的理解，只是一直提自己無法接受「全部刪除」，那是沒有辦法寫維基百科的。」沒錯。
坦白說，看完您全部的回應給我的感覺跟政府官員口中常說的「依法行政」有完全一樣的感受。
- 我現在最煩惱的是真實世界中跟政府官員打交道、立法院的立法委員打交道、跟媒體打交道，很抱歉我實在無法靜下心來研讀這麼多維基百科的規範，然後依照維基百科的規定編輯這些資訊。依照此狀況，我肯定是一個無法遵守維基百科規範跟不適當的維基百科使用者，而這狀況我可以說，短時間內我無法改變，為了避免彼此後續困擾，請直接砍掉我這個帳號，對雙方都好，也非常抱歉造成您個人及維基百科的困擾，謝謝，再見。Yuyangwang（留言） 2018年7月21日 (六) 03:29 (UTC)
然後我剛剛又看到有人編輯電子煙資訊了，而我不是很認同你們用的WP:傀儡這維基百科名詞。我只能說「你殺了一個我 還有千千萬萬個我」，這是台灣電煙人對於台灣政府以及不良媒體長期抹黑與打壓的憤怒與不滿，很不好意思讓你個人與維基百科掃到一些颱風尾。當然，你們也可以因為我們這種偏激不理性的行為，把電子煙整個中文頁面刪除。
畢竟在維基百科的世界中，you are the boss.Yuyangwang（留言） 2018年7月21日 (六) 03:49 (UTC)
王郁揚的快速刪除通知
您好，有編者認為您創建的頁面王郁揚內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Kolyma（留言） 2019年7月7日 (日) 07:54 (UTC)
王郁揚頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「王郁揚」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Poem（留言） 2019年7月8日 (一) 07:40 (UTC)
File:王郁揚民視異言堂專訪.jpg.png檔案存廢討論通知
您好，您先前上傳的檔案「File:王郁揚民視異言堂專訪.jpg.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2019年7月8日 (一) 11:08 (UTC)
File:王郁揚擔任623反紅媒遊行志工照片.jpg檔案存廢討論通知
您好，您先前上傳的檔案「File:王郁揚擔任623反紅媒遊行志工照片.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2019年7月8日 (一) 16:50 (UTC)
2019年7月
請立即停止一切擾亂性編輯。閣下自2018年起已數次發表個人宣傳或非中立觀點等違反相關規範之內容，或實行違反規範之行為並獲封禁，如果閣下繼續擾亂或破壞維基百科，恐將遭受封禁。敬請合作。--Kriz Ju（留言） 2019年7月9日 (二) 21:34 (UTC)
這是對閣下的最後警告！
關於閣下「看不懂」的內容，可以參閱自己的討論頁上方，已有其他編者提供詳盡資料，亦請避免持續以程序進行擾亂。如果閣下再次破壞維基百科，恐將被禁止編輯！--Kriz Ju（留言） 2019年7月9日 (二) 23:29 (UTC)
File:王郁揚的照片.jpg檔案存廢討論通知
您好，您先前上傳的檔案「File:王郁揚的照片.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--臺灣杉在此發言 (會客室) 2019年7月13日 (六) 06:00 (UTC)
2019年7月
您好，歡迎來到維基百科。我注意到您的用戶名可能違反了維基百科的《用戶名方針》，因為用戶名讀音和王郁揚（Yuyangwang乃郁揚王）相同。如果您確信您的用戶名並沒有違反我們的方針，請在這裡留言說明理由。除此以外，您可以申請更改用戶名（如果您想在新用戶名保留您曾做過的編輯），或直接註冊一個新的帳戶來繼續參與維基百科。謝謝合作。 --MCC214#ex umbra in solem 2019年7月15日 (一) 09:53 (UTC)
依據維基百科:使用者名稱，我在此公開宣佈，我就是王郁揚本人，謝謝。
您不應該註冊一個讓人以為該帳戶與除您以外的其他任何人有聯繫的使用者名稱。如果您與知名人士同名，或您本身就是位知名人士，而您希望使用此名對維基百科作出貢獻，請您務必於使用者頁面聲明清楚您究竟是不是那位知名人士本人。違反本方針的使用者名稱，或會被封鎖以作警戒。封鎖會直到受質疑使用者使用其真實名稱為止。 Yuyangwang（留言） 2019年7月15日 (一) 12:46 (UTC)
回信
您好，您要求查詢的頁面王郁揚已獲查詢，請在7日內前往查看。 Sunny00217 - 2019年7月16日 (二) 07:25 (UTC)
2019年10月
請立即停止一切擾亂性編輯。如果閣下繼續破壞維基百科，閣下將會遭受封禁。敬請合作。--Kriz Ju（留言） 2019年10月22日 (二) 23:14 (UTC)
歡迎來戰，董氏假新聞基金會 關於董氏爭議負面新聞怎麼可以獨樂樂？ 放在維基百科上讓全民一起檢視吧。 Yuyangwang（留言） 2019年10月23日 (三) 03:28 (UTC)
這是對閣下的最後警告！
如果閣下再次直接剪貼侵權內容破壞維基百科，恐被即時禁止編輯！--Kriz Ju（留言） 2019年10月24日 (四) 17:28 (UTC)
這是對閣下的最後警告！
如果直接貼新聞侵權，那我就自己打字，如果閣下再次擅自刪除董氏基金會負面新聞破壞維基百科，恐被即時禁止編輯！[2][3] [4]Yuyangwang（留言） 2019年10月24日 (四) 18:27 (UTC)
新聞資料
- ^ （支持該事實的新聞或來源）
- ^ 記者謝文華、王昶閔、范家瑜. 人權促進會：輝瑞捐1300萬 董氏應說明. 自由時報. 2008-10-14 （中文）.
- ^ 記者張朝瑋. 董氏促禁加熱菸 民眾嗆只做半套. 台灣醒報. 2019-05-13 （中文）.
- ^ 國發會平台「菸」提案連署接二連三 董氏痛批釋放假消息混淆視聽. 蘋果新聞網. 2019-05-24 （中文）.
申訴封鎖 董氏基金會爭議新聞編輯問題
請求複檢的理由或相關提問：
因此我相對應的措施是、一、新聞文字我自行整理編輯輸入，並無複製貼上侵權問題，二將我名字刪除。
因此，本人認為並無任何侵權事實，敬請管理員重新審核封鎖決定，謝謝！Yuyangwang（留言） 2019年10月25日 (五) 05:13 (UTC)
該封禁的查封ID是#272531。--Yuyangwang（留言） 2019年10月25日 (五) 05:13 (UTC)注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
- 基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
經查，你的確存在侵犯版權的情況。原管理員封禁決定沒有問題。你可以點擊這裡閱讀維基百科有關著作權方面的常識介紹。
處理人：Techyan（留言） 2019年10月25日 (五) 11:30 (UTC)
2020年9月
這是對您的最後一次警告。如果您再一次在維基百科中添加廣告或違反版權之內容[1][2]，您將會被禁止編輯維基百科。 Kriz Ju（留言） 2020年9月19日 (六) 00:26 (UTC)
全國外送產業工會頁面存廢討論通知
您好，您先前創建或編輯的頁面「全國外送產業工會」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Blue sky※Green water 2021年10月10日 (日) 09:28 (UTC)
2021年10月
請勿於維基百科創建不恰當頁面，無疑此舉有違方針。如閣下希望獲得更多關於創建新條目的信息，請參閱如何創建新頁面。如閣下仍需進行測試，請使用沙盒。敬希合作。 Blue sky※Green water 2021年10月10日 (日) 09:29 (UTC)
您創建的條目全國外送產業工會可能侵犯版權
您好，您先前創建或編輯的頁面「全國外送產業工會」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；維基百科只能接受公有領域或兼容創作共用 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。
如何解決版權驗證？
- 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
- 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
- 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
- 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。
謝謝合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --Poem（留言） 2021年10月10日 (日) 13:12 (UTC)
全國外送產業工會的快速刪除通知
您好，有編者認為您創建的頁面全國外送產業工會內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Blue sky※Green water 2021年10月14日 (四) 16:52 (UTC)
2022年5月
歡迎來到維基百科，感謝閣下對本百科作出貢獻。由於在下創建編輯2022年臺北市議員選舉須恪守維基百科的核心政策中立觀點，建議閣下如果認定本百科對於王郁揚先生的介紹有不足之處，可以在王郁揚、金色力量黨與金色力量黨參政選舉列表等條目加以詳盡補充說明。--千本選舉 2022年5月16日 ( 一) 10:42 (UTC)
Well noted, ThanksYuyangwang（留言） 2022年5月16日 (一) 12:46 (UTC)
您好，您先前上傳的檔案「File:世界衛生組織 菸草控制框架公約 無煙菸草課程證書-王郁揚.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看非自由內容使用準則和檔案使用方針。
某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--廣雅 范★ 2023年5月31日 (三) 10:14 (UTC)
關於王郁揚的存廢覆核問題說明
閣下您好，您近期於存廢覆核區提出覆核申請，相關問題說明如下:閣下提出部分問題在先前維基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/11/08#王郁揚有其他用戶明確的說明及討論可以請閣下移步參考，另外該版本的建立與過往移除的版本過於接近，見:此，故符合快速刪除的WP:G5要件；另外請閣下確認條目符合NT:人物與WP:可靠相關章節內容描述，並且條目內容請勿涉WP:SOAP任一要件，最重要的請勿建立與過往被刪除版本相似的版本內容，假如能排除前述的問題，那麼再歡迎您建立此條目。薏仁將🍀 2023年7月15日 (六) 00:48 (UTC)
- 反駁：
- 1.「該版本的建立與過往移除的版本過於接近」-該版本內容與過往移除版本內容、引用媒體報導皆不同，因為此次建立的新聞皆在2021年11/08之後，因此不符合快速刪除WP:G5要件。
- 2.事前已確認條目符合NT:人物、WP:可靠與無涉WP:SOAP任一要件。
- 3.基於上述原因，才重新建立王郁揚條目，卻遭管理員直接用快速刪除砍掉頁面。
- 如有任何疑問歡迎詢問，並麻煩管理員恢復此條目，謝謝。Yuyangwang（留言） 2023年7月15日 (六) 02:05 (UTC)
2023年11月
感謝參與維基百科，不過有鑑於您在Talk:王郁揚中的行為，我們仍然要提醒您，請不要人身攻擊如:Special:Diff/79618922編輯行為，不適當的懷疑用戶可能操作傀儡。維基百科建立在協作的基礎上，所以我們的核心原則之一就是以禮相待、相互尊重。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。請閱讀歡迎頁面來獲得更多信息。謝謝！ 薏仁將🍀 2023年11月4日 (六) 00:53 (UTC)
- 「信息」個頭，那是中國用語，
- 台灣用的是「訊息」。--Yuyangwang（留言） 2023年11月4日 (六) 09:32 (UTC)
- 請閣下停止不明所以的不符WP:禮儀行為，那個是警告模板自動生成格式見此處，所以用不著如此要質疑對方用戶，謝謝--薏仁將🍀 2023年11月4日 (六) 10:08 (UTC)
2023年11月
鑑於持續宣傳王郁揚電子煙之觀點，現對閣下實施不限期編輯禁制。禁制期間不得編輯任何與電子煙或王郁揚相關內容。--Mys_721tx（留言） 2023年11月4日 (六) 06:17 (UTC)