維基百科:特色條目評選/殺死一隻知更鳥
殺死一隻知更鳥
- 結果：4支持，3反對 => 未能入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年5月11日 (日) 07:42 (UTC)
殺死一隻知更鳥（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（87,702位元組）
- 投票期：2014年4月26日 至 2014年5月10日
- 說明：由Leftydog譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—Yangfl（留言） 2014年4月26日 (六) 14:31 (UTC)
符合特色標準
- 如果認為這個條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明支持的理由並簽名；
符合典範條目標準：提名人票。--Yangfl（留言） 2014年4月26日 (六) 14:33 (UTC)- 符合典範條目標準：內容齊備。--凡（留言） 2014年4月26日 (六) 17:45 (UTC)
- 符合典範條目標準：內容豐富，符合標準--ILMRT（留言） 2014年4月27日 (日) 03:15 (UTC)
- 符合典範條目標準：同上諸位，鏈入少並不說明不夠格。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年5月7日 (三) 15:36 (UTC)
不符合特色標準
- 如果認為這個條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明條目不符合特色條目標準之處並簽名；
不符合典範條目標準，哈佛腳註與參考文獻混雜。烏拉跨氪 2014年4月27日 (日) 11:06 (UTC)
- 煩請指出何為「哈佛角注」--Yangfl（留言） 2014年4月27日 (日) 14:40 (UTC)
- 如參4、8-9、11、13-15等。烏拉跨氪 2014年4月27日 (日) 16:16 (UTC)
- 已作小修改。另外，如將書名列入每一個參考中勢必會造成大量重複，似乎更不妥。--Yangfl（留言） 2014年4月28日 (一) 08:58 (UTC)
- 如參4、8-9、11、13-15等。烏拉跨氪 2014年4月27日 (日) 16:16 (UTC)
- 煩請指出何為「哈佛角注」--Yangfl（留言） 2014年4月27日 (日) 14:40 (UTC)
- 不符合典範條目標準，《梅岡城故事》[1]（英語：To Kill a Mockingbird），台譯《梅岡城故事》（舊稱《殺死一隻知更鳥》），台譯反而變成了簡體中文，同時有多個譯名應該用NoteTA，而不是這樣列舉。J. B. Lippincott，「以及一起發生在作者10歲時（1936年）鄰近她故鄉的事件」這話通嗎？「雖然故事題材涉及種族不平等與強暴等嚴肅議題，其文風仍溫暖風趣。小說以第一人稱著成，敘述者的父親阿提克斯·芬奇在書中扮演著道德端正的角色，亦是正直律師的典範。一名評論家曾為小說的巨大影響力解釋道：「在二十世紀，《梅岡城故事》大概是美國最廣為閱讀的種族相關書籍，而它的主角亞惕·芬鵸則塑造了種族正義最不朽的小說形象。」」這個主人翁到底是叫「阿提克斯·芬奇」還是「亞惕·芬鵸」，翻譯語句生硬，看英文反倒比漢語更明白。「對小說的評價千差萬別。雖然對小說的文學分析甚少，但因其銷量巨大，在教育界使用頗廣。作家瑪麗·麥克多諾·墨菲從一些作家和出版社那裡搜集意見後，稱小說是個「令人吃驚的現象」。[3]1962年，小說被改編為同名奧斯卡獲獎電影。自1990年起，根據小說的改編戲劇在作者故鄉門羅維爾年年上演。到今天為止，《梅岡城故事》是李唯一出版的小說；雖然李持續對外界做出回應，但她自1964年起拒絕對她個人或小說做任何宣傳。」連首段語句都有如此之多的問題，此條目評選特色未免操之過急。--劉嘉（留言） 2014年4月27日 (日) 16:51 (UTC)
- 在第一段列出不同譯名並無不妥，畢竟不是每個人都會翻看NoteTA。其他字詞轉換問題已修正。--Yangfl（留言） 2014年4月28日 (一) 08:58 (UTC)
- 所謂NoteTA的作用是可以讓頁面在選擇不同的地域時，顯示該地域的正確譯名，所有的電影、電視劇等都是這樣處理的，並不是要用戶去點開源代碼查看，套用我之前回復另一位用戶的話：這樣的內容，應該放在信息框，或者noteTA，而不是在正文中流水賬一樣列出來。難道終結者2：審判日應該要開頭就說：《終結者2：審判日》，又譯《終結者2》，《魔鬼終結者2》，《未來戰士續集》，《未來戰士2》，《終結者續集》……嗎。--劉嘉（留言） 2014年4月29日 (二) 09:19 (UTC)
- 如戴卓爾夫人，兩岸三地譯名不同，兼顧瀏覽者未必都對維基的使用十分熟悉，僅在首段交代其各地譯名並無不妥，參見{{地區用詞3}}模板。--Gakmo（留言） 2014年4月30日 (三) 01:49 (UTC)
- 只要可以用NoteTA，都應該儘可能用NoteTA，如果首段使用XXX，又譯XXXX的話，在按地方自動轉換的情況下會出現：「《終結者2：審判日》，又譯《終結者2：審判日》、《終結者2：審判日》、《終結者2：審判日》、《終結者2：審判日》、《終結者2：審判日》」這樣可笑的效果（默認情況或是沒有登陸，都是這樣的選項）。並且譯名還將在下文中出現，對於許多讀者來說，他們並不一定關心書在其他地方的譯名是什麼，正確的顯示方式應該是所有的書名，在台灣正體中文顯示下，就應該是「《梅岡城故事》」，而不應該是《殺死一隻知更鳥》。此外，即使是上面列出的其它已有問題也沒有解決。--劉嘉（留言） 2014年4月30日 (三) 07:20 (UTC)
- 就字詞轉換來說，已測試{{地區用詞3}}模板，不會出現閣下所說的情況。--Gakmo（留言） 2014年4月30日 (三) 12:30 (UTC)
- 中文維基本就應是各地文化交流的最好平台，條目首段各地不同譯名，非但不是多此一舉，反而是不可或缺的內容，而且並不存在任何技術問題。也許您不關心譯名，但在下相信關心的人大有人在。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2014年5月5日 (一) 03:18 (UTC)
- 只要可以用NoteTA，都應該儘可能用NoteTA，如果首段使用XXX，又譯XXXX的話，在按地方自動轉換的情況下會出現：「《終結者2：審判日》，又譯《終結者2：審判日》、《終結者2：審判日》、《終結者2：審判日》、《終結者2：審判日》、《終結者2：審判日》」這樣可笑的效果（默認情況或是沒有登陸，都是這樣的選項）。並且譯名還將在下文中出現，對於許多讀者來說，他們並不一定關心書在其他地方的譯名是什麼，正確的顯示方式應該是所有的書名，在台灣正體中文顯示下，就應該是「《梅岡城故事》」，而不應該是《殺死一隻知更鳥》。此外，即使是上面列出的其它已有問題也沒有解決。--劉嘉（留言） 2014年4月30日 (三) 07:20 (UTC)
- 如戴卓爾夫人，兩岸三地譯名不同，兼顧瀏覽者未必都對維基的使用十分熟悉，僅在首段交代其各地譯名並無不妥，參見{{地區用詞3}}模板。--Gakmo（留言） 2014年4月30日 (三) 01:49 (UTC)
- 所謂NoteTA的作用是可以讓頁面在選擇不同的地域時，顯示該地域的正確譯名，所有的電影、電視劇等都是這樣處理的，並不是要用戶去點開源代碼查看，套用我之前回復另一位用戶的話：這樣的內容，應該放在信息框，或者noteTA，而不是在正文中流水賬一樣列出來。難道終結者2：審判日應該要開頭就說：《終結者2：審判日》，又譯《終結者2》，《魔鬼終結者2》，《未來戰士續集》，《未來戰士2》，《終結者續集》……嗎。--劉嘉（留言） 2014年4月29日 (二) 09:19 (UTC)
- 在第一段列出不同譯名並無不妥，畢竟不是每個人都會翻看NoteTA。其他字詞轉換問題已修正。--Yangfl（留言） 2014年4月28日 (一) 08:58 (UTC)
- 不符合典範條目標準：https://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/dablinks.py?page=zh:%E6%9D%80%E6%AD%BB%E4%B8%80%E5%8F%AA%E7%9F%A5%E6%9B%B4%E9%B8%9F --HYH.124（留言） 2014年5月3日 (六) 04:03 (UTC)
中立
- 如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；
意見
- 結果：4支持，3反對 => 未能入選 核對者：--劉嘉（留言） 2014年5月11日 (日) 07:42 (UTC)