旗民不通婚

旗民不通婚,亦稱旗漢不通婚滿漢不通婚旗民不結親等,指的是清朝旗人甚少與民人互為結親的習俗。因常以滿洲人指代旗人,故直到今天,民間仍然習慣稱這段歷史為「滿漢不通婚」。

背景

清朝從無禁止旗民結親的法令,在入關之初還提倡二者結親[1]。其滿洲官民娶漢人之女實係為妻者,方准其娶。而清朝皇帝妃嬪中漢姓者不少,除了高階妃嬪可證多來自漢軍八旗旗鼓佐領外,其他貴人以下嬪妃如常在答應官女子其戶籍多不可考,光緒季年,德宗曾降旨,令滿漢通婚。[2]但「滿漢不通婚」卻依舊成為滿洲,尤其是上層婚嫁習俗的不成文之規矩[3]。之所以如此,以下幾點原因頗為關鍵:

  • 民族矛盾:清初滿洲統治者推行「剃髮、易服圈地、占房、投充逃人」六大弊政,激起漢族人民的不滿,激化了民族矛盾,故而從情感上,兩族人民不具備通婚的條件[4]
  • 選秀女清朝皇帝定期從八旗女子中選擇秀女,進而篩選皇后。只有經選秀女落選後,旗家女子才能自行嫁娶[5]。故而選秀女勢必也會對旗民結親產生一定影響[4]
  • 房產利益八旗子弟由朝廷負責撥給旗地、房屋。為了對八旗產業給予保護,朝廷不允許旗人將地產典賣於民人[6],俗稱「旗民不交產」[7]。眾所周知,在古代,地產的繼承是一個家族的大事,旗民若廣泛結親必然要涉及到地產繼承問題,所以二者一旦通婚,「旗民不交產」這一政令必然會導致諸多麻煩,故這一政令客觀上限制了旗民通婚[8]
  • 法律地位:清代旗民不同刑,旗人有一定程度的法律豁免權。例如正身旗人犯充軍、流刑罪者有免發遣以枷號代替的特權[9]。在這種情況下,旗民若廣泛通婚,旗人將失去法律特權[8]
  • 民族習慣:漢人女子有纏足的習俗,在旗人看來不利於勞動生產;而旗家女子是天足,這也不符當時漢族男子「三寸金蓮」的審美觀[8]

故清朝時期雖無法令不准旗民結親,但由於政治、經濟、文化等不同原因造成所謂的「滿漢不通婚」[8]。這一不成文的習俗直到光緒二十七年(1901年)十二月二十三日,由慈禧太后發佈懿旨,才算正式破除[10]

影響

在此風俗之影響下,綏遠和西安的滿洲旗人200年來未與外族通婚[11];但杭州等一些關內駐防地區的旗人卻有許多與民人結親的例子。主要以旗人男子聘娶民人女子者為多,卻極少有旗人女子嫁給民人男子的例子[12]。旗男因貧困無力迎娶旗女者,通常會轉而選擇富裕的民人家庭,而民人也欲以此抬高自身地位,故二者一拍即合[12]。旗人世家則較少有與民人通婚者,但也存在特例[註 1][13]。而相比之下,漢軍旗人因本是漢人,與民人歷來通婚較廣,乾隆帝亦曾表示「毋庸禁止」漢軍旗人與民人之間的結親[11]

註釋

  1. ^ 如鑲黃旗滿洲世家廷路

參考文獻

  1. ^ 《清世祖實錄》卷40,第11頁清世祖上諭:「方今天下一家,滿漢官民皆朕臣子,欲其各相和睦,莫若使之締結婚姻。自後滿、漢官民有慾聯姻好者,聽之。」
  2. ^ 徐珂,《清稗類鈔·婚姻類·滿蒙漢通婚
  3. ^ 《清代東北邊疆的滿族》第400頁,張傑、張丹卉著,遼寧民族出版社2005年版
  4. ^ 4.0 4.1 《清代東北邊疆的滿族》第401頁,張傑、張丹卉著,遼寧民族出版社2005年版
  5. ^ 《(光緒)大清會典事例》卷1114,第11-12頁,台灣新文豐出版公司1976年版
  6. ^ 《(光緒)大清會典事例》卷159,第15頁,台灣新文豐出版公司1976年版
  7. ^ 《清代東北邊疆的滿族》第401-402頁,張傑、張丹卉著,遼寧民族出版社2005年版
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 《清代東北邊疆的滿族》第402頁,張傑、張丹卉著,遼寧民族出版社2005年版
  9. ^ 《大清律·名例律·犯罪免發遣》:凡旗人犯罪,笞杖各照數鞭責,充軍流徒,免發遣,分別枷號。徒一年者,枷號二十日,每等遞加五日,總徒准徒亦遞加五日,流二千里者,枷號五十日,每等亦遞加五日。充軍附近者枷號七十日,近邊者七十五日,邊遠沿海邊外者八十日,極邊煙瘴者九十日。
  10. ^ 中國民族報:《准許滿漢通婚的懿旨》 互聯網檔案館存檔,存檔日期2011-02-21.
  11. ^ 11.0 11.1 《清代八旗子弟》第63頁,劉小萌著,遼寧民族出版社2008年版
  12. ^ 12.0 12.1 《清代八旗子弟》第64頁,劉小萌著,遼寧民族出版社2008年版
  13. ^ 《清代八旗子弟》第65頁,劉小萌著,遼寧民族出版社2008年版