杜建國抗議世行事件
杜建國抗議世行事件是2012年2月28日北京世界銀行記者會上，自稱「獨立學者」的杜建國在會場憤怒地打斷了世界銀行行長羅伯特·佐利克的發言，並作出針對《世行報告》（世行聯合國務院發展研究中心發佈了名為《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》的報告）的嚴厲指控，同時當場派發他的文章《世界銀行，帶上你的毒藥滾回美國去》這一突發事件。
| 日期 | 2012年2月28日上午 |
|---|---|
| 地點 | 北京市國貿世行會議室 |
| 參與者 | 杜建國 |
| 結果 | 杜建國被保安請出會場 |
| 影響 | 凸顯了對中國政府深化市場化改革的爭議 |
背景
2012年2月6日至10日，國務院總理溫家寶在中南海主持召開五次座談會，表示要推進壟斷行業改革，深化落實「新36條」（《國務院關於鼓勵和引導民間投資健康發展的若干意見》國發〔2010〕13號文件）其改革對象直指國有企業尤其是中國中央企業[1]。面對壓力，國資委組織30多家媒體走進包括中國建材集團、華能集團等央企，旨在增進公眾對央企的理解。國資委稱國企在科技創新上發揮着重要作用，很多人對國企看法片面，將推動所有央企今年發佈社會責任報告[2]。
經過
2月28日上午10點，北京國貿世行會議室，眾多記者就座。世界銀行行長佐利克將就《世行報告》發表演講、回答提問。這時會議室主席台左側一位穿西裝的人（杜建國）快步走到主席台前，手拿稿子振臂高呼「世界銀行的報告就是對中國的一劑毒藥！中國的國有企業也不能私有化！」引發一陣騷動，然後他向在座人士分發文章《世界銀行，帶上你的毒藥滾回美國去》。不過不到一分鐘，杜建國即被保安帶出會場，現場恢復秩序。隨後佐利克稱，過去經常處理這樣的抗議和抱怨。他希望將這種建議提出時，換一種可以接受的方式，同時認為，好的報告肯定會引起爭議，希望引起更多的討論。[3][4]
各方反應
杜建國
事件發生後，杜建國接受了記者採訪，他首先向佐利克本人道歉因為打斷他的話，同時指出自己說的都是有道理的，並沒有什麼過於情緒性的東西。並認為整個輿論對待國企都很不公正，真正政策性壟斷企業並不多，很多國企的優勢地位都是靠幾十年連續的科技投入，少數人眼紅國企搞得好，想把國企給分了[5]。而近三十多年來世行一直在向全世界宣揚的教條讓世界經濟越來越糟，如今又向中國推銷，實在是包藏禍心把中國往火坑裏推。[6]
佐利克
佐利克笑稱自己對抗議已經司空見慣，並稱改革的主動權在中國政府手中，建議中國繼續推進市場化改革，如：國有企業可以相對減少，對GDP比例應可逐步下調，並且加強財政體系建設，改善財政可持續性，為所有人提供均等機會和社會保障。
劉世錦[7]
面對《世行報告》受到的激烈爭議，劉世錦認為有些媒體或個人對報告的內容有些歪曲，《報告》不會有大的修改。
其他專家
清華大學中國與世界經濟研究中心研究員袁鋼明、中國社會科學院經濟研究所博士後李長安認為杜建國的行為有些過激，他不懂世行報告也沒有做過深入研究。[8]
著名時政評論員秋風支持杜建國的看法，他認為權貴體制下的私有化必然是權貴私有化，國有企業可以兼容於市場體制。三農專家李昌平認為中國應該有更多的杜建國。[9]。
網友
不少網友贊同杜建國的觀點，認為「大型國企和銀行完全沒必要像西方一樣私有化，這根本是一條錯誤的道路！是西方實踐並且失敗了的路，中國應該有一條自己的可持續發展的強大之路」，但也有認同世行報告的，中國國企大多依靠壟斷地位賺錢，應還富於民。中立者則認為世行報告的四點建議，即國企更加商業化、銀行利率自由化、降低私營企業准入壁壘、改善城鄉收入差距應該是改革方向，但私有化的過程是值得警惕的。[來源請求]
抗議信
| “ | （世行報告給中國開出的）第二個藥方是將國有企業私有化。中國的國有企業現在運轉得很好，主要靠的是自身的努力和競爭優勢，而不是政府的優惠和壟斷地位，同時，中國國有企業員工的待遇也要稍好於私有企業。因此，沒有理由將國有企業私有化。國有企業私有化，一方面將打斷中國整體經濟迅速壯大的勢頭，一方面將讓少數人一夜暴富，把原本屬於全體人民的財產據為己有，同時還將導致大量工人失業下崗……中國國有企業的改革方向絕不是私有化，而只能是加強監管，讓利潤在最大程度上惠及全民，同時提高基層員工的收入，縮小企業內部的收入差距。
報告開出的第三個藥方是降低私營企業的准入壁壘，同時要求國有企業上繳更多的稅金和利潤，以減少私有企業在社會支出方面的負擔。這純粹是在刻意挑撥國有企業和私有企業之間的矛盾。中國經濟的絕大多數領域，並不存在所謂的「壁壘」，私有企業也並不敵視國有企業。有些領域國有企業佔據優勢，那純粹是因為國有企業表現優異，而不是不許私有企業進入。像航空領域和高速列車領域，私人企業表現平平，那主要是它們缺乏技術積累的緣故。中國的私有企業長期以來就享有事實上的稅收優惠，這一點對比一下國有企業與私有企業各自繳納的稅收金額，就可以一清二楚。偏袒私企、減免稅收，一方面會破壞市場平等競爭的原則，危害企業創新精神，另一方面會像美國那樣造成兩極分化。世界銀行這是在讓中國重蹈美國的覆轍。 世界銀行以及佐利克，你們把在西方和其他發展中國家已經試驗失敗的毒藥拿來中國推銷，你們這是誠心在破壞中國的經濟，是企圖假借深化改革的名義讓少數中國人和華爾街來掠奪中國人民。投毒者和騙子們，滾回美國去！ |
” |
| ——《世界銀行，帶上你的毒藥滾回美國去》（節選部分） | ||
對杜建國的爭議
杜建國抗議事件發生後立即成為媒體的焦點，有人指責他「為既得利益集團服務」，對此杜建國本人給予了回應：獨立學者的稱謂是因為他的研究從來沒有依靠過和受影響於任何人和任何機構的支持，並稱很多名流在網上為錢說話，有些甚至還是拿了錢的，卻沒被罵成為利益集團服務，唯獨他給國企辯護了幾句，就被扣上了一頂帽子。而對「杜建國是在炒作自己」，他解釋道世行是一群有權勢的騙子，他實在忍受不了才導致抗議一幕的發生。[9]
參考文獻
- ^ 溫家寶：上半年制訂民資投資細則 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）2012年02月13日 人民網
- ^ 國資委：央企不靠壟斷掙錢 多數人看法太片面 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）2012年02月28日 鳳凰網
- ^ 世行方案引爭議：加快國企改革是新路徑 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）2012年02月29日
- ^ 獨立學者「亮劍」世行行長 改革路徑成關注焦點 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）2012年02月29日
- ^ 國資委承認國企佔資源優勢 未回應縮減國企建議2012年02月29日 騰訊
- ^ 杜建國：佐利克推銷美國失敗的做法是何居心？ （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）2012年02月29日 鳳凰網
- ^ 國務院發展研究中心副主任，世行報告課題組成員，撰寫人之一
- ^ 世行行長回應建議中國打破國企壟斷爭議 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 2012年02月29日 新浪
- ^ 9.0 9.1 杜建國衝擊世行報告發佈會:我沒接受任何人資助 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）2012年03月1日
外部連結
- 新浪視頻：世行行長記者會遭獨立學者杜建國抗議 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）